(In)sécurité routière : le programme "Chirac"

[Thunder]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->le "bon" :
- Alcoolémie 0 pour les jeunes conducteurs<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Pourquoi que pour les jeunes conducteurs ???

[Gu]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Pourquoi que pour les jeunes conducteurs ???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Parce qu'il faut pas déconner non plus ! (j'ajouterais par ailleurs qu'électoralement parlant ce serait désastreux !)

[Guest]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Pourquoi que pour les jeunes conducteurs ???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

A mon avis, vu la tronche du truc, ils se sont bourrés la gueule pendant qu'il pondaient ces projets de loi... du coup, au moment de partir, ils ont mis un "petit amendement" pour éviter de rentrer à pied!!!

[Cat_Man]

Moi je trouve que 8000 morts par an sur les Routes Francaises <!--coloro:red--><!--/coloro-->c'est inacceptable<!--colorc-->
<!--/colorc-->, nous somme parmis les moins bons pays d'europe pour le nbr de mort sur la route, c'est un bien triste record

Au lieu de faire des effets d'annonces du style :

1 Boites noires dans les autos : impraticable, et depand du bon vouloir des constructeurs, en plus les francais rois des bricoleurs mettraient tous un interrupteur sur la fameuse boite

2/ Calcule de la vitesse par les ticket de péage par la formule magique V = D/T...... effet d'annonces car il faudrait déjà étalonner Toutes les bornes de péage plus leur vérification par les poids & mesures bref ..... infaisable

Ils ont qu'a commencer à faire appliquer la loi sérieusement, efficacement, intelligement, etc

0.5g /L et les vitesses maxi , etc, etc

Pas la peine de faire des nouvelles loi si celles qui existent sont toujours bavouées

j'ai 17 ans de permis, j'ai du faire dans les 400-500ooo km dans ma vie

controle d'alcollèmie : 2 ou 3 durant ces 17 ans

Contrôle de vitesse : j'en vois maximum 2-3 par ans des radars, en plus prés de chez moi dans un village ils y sont pratiquement une fois par semaines depuis 15 ans A part qq coullions qui ne connaisent pas le coin ils ne prennent plus grands monde faut dire.

Mais je trouve très bien l'idée de faire un POLICE de la route et uniquement utilisable dans ce but.....

Car mettre les cRS, gendarmes, Police une fois de temps en temps sur le bord des routes c'est ridicule

[baxter]

Nous sommes d'accord...
Tant que :
Les règles ne seront pas respectées (signalisation, vitesses, priorité, distances de sécurité, éclairage utilisé n'importe comment ...) ne seront pas appliquées ce sera la bintz...
Tant que : on continuera à voir sur la route des véhicules non conforme à la législation et équipés d'accéssoires dangereux (Pare-buffle, ailerons collés à la va vite, pneus non adaptés à la route, barre anti-rapprochement mal montées, clignotants rouges que l'on confond avec des stops etc ) on aura l'impression d'un immense bordel sur nos routes ...
Tant que continueront à circuler en France des vehicules qui ne passent pas le contrôle technique car achetés dans des conditions suspectes à l'étranger on continuera à voir de tout sur nos routes ...
Tant que continueront à conduire des individus qui n'ont pas compris que la route est un moyen de communication pas une aire de jeux
Nous resterons la lanterne rouge de l'Europe....
Que nos fiers défenseurs de la loi fassent un stage en venant voir ce que je vois (et que j'évite) tous les matins en allant gagner mon pain quotidien ils verront peut être l'ampleur du phénomène.
Il est inutile de creer des lois, l'arsenal existe il a uniquement besoin d'être appliqué...

[Alf]

Déja pour le péage mouchard, va falloir outrepasser les recommandations de la CNIL.....

[LM3]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->et si y'a des tickets mouchards sur l'autoroute je vois pas en quoi ca va faire descendre le nombre de tués sur les nationales...

au contraire !!!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

C'est clair !! Et ca roulera toujours à 100 en ville

[baxter]

Sauf si ce sont les mêmes !

[Basi68]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Déja pour le péage mouchard, va falloir outrepasser les recommandations de la CNIL.....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Pour la boite noire je suis favorable, mais son évaluation ne devra etre autorisée qu'en cas d'accident.

Pour les péages mouchard je ne vois franchement pas le problème, il suffit de faire ue pause toute les 2 heures et la moyenne


Franchement je suis très déçu du programme du nouveau gouvernement, à nouveau on ne s'attaque pas aux problèmes fondamentaux.

[Florian]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->2/ Calcule de la vitesse par les ticket de péage par la formule magique V = D/T...... effet d'annonces car il faudrait déjà étalonner Toutes les bornes de péage plus leur vérification par les poids & mesures bref ..... infaisable<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Sans compter les queues aux bornes de péage qui font chuter les moyennes ! Le grand bluff !

[LM3]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Sauf si ce sont les mêmes !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

'Chais pas !!
je ne peux parler que de mon expérience. Devant chez moi, ce sont des meres de famille en 309 D, Twingo, Clio 1.9 D....qui passe à 80/90 (rue de village à simple sens, meme pas une route principale, avec personnes agées et enfants nombreux le matin !). donc, pas le type d'autos capable de rouler à 180/200.
Ensuite, et je l'ai déjà évoqué, j'ai eu quelque fois l'occasion de parler avec des Gendarmes, dont ceux de ma "ville" : pas rentable le radar en ville, préfère se mettre sur la grande route !
Enfin, pour ma part, je fais hyper gaffe en ville, rarement + 55 km/h, rarement + 140 sur autoroute les jours de grands départ vu le monde, et ouvent + 180 /200 en semaine sur autoroute tres tres peu fréquentée.
Peut etre pas représentatif comme comportement ! (ni parfait d'ailleurs)

[LM3]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->
2/ Calcule de la vitesse par les ticket de péage par la formule magique V = D/T...... effet d'annonces car il faudrait déjà étalonner Toutes les bornes de péage plus leur vérification par les poids & mesures bref ..... infaisable<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Sans compter les queues aux bornes de péage qui font chuter les moyennes ! Le grand bluff !<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

apres, obligé de rouler à 200 pour rattraper le temps perdu ?? !!

[LM3]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Déja pour le péage mouchard, va falloir outrepasser les recommandations de la CNIL.....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Pour la boite noire je suis favorable, mais son évaluation ne devra etre autorisée qu'en cas d'accident.

Pour les péages mouchard je ne vois franchement pas le problème, il suffit de faire ue pause toute les 2 heures et la moyenne


Franchement je suis très déçu du programme du nouveau gouvernement, à nouveau on ne s'attaque pas aux problèmes fondamentaux.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Comme d'hab ! C'est tellement + facile comme ca !

[Glouba]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->(...) Devant chez moi, ce sont des meres de famille en 309 D, Twingo, Clio 1.9 D....qui passe à 80/90 (rue de village ...). donc, pas le type d'autos capable de rouler à 180/200.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ouais, enfin une Clio 1.9D arrive sans gros soucis a placer la grande aiguille au niveau du petit '160', pour peu qu'on s'en donne la peine... Mieux, une Twingo 1.2 16s et ses 75 canassons doit sans doute approcher le 165 reel (a vue de nez, 180 compteur)...

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ensuite, et je l'ai déjà évoqué, j'ai eu quelque fois l'occasion de parler avec des Gendarmes, dont ceux de ma "ville" : pas rentable le radar en ville, préfère se mettre sur la grande route !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Faut se poser la question de l'utilite du radar. Le radar ne fait pas ralentir les contrevenants. A la limite, un panneau "radar a 200 m" le fait, ou alors les appels de phares des blaireaux d'en-face... Le but du radar est donc pas d'augmenter la securite immediate, mais de frapper les contrevenants la ou ca fait mal, au larfeuille, en esperant (c'est sans doute la que le bat blesse ) que la prochaine fois qu'ils prendront le volant ils se tiendront calmes ! Pour toucher un max de monde, faut les mettre la ou c'est "rentable". Il n'y a rien d'anormal a cela.

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Enfin, pour ma part (...) Peut etre pas représentatif comme comportement ! (ni parfait d'ailleurs)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Le fait est que je doute fort que, d'une facon generale, ceux qui s'autorisent le 200 sur autoroute (quelles que soient les conditions) soient du genre a observer (meme dans l'esprit) les 50 et 90 !

[Glouba]

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->(...)
le "bon" :
- Alcoolémie 0 <i>pour les jeunes conducteurs</i><!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
De trop, cette fin de phrase. C'etait tellement plus simple et vrai de dire "le conducteur doit etre a zero, point-barre"... Mais pourquoi faire simple ?

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->le moins bon (mais pour tout dire je n'y crois pas) :
- Ticket mouchard d'autoroute pour calculer la moyenne (Glouba t'es mort avec ce truc !)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Nan, va juste falloir que je prenne l'habitude de mettre le "top depart" a zero a chaque barriere de peage... Franchement, etant donne la difficulte a synchroniser tous les distributeurs de ticket, je pense qu'il se donneront une bonne marge, auquel cas je suis bon. Surtout que je fais en general un arret qui n'est pas compte dans la moyenne que m'a donne l'auto...

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->- Mise en place a terme de boite noire dans les voitures (du gros délire)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
M'en fous, j'ai plein de place dans le coffre !!

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><i>En espérant que seul le "bon" du programme sera mis en application...</i> encore faudra-t-il faire des controles la nuit du samedi au dimanche !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Fais confiance a Chichi, apres tout je vois pas comment on pourrait imaginer qu'il ne tienne pas ses promesses ... Qq'1 a les photos de lui en train de se baigner dans la Seine a Paris ??