Demande d'info sur responsabilité...
#16
<!--QuoteBegin--fafane+jeudi 19 juin 2003, 10:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (fafane @ jeudi 19 juin 2003, 10:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->(...) C est pas CT alors c est CJ, non ? (...)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
CJ = equivalent 205 Junior
CT = equivalent 205 GT
CTi = equivalent 205 GTi
C'etait pourtant pas bien complique a l'epoque chex Peugeot...
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#17
<!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 11:00--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 11:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 10:59--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 10:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Aramis+jeudi 19 juin 2003, 10:54--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Aramis @ jeudi 19 juin 2003, 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 10:49--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 10:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Un CTI  <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo-->  bleu/gris qui a été totalement restauré il y a peu, avec pose de moteur de 1.9l, intérieur cuir, capote super état, hyper propre, le son est toujours aussi sympa, bref, dans son malheur, il a du bol.  <!--emo&Icon_biggrin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est homologué en france ca??? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
D'ailleurs, la CTI elle avait pas le moteur 1.9 l ? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non, elle avait que le 1.6, je crois.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Elle a eut les 2 <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->

205 cti
Répondre
#18
<!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 10:54--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Il n'est pas assuré ?  Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Il pensait l'utiliser quelques mois, et vu la valeur de la voiture, il l'a assurée au tiers...
Répondre
#19
<!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 19 juin 2003, 11:02--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 19 juin 2003, 11:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--fafane+jeudi 19 juin 2003, 10:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (fafane @ jeudi 19 juin 2003, 10:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->(...) C est pas CT alors c est CJ, non ? (...)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
CJ = equivalent 205 Junior
CT = equivalent 205 GT
CTi = equivalent 205 GTi
C'etait pourtant pas bien complique a l'epoque chex Peugeot...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ok j etais persuadé qu il n avait existé que la CJ et la CTI, enfin j etais petit a l epoque <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo-->
Répondre
#20
<!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 11:02--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 11:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 11:00--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 11:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 10:59--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 10:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Aramis+jeudi 19 juin 2003, 10:54--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Aramis @ jeudi 19 juin 2003, 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 10:49--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 10:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Un CTI  <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo-->  bleu/gris qui a été totalement restauré il y a peu, avec pose de moteur de 1.9l, intérieur cuir, capote super état, hyper propre, le son est toujours aussi sympa, bref, dans son malheur, il a du bol.  <!--emo&Icon_biggrin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est homologué en france ca??? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
D'ailleurs, la CTI elle avait pas le moteur 1.9 l ? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non, elle avait que le 1.6, je crois.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Elle a eut les 2 <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->

205 cti<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui, voilà j'ai confondu, elle avait le 1.9, mais en 105 et non en 130.(j'ai eu le "130" sur une 405 SRI, qui en réalité était plus proche de 125...)
Répondre
#21
<!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 11:03--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 11:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 10:54--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 10:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Il n'est pas assuré ?  Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Il pensais l'utiliser quelques mois, et vu la valeur de la voiture, il l'a assurée au tiers...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ah ok ok !

Ben dans ce cas : contre-expertise powaa si il est sur de lui !

Je me demande si l'aide juridique de l'assurance peut jouer ? Voyons
Répondre
#22
<!--QuoteBegin--kalima+jeudi 19 juin 2003, 12:02--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (kalima @ jeudi 19 juin 2003, 12:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Elle a eut les 2 <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->

205 cti<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ah oui, sur la fin... moteur 1.9 catalysé, mais 105 ch seulement, pas celui de la GTI 1.9 .
Répondre
#23
J'espere pour lui que c'est pas le 130 car si un jour il a un carton ca va lui faire mal et de toute facon meme le 105 si c'est pas passé aux mines avec dossier en regle c'est du n'importe quoi.
Répondre
#24
<!--QuoteBegin--Aramis+jeudi 19 juin 2003, 11:10--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Aramis @ jeudi 19 juin 2003, 11:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->J'espere pour lui que c'est pas le 130 car si un jour il a un carton ca va lui faire mal et de toute facon meme le 105 si c'est pas passé aux mines avec dossier en regle c'est du n'importe quoi.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Elle a été restaurée à l'identique, donc je pense plutôt à un échange standard, je l'ai juste vue mais je lui ai demandé de l'essayer, ce qui sera bientôt fait, j'ai presque appris à conduire sur un CTI (sur deux, exactement, je me rappelle très bien du moteur.)
Répondre
#25
<!--QuoteBegin--turbovet+jeudi 19 juin 2003, 10:59--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (turbovet @ jeudi 19 juin 2003, 10:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->le mec traficote le carbu, merdouille et hop fuite d'essence... des que l'echappement est suffisamment chaud (8kms) ca s'embrase... Roll

c signé non?? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est du moins ce que pense mon pote, mais dur dur de le prouver... <!--emo&Cry-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cry.gif'><!--endemo-->

Peut-être aller négocier à l'amiable une révision chez le même garage, mais en prenant soin d'emmener le mécano avec lui sur les premiers kilomètres... <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->
Répondre
#26
Y a t il eu emission de facture concernant l'operation de réglage du carbu en question?
Si oui le garagiste l'a dans le C.. (enfin plutot sa compagnie d'assurances).
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
Répondre
#27
en tout cas, la CTI avait déjà du mal à supporter le moteur 115ch (chassis de la CT), alors le 1900 ....
"...ho dedicato la mia vita all'automobile: una conquista di liberta per l'uomo..."

[b]Forza Ferrari[/b]
Répondre
#28
<!--QuoteBegin--Didier+jeudi 19 juin 2003, 15:28--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Didier @ jeudi 19 juin 2003, 15:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Y a t il eu emission de facture concernant l'operation de réglage du carbu en question?
Si oui le garagiste l'a dans le C.. (enfin plutot sa compagnie d'assurances).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu penses que la seule facture peut prouver que l'incendie s'est déclanché sur malveillance du garagiste ? Voyons

Et si par exemple, il a manipulé une durite poreuse ? Voyons

Il se devait dans ce cas des les vérifier et de les changer au besoin ? Voyons
Répondre
#29
<!--QuoteBegin--Tifosi+jeudi 19 juin 2003, 15:30--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Tifosi @ jeudi 19 juin 2003, 15:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->en tout cas, la CTI avait déjà du mal à supporter le moteur 115ch (chassis de la CT), alors le 1900 ....<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le 1900 était dégonflé à 105 ch.

A moins que tu parles de place ? Voyons
Répondre
#30
<!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 19 juin 2003, 15:39--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 19 juin 2003, 15:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Didier+jeudi 19 juin 2003, 15:28--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Didier @ jeudi 19 juin 2003, 15:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Y a t il eu emission de facture concernant l'operation de réglage du carbu en question?
Si oui le garagiste l'a dans le C.. (enfin plutot sa compagnie d'assurances).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu penses que la seule facture peut prouver que l'incendie s'est déclanché sur malveillance du garagiste ? Voyons

Et si par exemple, il a manipulé une durite poreuse ? Voyons

Il se devait dans ce cas des les vérifier et de les changer au besoin ? Voyons<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est quand meme censé être un pro, donc si il manipule le moteur (le carbu) et qu'elle fait meme pas 8 km avant de cramer, il doit avoir une part de responsabilité, non ?
Répondre


Atteindre :