Mon Nouveau "Traine La Bite" Du Boulot
(04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)



Tu es bien au courant, Gringo !

Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.



Ph34r
Répondre
(04-13-2011, 12:10 PM)Gracus a écrit :
(04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)



Tu es bien au courant, Gringo !

Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.



Ph34r



c'est aussi pourri que sur une Meg 3 sur la C5 ?
Répondre
(04-13-2011, 12:10 PM)Gracus a écrit :
(04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)



Tu es bien au courant, Gringo !

Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.



Ph34r



Je suis commercial, là ça devient trop technique, mais je te crois Ph34r
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
(04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit :
(04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg Eek



Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Voyons Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L Eek



1 538 kg en Tourer HDI 110, ça doit pas être loin du poids d'une GV Break en fait (sans compter son aérodynamique de parpaing teuton)
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
Donc c'est bien ça : avec Manu seul à bord, t'es à 1 tonne 7...











Ph34r
Répondre
(04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit :
(04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg Eek



Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Voyons Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L Eek



C4 Picasso 2.0 HDI BVA : 10 litres ... mais en ville only
Répondre
(04-13-2011, 01:29 PM)Tib a écrit : Donc c'est bien ça : avec Manu seul à bord, t'es à 1 tonne 7...











Ph34r



Non manu n'est pas gros et en plus monté fin Ph34r
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
(04-13-2011, 12:58 PM)vinsouille a écrit :
(04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit :
(04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg Eek



Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Voyons Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L Eek



1 538 kg en Tourer HDI 110, ça doit pas être loin du poids d'une GV Break en fait (sans compter son aérodynamique de parpaing teuton)



pas du tout chef !



j'ai vérifié sur la carte grise , la mienne est à 1612 kg Coucou
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
(04-13-2011, 03:40 PM)vinsouille a écrit : Non manu n'est pas gros et en plus monté fin Ph34r



Jap2



1m86 - 78 kg et que du muscle W
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
(04-13-2011, 05:50 PM)manu5494 a écrit :
(04-13-2011, 12:58 PM)vinsouille a écrit :
(04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit :
(04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg Eek



Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Voyons Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L Eek



1 538 kg en Tourer HDI 110, ça doit pas être loin du poids d'une GV Break en fait (sans compter son aérodynamique de parpaing teuton)



pas du tout chef !



j'ai vérifié sur la carte grise , la mienne est à 1612 kg Coucou



Ca c'est avec ta gourmette Dents
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
Etonnant cette histoire de creux sous 2.000 TPM. Mais ce n'est pas la 1ère fois que je lis ça.



En fait, je suis étonné, car sur la Focus équipé du même moulin (ou pas loin), je n'ai pas cette sensation (auto moins lourde il est vrai).
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
Répondre
J'ai la chance Ph34r de rouler en C4 Picasso hdi 1.6 du boulot depuis l'ete dernier, et je trouve ce moulin vraiment creux et bruyant Huh

Bon apres la puissance est suffisante, ca consomme pas grand chose vu le poids et le cx, la tenue de route est etonnante une fois habitue au roulis.

Mais je m'attendais a un moteur un peu plus plein sous 2000 tours et moins bruyant a 130 sur autoroute Boude
Répondre
j'ai exactement le même ressenti



beaucoup trop bruyant à 130 Roll
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
vous ajoutez à cela les nombreux problèmes de pompes haute pression et autres petites pièces qui coûtent cher, et c'est là qu'on voit que PSA n'est plus le spécialiste du diesel. C'est bien de fabriquer un diesel "international", encore faut-il qu'il soit fiable !
[size=xx-small.5]http://www.essais-autos.com[/size]
Répondre
Effectivement le 1.6 HDI 16V BVM5 avait ce creux a bas régime ... depuis qu'il est repassé au 8 soupapes, plus grosse sural de turbo et boite 6 apparemment c'est beaucoup mieux. Et le eHdi (stop & start) et bluffant apparemment (démarrage instantannée sans vibrations pas comme chez les teutons dixit la presse)
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre


Atteindre :