Autoplus épingle l'ensemble des candidats à la présidence
#31
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Moi je ne comprends pas comment vous vous emballez pour 1 feu rouge grillé par un ministre ou son chauffeur (pas fou le ministre) alors que c'est une pratique plus que courante pour l'ensemble des conducteurs. C'est sur quand tu lis Auto-plus, t'as l'impression qu'ils sont les seuls à faire ca...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Bah alors grillons tous les feux rouges, oublions tous les stops, négligeons tous les lignes continues, collons tous au culs des autres (heu hem [Image: vert.gif] ), puisque mon voisin de palier le fait !

C'est pas avec ce genre de réflexion que la France rattrappera son retard en matière de sécurité routière...
Répondre
#32
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Yannou, ne melange pas tout, je n'ai pas parlé d'impunité totale, mais y a quelques cas qui a mon avis justifient l'exces..<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
certes il y a éventuellement des cas ou l'exces parait "pardonnable" mais le probleme est que llrsque l'exces a lieu, personne ne le sait.
les autres usagers de la route ne voient pas "tiens v'la le ministre qui a rdv urgent".
là est le problème a mon avis...

a quand les véhicules ministériels prioritaires ???? [Image: vert.gif]
Répondre
#33
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->...

a quand les véhicules ministériels prioritaires ???? [Image: vert.gif]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Il me semble que ca existait (escorte de motard, sirènes et gyrophares) avant l'arrivée du gouvernement de 95.
Répondre
#34
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->C'est pas avec ce genre de réflexion que la France rattrappera son retard en matière de sécurité routière...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Tiens tiens, c'est pas toi qui pensait que l'exces de vitesse "dans de bonnes conditions" n'etait pas un probleme de sécurité...

Une ligne continue "dans de bonnes conditions" ne doit pas l'etre non plus
Répondre
#35
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Tiens tiens, c'est pas toi qui pensait que l'exces de vitesse "dans de bonnes conditions" n'etait pas un probleme de sécurité...
Une ligne continue "dans de bonnes conditions" ne doit pas l'etre non plus<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Y'a des règles avec lesquelles je me refuse de transiger. Un feu rouge, on ne passe pas. Un stop, on s'arrête. Une ligne continue, on ne la franchit pas. Parce que dans ces cas là, la prise de risque est immédiate (bang au carrefour, badaboum en dépassant le camion), inattendue de la part des autres automobilistes ("c'est vert, je passe tranquille", "keski fout sur ma file?"), et totalement superflue (tu seras bloqué un feu plus loin, marquer l'arrêt au stop prend 1 seconde, faire demi-tour ou doubler plus loin demande 3 minutes).

Une vitesse supérieure à 130 km/h sur autoroute par temps clair avec une circulation fluide ne répond à aucun de ces 3 critères.

Ca me navre que dans l'esprit des "bons conducteurs" (rajouter des tonnes de guillemets), le gars qui roule vite sur autoroute conduira forcément comme un imbécile partout ailleurs. [Image: icon_rolleyes.gif]
Répondre
#36
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->J'ai entendu ce matin sur BFM qu'Autoplus avait a nouveau fait la nique aux candidats en les éplinglants à la majorité : excès de vitesse, feux rouges (3 pour Jospin), etc... Le numéro est sorti ? Quelqu'un a le détail ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben voilà, je me suis dévoué. J'ai le numéro d'A+ sous les yeux (oui Gu, il est sorti en kiosque).

En résumé :
- Robert Hue : stationnement sur passage piéton, feu rouge grillé et voie de bus empruntée

- Arlette Laguiller : vitesse de pointe à 170 (150 en croisière) sur autoroute, pas de clignotants

- Jean-Pierre Chevènement : feux rouge grillé (2) , voie de bus empruntée , 100 km/h en ville (dans un tunnel)

- Noël Mamère : doublement par le droite par passer 1er au feu [Image: icon_eek.gif] , 85 km/h sur les quais de seine, 140 au lieu de 90 et 150 au lieu de 110 sur le périph. , franchissement d'une ligne blanche

- François Bayrou : une voie de bus empruntée

- Alain Madelin : à part qu'il ne sait pas se garer, téléphone au volant (donc Pas de clignotants), feu rouge grillé et 110 km/h sur les quais.

- Charles Pasqua : 85 km/h sur les quais (sous la pluie), et un feu rouge grillé

- Jean-Marie Le Pen : 180 km/h sur autouroute (160 de croisière).

- Lionel Jospin : 90 km/h en ville sous un tunnel, 3 feux rouge grillés.

- Jacques Chirac : Rien .....

Voilà, à vous de choisir le grand gagnant du dernier comparatif Auto + [Image: vert.gif]
Répondre
#37
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ca me navre que dans l'esprit des "bons conducteurs" (rajouter des tonnes de guillemets), le gars qui roule vite sur autoroute conduira forcément comme un imbécile partout ailleurs.  Roll<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Pour ca, on a toujours été d'accord. J'ajoute aussi que le danger public peut aussi rouler à 120....

Je n'ai jamais proné les infractions, mais qui n'a jamais grillé un feu (par inadvertance, par précipitation car il etait orange 2 secondes avant), franchi une ligne blanche ?? toi peut etre, pas moi...J'evite, mais ca m'arrive parfois...

Une ligne blanche, c'est finalement comme un exces de vitesse :
1) C'est interdit
2) Si c'est fait avec un maximum de prudence, tu ne risques rien du point de vue de la sécurité.

C'est juste que les conditions maxi de sécurité (et de respect des autres usagers) sont plus facilement réunies sur autoroute pour un exces qu'en ville pour une ligne blanche....
Répondre
#38
Tout le monde n'habitant pas Paris (BEURK!) il faudrait préciser ce que signifie "sur les quais" ... enfin d'un point de vue code de la route! Pas la peine de me dire que c'est la route qui longe la scène je m'en doute, mais plutot 1voie? 2 voies? nationale? autoroute? périf? limitation? etc ...
Répondre
#39
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->- Jacques Chirac : Rien .....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Comme d'hab ! il a jamais rien fait celui là !!! De toute manière il est intouchable [Image: vert.gif]

PS : Au fait merci nono 63 pour ce sympathique résumé qui illumine ma journée... Quelle plaisir de constater qu'on n'est pas seuls : Des compatriotes contrevenants, qui plus est, aux plus hautes fonctions de l'état...
Répondre
#40
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Tout le monde n'habitant pas Paris (BEURK!) il faudrait préciser ce que signifie "sur les quais" ... enfin d'un point de vue code de la route! Pas la peine de me dire que c'est la route qui longe la scène je m'en doute, mais plutot 1voie? 2 voies? nationale? autoroute? périf? limitation? etc ...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

2 voies à sens unique, limité à 50 ou 70/80 suivant les tronçons.
Répondre
#41
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->150 au lieu de 110 sur le périph.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Y a pas une erreur la ??
Répondre
#42
Ce qui me fait surtout délirer dans cette enquète, c'est le donneur de lecon verdatre ...
On devrait le priver du droit à la parole !
Répondre
#43
et c'est precisé dans quelle voiture ils roulent ?
Répondre
#44
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->et c'est precisé dans quelle voiture ils roulent ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

La plupart en 607 de fonction of course .

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->
150 au lieu de 110 sur le périph.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Y a pas une erreur la ??
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

C'est peut-être le périphérique extérieur. Mais ce n'est pas précisé (juste le dépassement de la limitation) et comme ça fait très longtemps que je ne me suis pas déplacé à Paris en voiture ...
Répondre
#45
Arlette à 170 ... je comprend maintenant pourquoi elle est favorable à l'aministoie [Image: icon_wink.gif] !
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre


Atteindre :