01-14-2004, 10:51 AM
<!--QuoteBegin-Alf+14.01.2004 à 09:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Alf @ 14.01.2004 à 09:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Z_de_Suisse+14.01.2004 à 10:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Z_de_Suisse @ 14.01.2004 à 10:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ca c'est l'effet Sarko, et a mon avis cet effet, c'est 10% du a son action (C'est a dire ni plus ni moins que ses predecesseurs) et 90% de battage mediatique.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Les radars automatiques n'etaient pas encore installés mais largement annoncés et les vitesses moyennes diminuaient déja.
Il a réussi à mettre la pression à un max de conducteurs, là ou Gayssot s'etait completement planté. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Les RA ne sont responsables de rien, leur but est d'affirmer que la surveillance continue, ne faiblit pas, de facon visible par tous au bord des routes, alors que les changements ont eut lieu avant, avant meme l'annonce des RA, simplement parce que Sarko a reussi a casser l'idee d'impunite.
Pas par ses actions sur la securite, mais par le relai que leur ont donne les medias, ou la route a pris la place de l'insecurite tout-court, soit jusqu'a 20 minutes de JT consacres a une oeuvre de propagande. Aucun predecesseur de Sarko n'avait beneficie d'un tel traitement mediatique.
Surtout que les predecesseurs en question etaient ceux de DeRobien, Ministres des Transports. Sarko fait peur parce qu'on le croit (le sait ?) capable de tout pour servir ses ambitions, y compris faire appliquer les regles de la facon la plus simpliste, mais aussi parce que c'est pas le Ministre des routiers mais celui des flics !
En ce qui concerne la vision "Biba" de SaintAndre, qui explique une evolution brutale par la des facteurs continus, j'ai deja exprime de nombreuses fois a quel point ca ne tient pas debout. Pour resumer, ces facteurs expliqueraient une evolution dans la lignee de celles des annees precedentes, puisque ce sont les memes, mais n'expliquent en aucun cas une evolution brutale des chiffres...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> Les radars automatiques n'etaient pas encore installés mais largement annoncés et les vitesses moyennes diminuaient déja.
Il a réussi à mettre la pression à un max de conducteurs, là ou Gayssot s'etait completement planté. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Les RA ne sont responsables de rien, leur but est d'affirmer que la surveillance continue, ne faiblit pas, de facon visible par tous au bord des routes, alors que les changements ont eut lieu avant, avant meme l'annonce des RA, simplement parce que Sarko a reussi a casser l'idee d'impunite.
Pas par ses actions sur la securite, mais par le relai que leur ont donne les medias, ou la route a pris la place de l'insecurite tout-court, soit jusqu'a 20 minutes de JT consacres a une oeuvre de propagande. Aucun predecesseur de Sarko n'avait beneficie d'un tel traitement mediatique.
Surtout que les predecesseurs en question etaient ceux de DeRobien, Ministres des Transports. Sarko fait peur parce qu'on le croit (le sait ?) capable de tout pour servir ses ambitions, y compris faire appliquer les regles de la facon la plus simpliste, mais aussi parce que c'est pas le Ministre des routiers mais celui des flics !
En ce qui concerne la vision "Biba" de SaintAndre, qui explique une evolution brutale par la des facteurs continus, j'ai deja exprime de nombreuses fois a quel point ca ne tient pas debout. Pour resumer, ces facteurs expliqueraient une evolution dans la lignee de celles des annees precedentes, puisque ce sont les memes, mais n'expliquent en aucun cas une evolution brutale des chiffres...
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo-->...
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->