Se connecter

Glouba · 03-11-2003, 11:36 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Et bien c'est déjà pas mal : l'important étant le résultat Jap

</td></tr></table><span class='postcolor'>
Le resultat immediat est important, mais c'est pas le plus important, je pense. Il importe encore plus que les annonces soient suivies d'effets visibles sur le bord des routes, c'est-a-dire que la peut du gendarme repose plus sur un constat de chacun que sur la propagande. Sans quoi non seulement le souffle risque de retomber des que les medias arreteront la surenchere (un peu comme celui de l'insecurite), mais la prochaine tentative de changer les mentalites sera encore plus rude.

En clair, les annonces ca ne dure qu'un temps. Il serait bon que cela se transforme en action reelle si on veut des resultats positifs a terme.

Probleme : la duree n'est pas la preoccupation de Sarko (comme l'a demontre le limogeage du patron des flics Toulousains : il veut du chiffre et vite, le reste il s'en branle) lequel espere bien etre dans le fauteuil de Raffarin d'ici un an un an et demi, lorsque celui-ci aura pose son cul au perchoir du Senat.

Thunder · 03-11-2003, 11:42 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Je pense que

les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est pour eviter les "je pense que" et ne pas etre pris pour un gogo que je veux des vraie chiffres scientifiques " expurgés des autres influences (meteo, densite etc etc )</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est ridicule. A ce moment là tu ne pourras jamais rien comparer car les conditions seront nécessairement différentes à chaque fois !</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est tout autant ridicule (scientifiquement parlant ) d'annoncer de tels chiffres

et je pense sincerement qu'il est tout a fait possible de rapprocher les conditions de certains mois par rapport au conditions de circulation que par rapport "au meme mois l'année d'avant " (janvier 01 = janvier 02=janvier 03 ; c'est tres debile)</td></tr></table><span class='postcolor'>

Absolument pas !
1- les stat tiennent compte des effets "saisonniers", comme pour la neige, par exemple.
2- même si les stats ne reflètent pas à 100% la réalité, si elles sont calculées de la même manière à chaque fois, ie si la marge d'erreur est identique, ça suffit pour comparer 2 périodes !

SaintAndré · 03-11-2003, 11:47 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Les gens roulent pareil mais peut être moins bourré du coup comme l'alcool était responsable de 1 accident sur 2 on a nos 22% !

Un facteur dont personne de parle est le prix de l'essence et du gasoil ! :o A mon avis cela ne m'étonnerait pas que la circulation ait diminué de 20% au moins ! Roll

</td></tr></table><span class='postcolor'>

Je ne suis pas certain...</td></tr></table><span class='postcolor'>

Ben plus j'y réfléchis et plus ça me semble plausible !

le-merou · 03-11-2003, 11:47 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>1- les stat tiennent compte des effets "saisonniers", comme pour la neige, par exemple.
2- même si les stats ne reflètent pas à 100% la réalité, si elles sont calculées de la même manière à chaque fois, ie si la marge d'erreur est identique, ça suffit pour comparer 2 périodes !</td></tr></table><span class='postcolor'>

ha bon tu me l'apprends tu en es sur ? tu as de doc dessus ?

car quand on parle de chiffres on entend X morts tel mois contre Y morts tel autre mois et la difference fait le taux de baisse ou d'augmentation.

y a jamais le classique "corrigé des variations saisonnieres"

**Gracus** · 03-11-2003, 11:59 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Les gens roulent pareil mais peut être moins bourré du coup comme l'alcool était responsable de 1 accident sur 2 on a nos 22% !

Un facteur dont personne de parle est le prix de l'essence et du gasoil ! :o A mon avis cela ne m'étonnerait pas que la circulation ait diminué de 20% au moins ! Roll

</td></tr></table><span class='postcolor'>

Je ne suis pas certain...</td></tr></table><span class='postcolor'>

Ben plus j'y réfléchis et plus ça me semble plausible !</td></tr></table><span class='postcolor'>

T'aurais 20% de circulation en moins, il n'y aurais plus personne sur la route pour aller au boulot. Ce qui n'est pas le cas en RP...

vincentd · 03-11-2003, 12:04 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>T'aurais 20% de circulation en moins, il n'y aurais plus personne sur la route pour aller au boulot. Ce qui n'est pas le cas en RP...</td></tr></table><span class='postcolor'>

C'est clair. Quand t'as vraiment besoin de la bagnole, tu la prends, même si l'essence est chère.

SaintAndré · 03-11-2003, 12:06 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>T'aurais 20% de circulation en moins, il n'y aurais plus personne sur la route pour aller au boulot. Ce qui n'est pas le cas en RP...</td></tr></table><span class='postcolor'>

En RP tu as pas le choix ! Coucou

Glouba · 03-11-2003, 12:11 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>T'aurais 20% de circulation en moins, il n'y aurais plus personne sur la route pour aller au boulot. Ce qui n'est pas le cas en RP...</td></tr></table><span class='postcolor'>

En RP tu as pas le choix ! Coucou

</td></tr></table><span class='postcolor'>

MDR

: S'il y a un endroit en France ou on a le choix de prendre ou non son auto, c'est bien la region parisienne, SaintAndre !

SaintAndré · 03-11-2003, 12:13 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>MDR

: S'il y a un endroit en France ou on a le choix de prendre ou non son auto, c'est bien la region parisienne, SaintAndre !</td></tr></table><span class='postcolor'>

Je parlais surtout de prendre sa voiture pour aller bosser ! Le choix tu l'as pas tant que ça car si les transports en commun sont simple pour ton trajet Domicile Travail tu les prends.

Thunder · 03-11-2003, 12:29 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>1- les stat tiennent compte des effets "saisonniers", comme pour la neige, par exemple.
2- même si les stats ne reflètent pas à 100% la réalité, si elles sont calculées de la même manière à chaque fois, ie si la marge d'erreur est identique, ça suffit pour comparer 2 périodes !</td></tr></table><span class='postcolor'>

ha bon tu me l'apprends tu en es sur ? tu as de doc dessus ?

car quand on parle de chiffres on entend X morts tel mois contre Y morts tel autre mois et la difference fait le taux de baisse ou d'augmentation.

y a jamais le classique "corrigé des variations saisonnieres"</td></tr></table><span class='postcolor'>

Pour ce qui est des variation saisonnières, je n'y mettrai pas ma main à couper (j'ai pas encore de boitoto

), mais cela avait été soulevé pour les stat du mois de janvier. En tout cas, si cela est fait sérieusement (comme à l'INSEE), les évènements excpetionnels de la période concernée doivent être tempérés par rapport à la même prériode du mois n-1.

le-merou · 03-11-2003, 12:33 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>1- les stat tiennent compte des effets "saisonniers", comme pour la neige, par exemple.
2- même si les stats ne reflètent pas à 100% la réalité, si elles sont calculées de la même manière à chaque fois, ie si la marge d'erreur est identique, ça suffit pour comparer 2 périodes !</td></tr></table><span class='postcolor'>

ha bon tu me l'apprends tu en es sur ? tu as de doc dessus ?

car quand on parle de chiffres on entend X morts tel mois contre Y morts tel autre mois et la difference fait le taux de baisse ou d'augmentation.

y a jamais le classique "corrigé des variations saisonnieres"</td></tr></table><span class='postcolor'>

Pour ce qui est des variation saisonnières, je n'y mettrai pas ma main à couper (j'ai pas encore de boitoto

), mais cela avait été soulevé pour les stat du mois de janvier. En tout cas, si cela est fait sérieusement (comme à l'INSEE), les évènements excpetionnels de la période concernée doivent être tempérés par rapport à la même prériode du mois n-1.</td></tr></table><span class='postcolor'>

ben justement c'est que je veux savoir est ce que c'est fait serieusement ??? pour l'instant pas de reponse positive

ps : amenez un hache a l'ag thunder pour que thunder reparte avec un zoli moignon

Glouba · 03-11-2003, 12:38 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>MDR

: S'il y a un endroit en France ou on a le choix de prendre ou non son auto, c'est bien la region parisienne, SaintAndre !</td></tr></table><span class='postcolor'>

Je parlais surtout de prendre sa voiture pour aller bosser ! Le choix tu l'as pas tant que ça car si les transports en commun sont simple pour ton trajet Domicile Travail tu les prends.</td></tr></table><span class='postcolor'>

Dans TOUTES les configurations, que ce soit boulot, loisirs ou autres, la RP est infiniment mieux dotee en matieres de TC que le reste de la France. Me dis pas que dans le Jura les gens vont au boulot en car !

Chris · 03-11-2003, 01:12 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Cela fait le 8ème mois de baisse consécutive.

Si vous voulez mon avis, qui n'engage que moi, ces bons résultats sont dûs à le peur du gendarme, c clair, mais peut-être pas seulement. En effet, je pense que toute cette sensiblisation, qui tournait parfois à la propagande de l'action gouvernementale, a eu un effet indirect de prévention : les gens se sont sentis plus responsables, ont mis un poil d'intelligence dans leur conduite, ont fait plus attention...

Cela me conforte dans mon idée de rendre obligatoires des stages d'une journée ou deux, relativement souvent, visant à opérer des piqûres de rappel sur le code et la conduite...</td></tr></table><span class='postcolor'>

Enfin un avis que je partage !

Pascal · 03-11-2003, 01:36 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Je pense que

les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est pour eviter les "je pense que" et ne pas etre pris pour un gogo que je veux des vraie chiffres scientifiques " expurgés des autres influences (meteo, densite etc etc )</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est ridicule. A ce moment là tu ne pourras jamais rien comparer car les conditions seront nécessairement différentes à chaque fois !</td></tr></table><span class='postcolor'>

Les meilleures stats sont pourtant les stats "non bidouillées". Les incidences du temps ou autres ne sont pas des données mathématiques. C'est le commentaire des stats qui devrait tenir compte des facteurs extérieurs.

Le problème des bricolages, c'est qu'à la fin personne n'y croit. C'est vrai pour la sécurité routière, le chômage, l'indice des prix...

Jay · 03-11-2003, 02:16 PM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>t'aurais 20% de circulation en moins, il n'y aurais plus personne sur la route pour aller au boulot. Ce qui n'est pas le cas en RP...</td></tr></table>

d'un autre côté moi ca roule mieux depuis 2-3 mois , idem pour un pote qui bosse avec moi alors qu'on est carrément à l'opposé en l'ile de france

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>MDR

: S'il y a un endroit en France ou on a le choix de prendre ou non son auto, c'est bien la region parisienne, SaintAndre !</td></tr></table><span class='postcolor'>

t'as essayé de faire extérieur <-> extérieur ????? Roll

moi oui

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler