Se connecter

Thunder · 03-11-2003, 09:51 AM

C la nouvelle baisse enregistrée quant au nombre de morts sur la route, pour le mois de février.

**Gracus** · 03-11-2003, 10:45 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>C la nouvelle baisse enregistrée quant au nombre de morts sur la route, pour le mois de février.</td></tr></table><span class='postcolor'>

Comme quoi la repression, ca marche.

le-merou · 03-11-2003, 10:49 AM

faudrait quand meme avoir les sources "scientifiques" de ces données, car il peut aussi y avoir d'autres sources de baisse que la repression, comme moins de kilometres parcourus (densité de traffic), un meteo plus clemente, etc etc

bref je me repete encore mais on veut des VRAIES etudes scientifiques et pas un chiffre balancé comme ca dont on tire des conclusions hatives

Gu · 03-11-2003, 10:52 AM

Imaginez les résultats que Sarko aurait au ministère de la santé !

**Gracus** · 03-11-2003, 11:00 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>bref je me repete encore mais on veut des VRAIES etudes scientifiques et pas un chiffre balancé comme ca dont on tire des conclusions hatives</td></tr></table><span class='postcolor'>

Moi, je veux bien, mais pour les amnésiques, lorsqu'en Decembre on a annoncé qu'il y avait une premiere baisse, certains ont dit "c'est à cause du climat favorable". En janvier, re-baisse des accidents, les mêmes ont dit "c'est du au climat défavorable, les gens n'ont pas pris leur voiture". Sur le mois de Fevrier, on dit quoi ???

le-merou · 03-11-2003, 11:06 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>bref je me repete encore mais on veut des VRAIES etudes scientifiques et pas un chiffre balancé comme ca dont on tire des conclusions hatives</td></tr></table><span class='postcolor'>

Moi, je veux bien, mais pour les amnésiques, lorsqu'en Decembre on a annoncé qu'il y avait une premiere baisse, certains ont dit "c'est à cause du climat favorable". En janvier, re-baisse des accidents, les mêmes ont dit "c'est du au climat défavorable, les gens n'ont pas pris leur voiture". Sur le mois de Fevrier, on dit quoi ???</td></tr></table><span class='postcolor'>

20 jours de soleil

c'est justement pour etre sur que c'est la repression et pas autre chose que je reclame de vraies etudes

03-11-2003, 11:06 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>bref je me repete encore mais on veut des VRAIES etudes scientifiques et pas un chiffre balancé comme ca dont on tire des conclusions hatives</td></tr></table><span class='postcolor'>

Moi, je veux bien, mais pour les amnésiques, lorsqu'en Decembre on a annoncé qu'il y avait une premiere baisse, certains ont dit "c'est à cause du climat favorable". En janvier, re-baisse des accidents, les mêmes ont dit "c'est du au climat défavorable, les gens n'ont pas pris leur voiture". Sur le mois de Fevrier, on dit quoi ???</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est à cause d'une probable guerre ... les gens ne prennent plus leur voiture

Glouba · 03-11-2003, 11:14 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>C'est à cause d'une probable guerre ... les gens ne prennent plus leur voiture

</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est grace au succes de la Laguna 2 jusqu'a un passe recent : les gens en panne ont moins d'accidents

!

Je pense que c'est lie a un changement de comportements lie a une peur du gendarme, peur sans fondement vu le peu de controles effectifs, mais vu que les medias n'arretent pas de relayer les declarations ministerielles sur la "tolerance-zero", les gogos y croient...

Thunder · 03-11-2003, 11:15 AM

Cela fait le 8ème mois de baisse consécutive.

Si vous voulez mon avis, qui n'engage que moi, ces bons résultats sont dûs à le peur du gendarme, c clair, mais peut-être pas seulement. En effet, je pense que toute cette sensiblisation, qui tournait parfois à la propagande de l'action gouvernementale, a eu un effet indirect de prévention : les gens se sont sentis plus responsables, ont mis un poil d'intelligence dans leur conduite, ont fait plus attention...

Cela me conforte dans mon idée de rendre obligatoires des stages d'une journée ou deux, relativement souvent, visant à opérer des piqûres de rappel sur le code et la conduite...

03-11-2003, 11:16 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>C'est à cause d'une probable guerre ... les gens ne prennent plus leur voiture

</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est grace au succes de la Laguna 2 jusqu'a un passe recent : les gens en panne ont moins d'accidents

!

Je pense que c'est lie a un changement de comportements lie a une peur du gendarme, peur sans fondement vu le peu de controles effectifs, mais vu que les medias n'arretent pas de relayer les declarations ministerielles sur la "tolerance-zero", les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>
Et bien c'est déjà pas mal : l'important étant le résultat Jap

le-merou · 03-11-2003, 11:17 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Je pense que

les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est pour eviter les "je pense que" et ne pas etre pris pour un gogo que je veux des vraie chiffres scientifiques " expurgés des autres influences (meteo, densite etc etc )

03-11-2003, 11:19 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Je pense que

les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est pour eviter les "je pense que" et ne pas etre pris pour un gogo que je veux des vraie chiffres scientifiques " expurgés des autres influences (meteo, densite etc etc )</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est ridicule. A ce moment là tu ne pourras jamais rien comparer car les conditions seront nécessairement différentes à chaque fois !

SaintAndré · 03-11-2003, 11:19 AM

Les gens roulent pareil mais peut être moins bourré du coup comme l'alcool était responsable de 1 accident sur 2 on a nos 22% !

Un facteur dont personne de parle est le prix de l'essence et du gasoil ! [img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/ohmy.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='ohmy.gif'> A mon avis cela ne m'étonnerait pas que la circulation ait diminué de 20% au moins ! Roll

Thunder · 03-11-2003, 11:23 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Les gens roulent pareil mais peut être moins bourré du coup comme l'alcool était responsable de 1 accident sur 2 on a nos 22% !

Un facteur dont personne de parle est le prix de l'essence et du gasoil ! :o A mon avis cela ne m'étonnerait pas que la circulation ait diminué de 20% au moins ! Roll

</td></tr></table><span class='postcolor'>

Je ne suis pas certain...

le-merou · 03-11-2003, 11:29 AM

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Je pense que

les gogos y croient...</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est pour eviter les "je pense que" et ne pas etre pris pour un gogo que je veux des vraie chiffres scientifiques " expurgés des autres influences (meteo, densite etc etc )</td></tr></table><span class='postcolor'>
C'est ridicule. A ce moment là tu ne pourras jamais rien comparer car les conditions seront nécessairement différentes à chaque fois !</td></tr></table><span class='postcolor'>

c'est tout autant ridicule (scientifiquement parlant ) d'annoncer de tels chiffres

et je pense sincerement qu'il est tout a fait possible de rapprocher les conditions de certains mois par rapport au conditions de circulation que par rapport "au meme mois l'année d'avant " (janvier 01 = janvier 02=janvier 03 ; c'est tres debile)

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler