Messages : 15,373
Sujets : 230
Likes Received: 659 in 366 posts
Likes Given: 42
Likes Received: 659 in 366 posts
Likes Given: 42
Inscription : Feb 2002
(04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)
Tu es bien au courant, Gringo !
Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.
Messages : 21,491
Sujets : 413
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Inscription : Feb 2002
(04-13-2011, 12:10 PM)Gracus a écrit : (04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)
Tu es bien au courant, Gringo !
Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.
c'est aussi pourri que sur une Meg 3 sur la C5 ?
Messages : 9,599
Sujets : 330
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
(04-13-2011, 12:10 PM)Gracus a écrit : (04-12-2011, 09:32 PM)vinsouille a écrit : Depuis la C5 la direction est électro-hydraulique à durcissement en fonction de la vitesse découplé du systemes des suspensions et des freins (d'où la perte du mordant caractéristique des Citroen au niveau de la pédale de frein)
Tu es bien au courant, Gringo !
Tu peux aussi ajouter la vitesse du volant en plus de celle du véhicule pour gerer la variation d'assistance.
Je suis commercial, là ça devient trop technique, mais je te crois
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Messages : 9,599
Sujets : 330
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
04-13-2011, 12:58 PM
(Modification du message : 04-13-2011, 01:01 PM par vinsouille.)
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Messages : 47,274
Sujets : 332
Likes Received: 1,472 in 935 posts
Likes Given: 3
Likes Received: 1,472 in 935 posts
Likes Given: 3
Inscription : Mar 2006
Donc c'est bien ça : avec Manu seul à bord, t'es à 1 tonne 7...
Messages : 1,312
Sujets : 178
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2003
Messages : 9,599
Sujets : 330
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
04-13-2011, 03:40 PM
(Modification du message : 04-13-2011, 03:41 PM par vinsouille.)
(04-13-2011, 01:29 PM)Tib a écrit : Donc c'est bien ça : avec Manu seul à bord, t'es à 1 tonne 7...
Non manu n'est pas gros et en plus monté fin
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Messages : 24,126
Sujets : 274
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Inscription : Jan 2003
(04-13-2011, 12:58 PM)vinsouille a écrit : (04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit : (04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg
Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L
1 538 kg en Tourer HDI 110, ça doit pas être loin du poids d'une GV Break en fait (sans compter son aérodynamique de parpaing teuton)
pas du tout chef !
j'ai vérifié sur la carte grise , la mienne est à 1612 kg
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Messages : 24,126
Sujets : 274
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Inscription : Jan 2003
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Messages : 9,599
Sujets : 330
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
(04-13-2011, 05:50 PM)manu5494 a écrit : (04-13-2011, 12:58 PM)vinsouille a écrit : (04-13-2011, 09:31 AM)Breton a écrit : (04-11-2011, 11:57 AM)manu5494 a écrit : - la conso est étonnamment basse (5,4l) pour une auto de 1700kg
Je pense pas qu'elle fasse 1700kg Par contre c'est vrai que ce moteur est incroyable, sur un C4 grand Picasso, qui lui fait 1700kg, ça ne consomme que 6,5L
1 538 kg en Tourer HDI 110, ça doit pas être loin du poids d'une GV Break en fait (sans compter son aérodynamique de parpaing teuton)
pas du tout chef !
j'ai vérifié sur la carte grise , la mienne est à 1612 kg
Ca c'est avec ta gourmette
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Messages : 19,731
Sujets : 602
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Etonnant cette histoire de creux sous 2.000 TPM. Mais ce n'est pas la 1ère fois que je lis ça.
En fait, je suis étonné, car sur la Focus équipé du même moulin (ou pas loin), je n'ai pas cette sensation (auto moins lourde il est vrai).
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
Messages : 4,800
Sujets : 145
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
J'ai la chance de rouler en C4 Picasso hdi 1.6 du boulot depuis l'ete dernier, et je trouve ce moulin vraiment creux et bruyant
Bon apres la puissance est suffisante, ca consomme pas grand chose vu le poids et le cx, la tenue de route est etonnante une fois habitue au roulis.
Mais je m'attendais a un moteur un peu plus plein sous 2000 tours et moins bruyant a 130 sur autoroute
Messages : 24,126
Sujets : 274
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Likes Received: 79 in 38 posts
Likes Given: 132
Inscription : Jan 2003
j'ai exactement le même ressenti
beaucoup trop bruyant à 130
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Messages : 6,793
Sujets : 131
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Nov 2006
vous ajoutez à cela les nombreux problèmes de pompes haute pression et autres petites pièces qui coûtent cher, et c'est là qu'on voit que PSA n'est plus le spécialiste du diesel. C'est bien de fabriquer un diesel "international", encore faut-il qu'il soit fiable !
Messages : 9,599
Sujets : 330
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Effectivement le 1.6 HDI 16V BVM5 avait ce creux a bas régime ... depuis qu'il est repassé au 8 soupapes, plus grosse sural de turbo et boite 6 apparemment c'est beaucoup mieux. Et le eHdi (stop & start) et bluffant apparemment (démarrage instantannée sans vibrations pas comme chez les teutons dixit la presse)
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
|