Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch
#4
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->- les sièges sont difficiles à manoeuvrer pour passer à l'arrière et ne reste pas pliès à cause de la forme "baquet"  très prononcée. Une clio fait beaucoup mieux.  La Xsara coupé est vraiment à déconseiller avec des enfants en bas âge; il est difficile de les attacher dans leur siège et de tenie le siège avant d'une main...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Oups je viens de m'apercevoir d'une faute de frappe. Je voulais qu'une Twingo était beaucoup plus pratique pour le maniement des sièges, pas une Clio (j'en sais rien pour la Clio)
Répondre


Messages dans ce sujet
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par tricpa - 03-25-2002, 11:48 AM
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par Gu - 03-25-2002, 12:09 PM
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par tricpa - 03-25-2002, 12:18 PM
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par tricpa - 03-25-2002, 12:21 PM
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par Gu - 03-25-2002, 12:25 PM
[Pas de titre] - par Pyrosbrother - 03-25-2002, 12:29 PM
[Pas de titre] - par Guest - 03-25-2002, 12:31 PM
[Pas de titre] - par CIA - 03-25-2002, 12:36 PM
[Pas de titre] - par vincentd - 03-25-2002, 12:37 PM
[Pas de titre] - par Gu - 03-25-2002, 12:37 PM
Essai d'une Citroën Xsara VTS 2L 167ch - par tricpa - 03-25-2002, 12:43 PM
[Pas de titre] - par Pyrosbrother - 03-25-2002, 12:47 PM
[Pas de titre] - par tricpa - 03-25-2002, 12:52 PM
[Pas de titre] - par Glouba - 03-25-2002, 01:15 PM
[Pas de titre] - par Guest - 03-25-2002, 01:36 PM
[Pas de titre] - par tricpa - 03-25-2002, 02:18 PM
[Pas de titre] - par tricpa - 03-25-2002, 03:07 PM

Atteindre :