12-03-2002, 12:10 PM
Citation :Titom ... il recule pas à 100 Km/h non plus.. faut rester réaliste, tu aurais sans doute été tout surpris de constater qu'il ne bougeait pas et le résultat aurait sans doute été le même car ta réaction aurait sans doute été la même...
Maintenant ceci étant dit il est en tort c'est sur qu'il recule arrange encore ton cas vis à vis de l'assurance. (le reconnait-il qu'il reculait ?)
Non, il reculait pas à 100km/h, mais il était pas à l'arret ! Il reculait a faible vitesse certes, mais comme je l'ai dit, ses feux de recul m'ont vraiment surpris. Des warnings et ça aurait été différents je pense (mais je peux pas le certifier.
Pour le constat, il a effectivement notait qu'il reculait et reconnu qu'il était en tort.

C'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures ruptures