06-27-2012, 11:00 PM
Ca fait une grosse différence de passer de 17 à 18" pour le CO2 (et donc la consommation) ?
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
Nouvelle vinsouille mobile
|
06-27-2012, 11:00 PM
Ca fait une grosse différence de passer de 17 à 18" pour le CO2 (et donc la consommation) ?
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
06-27-2012, 11:02 PM
Tu augmentes la largeur des pneus également avec l'option 18" ?
06-27-2012, 11:10 PM
En 17" c'est du 225/55 en 18 245/45 et en 19 245/40 je crois. En CO2 je passe de 139 à 143 donc TvTS annuel passe de 764 € à 1 644 € ... Et comme c'est maxi 140 autorisé chez nous
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Je parle evidement à largeur identique .
Jantes plus lourdes peut-être (ça doit se jouer à quelques petites centaines de grammes)? Edit: Après les détails de Vinsouille, effectivement, 10% de largeur de pneu en plus ça impact forcement un petit peu la conso.
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
06-27-2012, 11:12 PM
(06-27-2012, 11:10 PM)vinsouille a écrit : En 17" c'est du 225/55 en 18 245/45 et en 19 245/40 je crois. En CO2 je passe de 139 à 143 donc TvTS annuel passe de 764 € à 1 644 € ... Et comme c'est maxi 140 autorisé chez nous le HDI 160 ch ne dépasse pas 140 g de co2 au km sur une C5 break ? Ils ont fait des progrès chez PSA...
[size=xx-small.5]http://www.essais-autos.com[/size]
06-27-2012, 11:13 PM
Si y'a ré homologue en CO2 c'est qu'elle consomme un poil plus! Un collègue s'est fait avoir après avoir pris le TO sur une A4 TDI Avant et le pack Sline sur une Ambition luxe
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
06-27-2012, 11:15 PM
(Modification du message : 06-27-2012, 11:16 PM par vinsouille.)
rover421 dateline='[url=tel:1340831577 a écrit :1340831577[/url]' pid='22043696'] 133 g en berline et 139 en Tourer sur HDI 160 qui est même moins élevé que le HDI 140 que j'avais avant en 2008 qui faisait 159 g!
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
06-27-2012, 11:17 PM
Et sur l'ajout d'un toit ouvrant, c'est quoi la différence ? Le poids ?
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
06-27-2012, 11:21 PM
Je pense oui et les jantes 18 et gros pneu au lieu de 17 en 225 ...
Idem tu prends la A4 TDIe ( version eco 109 g de CO2) c'est jantes 16" uniquement pas possible de surmonte
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
06-27-2012, 11:40 PM
06-27-2012, 11:41 PM
L'aero ? Les voitures sont testées toit ouvrant ouvert ?
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
06-27-2012, 11:53 PM
Non mais les perturbations au niveau du joint peuvent augmenter la conso d'un pouillème de litre aux 100.
Quand je vois le bruit généré par le TO sur le Z3 ou la 745, j'en déduis que ça augmente nécessairement la traînée.
06-28-2012, 12:18 AM
(06-27-2012, 08:48 PM)Martini a écrit : Le machin four control je sais pas quoi là, t'as pas aimé ? pas essayé en four control mais en chassis normal et en DCI 110
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
06-28-2012, 09:00 AM
(06-27-2012, 09:52 PM)vinsouille a écrit : Mais c'est trrrreeees moche et je vais perdre ma femme et mes amis et mon égo En restylée et en estate, ça passe bien, je trouve !
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
06-28-2012, 09:00 AM
Ah ben forcément... moi j'ai essayé dernièrement la nouvelle Audi A8 en 1.9 TDi 105 finition Trend et JA 15", j'ai été un peu déçu aussi.
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|