12-20-2002, 10:13 AM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Le simple fait de le souligner engendre l'amalgame, c'est comme si on avait dit que le conducteur n'était pas français, pour un peu on aurait crié à l'attentat, de plus le titre veut faire croire à un accident majeur alors que ce n'est pas le cas...
Ce que je dis, c'est que la presse est championne de l'embrouillage de neuronnes en ce moments...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En ce moment ? Quelle blague ? Y'a eu un moment ou la presse etait digne d'elle-meme, de sa reputation, de la deontologie dont elle se pare ?? En France, des jouranlistes qui vont au bout des choses, y'en a pas des masses, quelques reporters par-ci par-la dont les articles sont eclaircis histoire de gagner de la place et ne pas perdre de la pub/des soutiens...
La seule presse qui peut etre objective, donc interessante, c'est celle qui compte ni sur la pub ni sur l'Etat pour vivre. En France, y'a pas 1 quotidien qui vive de ses ventes, pas 1 tele, pas 1 radio qui soit independante...
Quand par hasard ce n'est pas la complaisance qui fait la ligne, c'est l'interet commercial direct, l'audimat, donc la surenchere dans le spectaculaire au detriment de l'explication (forcement nuancee, elle, donc peu vendeuse)...
Ca veut pas dire qu'il faille tout jeter, ca justifie pas de s'enerver, faut le savoir, c'est tout. Et faire avec, puisqu'on n'a pas le choix.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non Glouba, rappelle toi, on a une presse libre indépendante et objective: Libé !
Le simple fait de le souligner engendre l'amalgame, c'est comme si on avait dit que le conducteur n'était pas français, pour un peu on aurait crié à l'attentat, de plus le titre veut faire croire à un accident majeur alors que ce n'est pas le cas...
Ce que je dis, c'est que la presse est championne de l'embrouillage de neuronnes en ce moments...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En ce moment ? Quelle blague ? Y'a eu un moment ou la presse etait digne d'elle-meme, de sa reputation, de la deontologie dont elle se pare ?? En France, des jouranlistes qui vont au bout des choses, y'en a pas des masses, quelques reporters par-ci par-la dont les articles sont eclaircis histoire de gagner de la place et ne pas perdre de la pub/des soutiens...
La seule presse qui peut etre objective, donc interessante, c'est celle qui compte ni sur la pub ni sur l'Etat pour vivre. En France, y'a pas 1 quotidien qui vive de ses ventes, pas 1 tele, pas 1 radio qui soit independante...
Quand par hasard ce n'est pas la complaisance qui fait la ligne, c'est l'interet commercial direct, l'audimat, donc la surenchere dans le spectaculaire au detriment de l'explication (forcement nuancee, elle, donc peu vendeuse)...
Ca veut pas dire qu'il faille tout jeter, ca justifie pas de s'enerver, faut le savoir, c'est tout. Et faire avec, puisqu'on n'a pas le choix.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non Glouba, rappelle toi, on a une presse libre indépendante et objective: Libé !
, mais ca c'est pas bien 
...
