02-02-2011, 06:25 PM
Bon, il va falloir penser à faire migrer ce sujet dans le topic politique. 
Oui, la France est un pays qui se réforme, ne vous en déplaise, juste 2 exemples:
- finalement une réforme des retraites a été adoptée même si elle n'est pas parfaite et n'apporte pas les réponses à toutes les questions notamment emploi des jeunes, qui sont l'acteur de la relance de part leur potentiel de consommation... (j'ai rien compte l'effort collectif de reculer l'age de la retraite mais je n'étais pas pour car j'ai un peu de mal à voir comment en reculant l'age de la retraite on peut augmenter l'emploi des jeunes, mais bon...il y a sans doute une subtilité qui m'échappe).
- les 35H le furent en leur temps et les débats récents ont pu montrer que les acteurs économiques y trouvent leur compte et ne souhaitent pas revenir dessus, (repasser à 39h engendrerait des coûts exhorbitants pour nos chères entreprises et du chomage...)
Oui, on a fait des choix de société différents de la plupart des autres pays dit "modernes": choix d'une protection sociale qui est ni plus ni moins que du salaire différé / qui dans d'autres pays est compensé par une nécessité d'épargne individuelle à prévoir ou pour les pays moins développés, un nombre d'enfants important pour assurer son futur.
Ce n'est pas juste des acquis sociaux, mais un vrai choix de société.
Ce choix a un coût, il faut effectivement le financer.
Oui par conséquence, c'est une question fiscale, à partir du moment où on considère que ce modèle est celui que l'on veut.
On nous fait culpabiliser avec ce trou de la sécu (de mémoire le trou n'est que de 15 milliards cette année), alors qu'il n'y en aurait pas si il y avait moins de chomage et si les cotisations sociales étaient moins subventionnées.
Et tout est fait pour creuser encore plus les déficits: que dire de l'idée saugrenue de supprimer les 4 milliards de recette de l'ISF...c'est quoi la cohérence quand on dit vouloir lutter contre les déficits?
Désolé, mais les entreprises ne remplissent pas/plus leur role: elles ont à cor et à cri réclamé baisse de charges, baisse des taux d'IS, baisse du cout du travail, baisse de la TVA (par exemple dans la restauration) etc...pour justifier que c'était la condition sinéquanone pour creer de l'emploi.
Résultat: on n'a jamais eu un chomage aussi haut et des déficit aussi hauts .....et des profits aussi hauts de nos chères entreprises.
Oui, il est temps que chacun se réforme...et se remette en cause...
Aujourd'hui, beaucoup pense que nos problèmes économiques ne viennent pas du cout du travail trop élevé, mais de la baisse de la demande dû à des salaires trop faibles.
Forcément salaire faible = pouvoir d'achat faible = recherche produit low cost (chinois ou autre)= délocalisation = chomage en France = salaire faible et on alimente notre cercle vicieux.
Donc, il est temps d'essayer autre chose comme formule: rééquilibrage des salaires versus dividendes et taxes sur import, pour privilégier production locale.
Pourquoi pas essayer cette voie là, puisque l'autre ne marche pas?
Que proposez vous concretement comme modele alternatif au modele français actuel ?
Tout privatiser? Laisser les gens qui ont un peu moins les moyens de se battre dans ce monde brutal (moins d'aptitudes, accident de la vie...), crevés dans la rue, sans leur offrir une chance de rebondir ? Les laisser se débrouiller avec les jurisprudences, puisqu'il faut légiférer moins ?
Alors, pourquoi avez vous peur de la réforme ?
Et surtout, j'aimerais connaitre votre vision sur le choix de société que vous aimeriez voir se mettre en place en France. Y a t'il un pays que vous considérez comme référent en la matière ?
Oui, la France est un pays qui se réforme, ne vous en déplaise, juste 2 exemples:
- finalement une réforme des retraites a été adoptée même si elle n'est pas parfaite et n'apporte pas les réponses à toutes les questions notamment emploi des jeunes, qui sont l'acteur de la relance de part leur potentiel de consommation... (j'ai rien compte l'effort collectif de reculer l'age de la retraite mais je n'étais pas pour car j'ai un peu de mal à voir comment en reculant l'age de la retraite on peut augmenter l'emploi des jeunes, mais bon...il y a sans doute une subtilité qui m'échappe).
- les 35H le furent en leur temps et les débats récents ont pu montrer que les acteurs économiques y trouvent leur compte et ne souhaitent pas revenir dessus, (repasser à 39h engendrerait des coûts exhorbitants pour nos chères entreprises et du chomage...)
Oui, on a fait des choix de société différents de la plupart des autres pays dit "modernes": choix d'une protection sociale qui est ni plus ni moins que du salaire différé / qui dans d'autres pays est compensé par une nécessité d'épargne individuelle à prévoir ou pour les pays moins développés, un nombre d'enfants important pour assurer son futur.
Ce n'est pas juste des acquis sociaux, mais un vrai choix de société.
Ce choix a un coût, il faut effectivement le financer.
Oui par conséquence, c'est une question fiscale, à partir du moment où on considère que ce modèle est celui que l'on veut.
On nous fait culpabiliser avec ce trou de la sécu (de mémoire le trou n'est que de 15 milliards cette année), alors qu'il n'y en aurait pas si il y avait moins de chomage et si les cotisations sociales étaient moins subventionnées.
Et tout est fait pour creuser encore plus les déficits: que dire de l'idée saugrenue de supprimer les 4 milliards de recette de l'ISF...c'est quoi la cohérence quand on dit vouloir lutter contre les déficits?
Désolé, mais les entreprises ne remplissent pas/plus leur role: elles ont à cor et à cri réclamé baisse de charges, baisse des taux d'IS, baisse du cout du travail, baisse de la TVA (par exemple dans la restauration) etc...pour justifier que c'était la condition sinéquanone pour creer de l'emploi.
Résultat: on n'a jamais eu un chomage aussi haut et des déficit aussi hauts .....et des profits aussi hauts de nos chères entreprises.
Oui, il est temps que chacun se réforme...et se remette en cause...
Aujourd'hui, beaucoup pense que nos problèmes économiques ne viennent pas du cout du travail trop élevé, mais de la baisse de la demande dû à des salaires trop faibles.
Forcément salaire faible = pouvoir d'achat faible = recherche produit low cost (chinois ou autre)= délocalisation = chomage en France = salaire faible et on alimente notre cercle vicieux.
Donc, il est temps d'essayer autre chose comme formule: rééquilibrage des salaires versus dividendes et taxes sur import, pour privilégier production locale.
Pourquoi pas essayer cette voie là, puisque l'autre ne marche pas?
Que proposez vous concretement comme modele alternatif au modele français actuel ?
Tout privatiser? Laisser les gens qui ont un peu moins les moyens de se battre dans ce monde brutal (moins d'aptitudes, accident de la vie...), crevés dans la rue, sans leur offrir une chance de rebondir ? Les laisser se débrouiller avec les jurisprudences, puisqu'il faut légiférer moins ?
Alors, pourquoi avez vous peur de la réforme ?
Et surtout, j'aimerais connaitre votre vision sur le choix de société que vous aimeriez voir se mettre en place en France. Y a t'il un pays que vous considérez comme référent en la matière ?
"La vie n'est que de l'ennui ou de la crème fouettée" Voltaire
