Messages : 10,015
Sujets : 79
Likes Received: 1,120 in 765 posts
Likes Given: 666
Inscription : Oct 2017
Le concept de la future Mercedes Vision: l'électrique qui promet l'autonomie d'un diesel: apparemment, Mercedes table sur une autonomie de 1000km!!
L'aérodynamisme semble d'être assez travaillé, la preuve avec qq photos:
[attachment=13266]
[attachment=13267]
[attachment=13268]
[attachment=13269]
[attachment=13270]
[attachment=13271]
[attachment=13272]
[attachment=13273]
[attachment=13274]
https://www.caranddriver.com/news/a38651...-revealed/
Messages : 21,491
Sujets : 413
Likes Received: 63 in 55 posts
Likes Given: 13
Inscription : Feb 2002
Ils ont tellement travaillé l'avant qu'ils ont bâclé l'arrière.
Messages : 10,791
Sujets : 1,180
Likes Received: 49 in 36 posts
Likes Given: 16
Inscription : Nov 2002
01-03-2022, 11:16 PM
(Modification du message : 01-03-2022, 11:16 PM par luke skyracer.)
ça me fait penser à la Kia EV6 en version prototype.
Sinon, pourquoi avoir attendu l'électrique pour s'intéresser à l'aérodynamique? Ca fait quel Cx cette chose?
Luke Sky
Messages : 57,121
Sujets : 568
Likes Received: 447 in 350 posts
Likes Given: 186
Inscription : Apr 2006
(01-03-2022, 11:16 PM)luke skyracer a écrit : pourquoi avoir attendu l'électrique pour s'intéresser à l'aérodynamique?
(Bon, c'est pas trop vrai, quand même)
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 12,182
Sujets : 169
Likes Received: 18 in 17 posts
Likes Given: 0
Inscription : Aug 2005
(01-03-2022, 11:16 PM)luke skyracer a écrit : ça me fait penser à la Kia EV6 en version prototype.
Sinon, pourquoi avoir attendu l'électrique pour s'intéresser à l'aérodynamique? Ca fait quel Cx cette chose?
Parce-que les gens s en branlait que leur SUV consommait 2l/100 que la berline équivalente.
Maintenant que l autonomie et le temps de charge devient critique pour eux, ils s'intéressent au cx.
Messages : 41,470
Sujets : 1,643
Likes Received: 10 in 7 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2002
Faudrait ressortir la Calibra en version VE.
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011
"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Messages : 6,956
Sujets : 74
Likes Received: 371 in 220 posts
Likes Given: 324
Inscription : Sep 2004
Merci Florian pour la madeleine de Proust, car "j'adorais" et puis je me suis dit que cela faisait des dizaines d'années que je n'en avais pas vu une sur route ... et je suis allé voir leboncoin.
Le musée des horreurs, cela a vraiment très très mal vieilli surtout comparé au e36 de la même époque ...
Messages : 7,119
Sujets : 36
Likes Received: 427 in 223 posts
Likes Given: 181
Inscription : Dec 2011
(01-03-2022, 11:20 PM)Martini a écrit : (01-03-2022, 11:16 PM)luke skyracer a écrit : pourquoi avoir attendu l'électrique pour s'intéresser à l'aérodynamique?
(Bon, c'est pas trop vrai, quand même)
C'est même carrément faux, justement car Mercedes a très tôt recherché des économies d'essence dans l'aérodynamique : la 190E était une des premières voitures de série développée en tunnel, l'aérodynamique une composante majeure de son développement et la W124 a même poussé le vice encore plus, personne n'a jamais fait de berlines aussi aérodynamiques depuis (0.29 cx)
Le problème depuis c'est la mode des SUV et électrique ou nous il semble que la mode ne veut pas changer (cf TMY, Mach E, etc.). C'est le consommateur qui veut absolument rouler dans un parpaing, pas le constructeur.
Messages : 7,119
Sujets : 36
Likes Received: 427 in 223 posts
Likes Given: 181
Inscription : Dec 2011
(01-04-2022, 06:40 AM)BlackLoki a écrit : Merci Florian pour la madeleine de Proust, car "j'adorais" et puis je me suis dit que cela faisait des dizaines d'années que je n'en avais pas vu une sur route ... et je suis allé voir leboncoin.
Le musée des horreurs, cela a vraiment très très mal vieilli surtout comparé au e36 de la même époque ...
C'est ma première voiture!
Une 2.0L 8v 1992 offerte par mon grand père qui l'avait achetée en 1994 et gardé jusqu'en 2008, où il me l'a donné...
Je l'aimais bien cette caisse en fait, elle était vachement légère donc ça ne marchait pas si mal, souvenirs sympa dans les cols d'Alsace. Par contre elle avait pas la clim et j'étais descendu à Marseille avec au mois d'aout... On a eu chaud.
Je l'ai gardée 6 mois et vendue pour financer la restauration mon E32 que j'avais acheté au même moment
Messages : 57,121
Sujets : 568
Likes Received: 447 in 350 posts
Likes Given: 186
Inscription : Apr 2006
(01-04-2022, 02:17 PM)Neubauten a écrit : C'est même carrément faux, justement car Mercedes a très tôt recherché des économies d'essence dans l'aérodynamique : la 190E était une des premières voitures de série développée en tunnel, l'aérodynamique une composante majeure de son développement et la W124 a même poussé le vice encore plus,
Oui, je pensais à ça quand je disais que c'était pas trop vrai.
C'est la W124 qui a d'ailleurs bien emmerdé BMW pour le DTM à l'époque ? Et qui a été une des raisons qui ont poussé à sortir la M3 (en plus du moteur et des voies larges, y'a eu une étude aéro, notamment sur la lunette arrière et le couvercle de coffre)
Citation :personne n'a jamais fait de berlines aussi aérodynamiques depuis (0.29 cx)
Whaaaaaaaaaat ?
Notez que c'est facile de communiquer sur le Cx mais que c'est le SCx qui compte
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 7,119
Sujets : 36
Likes Received: 427 in 223 posts
Likes Given: 181
Inscription : Dec 2011
Nan en DTM c'était la W201 (190E) mais en effet cette dernière avait été réalisé avec un cahier des charges Aero que n'avait pas l'E30.
Sur le CX, en fait c'est même pire que ça : les constructeurs ne communiquent même plus dessus, c'est dire à quel point ça intéresse le client...
Messages : 57,121
Sujets : 568
Likes Received: 447 in 350 posts
Likes Given: 186
Inscription : Apr 2006
Y'a pas eu une classe E ou chépluquoi à 0,26 ?
Et les émissions de CO2 intéressent les clients, ça passe forcément par une aéro soignée
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
01-04-2022, 04:05 PM
(Modification du message : 01-04-2022, 04:14 PM par ypos.)
(01-04-2022, 02:17 PM)Neubauten a écrit : C'est même carrément faux, justement car Mercedes a très tôt recherché des économies d'essence dans l'aérodynamique : la 190E était une des premières voitures de série développée en tunnel, l'aérodynamique une composante majeure de son développement et la W124 a même poussé le vice encore plus, personne n'a jamais fait de berlines aussi aérodynamiques depuis (0.29 cx)
Audi a été au moins autant pionnier que Mercedes en la matière, avec l’Audi 100 C3 notamment qui fut préfigurée par le concept Forschungsauto présenté en 1981. L’audi 80 B3 avait également un Cx de 0,29.
Depuis, de nombreuses autos ont battu ce record d’alors, à commencer par la Classe C actuelle puisque tu mets en avant Mercedes avec un Cx de 0,24, comme la Model S de Tesla ou la Prius IV de Toyota, la Classe S mais aussi la CLA et leur Cx de 0,22, comme la Taycan et la Série 5. La Model 3 affiche quant à elle un Cx de 0,23, comme l’A4.
Dernièrement, l’EQS de Mercedes a fixé un nouveau record pour une auto de série avec un Cx de 0,20. Donc c’est effectivement totalement faux de dire que l’aérodynamique n’a jamais préoccupé les constructeurs, c’était même déjà le cas lorsqu’il ne s’agissait encore que d’une intuition.
Messages : 7,119
Sujets : 36
Likes Received: 427 in 223 posts
Likes Given: 181
Inscription : Dec 2011
Merci pour ces infos, j'avoue que mes connaissances en la matière commencent à dater, et mon affirmation était donc un brin péremptoire
Mon point était juste de dire que les constructeurs auto n'ont pas attendu Tesla pour s'intéresser à l'aérodynamique et tu viens donc de montrer que c'est bien le cas
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Et tu avais raison
Pour être tout à fait complet, la Calibra affichait un Cx de 0,26 et cette Vision EQXX affiche 0,18.
|