Ce matin j ai vu un beau radar sur les quais a Neuilly
#16
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->C'est interdit en France, je pense. Les regles de positionnement des radars sont assez strictes. Le plus simple serait de mettre des radars fixes et annonces a l'avance sur cette artere, mais y'en faudrait une bonne dizaine pour tout Neuilly, et Sarko doit pas vouloir faire de peine a tant d'eventuels supporters pour s'il accede un jour a Matignon...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Les législations ca peut se changer ... surtout quand on est au pouvoir [Image: icon_smile.gif]
Et puis le budget à investir n'est pas énorme : il suffit d'acheter 50 cases vides, 3 radars et on déplace les radar toutes les semaines .... évidement ca rapporte beaucoup moins, mais ce n'est pas le but initial de la sécurité routière me semble-t-il

CIA, ganz teutonnophilisiert
Répondre
#17
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Les législations ca peut se changer ... surtout quand on est au pouvoir [Image: icon_smile.gif]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Encore faut-il oser affronter le jugement populaire. En l'occurence, quand on lit ici la "finesse" de certaines analyses, on peut se demander s'il n'est pas plus raisonable de ne rien toucher...

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Et puis le budget à investir n'est pas énorme : il suffit d'acheter 50 cases vides, 3 radars et on déplace les radar toutes les semaines .... évidement ca rapporte beaucoup moins, mais ce n'est pas le but initial de la sécurité routière me semble-t-il

CIA, ganz teutonnophilisiert<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Faux. Ce qui rapporte le plus c'est bel et bien des radars imprevisibles, qui changent de poste. Si toutes les boites ont un radar, les usagers le sauront vite, et ils se calmeront de facon a plus se faire gauler. Le probleme est que la pauuuvre municipalite de Neuilly n'a pas les moyens de faire cela, ou alors son maire prefere ne rien faire plutot que soulever l'ire des quelques milliers d'electeurs qui passent chaque jour dans l'avenue principale de son bled...
Répondre
#18
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->ou alors son maire prefere ne rien faire plutot que soulever l'ire des quelques milliers d'electeurs qui passent chaque jour dans l'avenue principale de son bled...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben il est assez emmerdé car les residents de l'avenue charles de Gaulle
(L'avenue principale de son bled) en ont marre de vivre en bas d'une quasi autoroute, tant pour le traffic que pour la vitesse.

Alors entre les electeurs pro-auto et les electeurs anti-auto, ca va pas etre simple
Répondre
#19
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ben il est assez emmerdé car les residents de l'avenue charles de Gaulle  
(L'avenue principale de son bled) en ont marre de vivre en bas d'une quasi autoroute, tant pour le traffic que pour la vitesse.

Alors entre les electeurs pro-auto et les electeurs anti-auto, ca va pas etre simple<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Non, c'est assez facile de choisir : les electeurs locaux en ont p'tet marre de vivre au bord d'une autoroute mais ils sont tellement a droite que son fauteuil est garanti a 200%. Pour les electeurs mobiles, ceux qui font Paris-LaDefense, c'est des profils beaucoup plus mobiles au niveau politique.

Mieux vaut mecontenter ceux qui sont assez cons pour voter par conviction plutot que ceux qui votent par interet. Donc vive la vitesse libre sur l'artere principale de Neuilly...
Répondre


Atteindre :