<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->(...)
Pourquoi pas 7 rapports, parce qu'il faut les loger tout simplement, et que l'utilité aujourd'hui est nulle.
(...)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
L'utilite est sans doute nulle d'un point de vue technique, mais cet aspect-la n'est pas le seul -loin de la- en ce qui concerne les evolutions des autos. Il fut un temps ou les autos affichaient fierement a l'AR leurs 5 vitesses, et on voit aujourd'hui quelques autos qui arborent leur BV6, preuve que c'est un argument marketing indeniable.
Une BV7 permettrait de toucher la marge du public qui souhaite pisser plus loin que son voisin, c'est-a-dire un nombre important de clients potentiels <!--emo&

-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo-->... Evidemment pour que ce soit interessant, faut tout de meme que les couts de developpement soient pas exorbitants, que les inconvenients restent mesures (passque 17m de rayon de braquage ca sera difficile a vendre

) mais l'utilite est reelle.
N'oublions pas que les contructeurs autos ont pour but de vendre, pas de faire avancer la science...