12-26-2012, 12:56 PM
(12-26-2012, 12:49 PM)nogaro a écrit : Bon, je ne suis pas un lobbyiste, mais je persiste à penser que le nucléaire reste à l'heure actuelle l'énergie de masse la moins polluante et de loin.
Je préférer flamber quelques atomes dans une usine protégée et réglée aux petits oignons qui pollue au minimum de ce qui est possible que de pétrole dans une voiture dont le moteur est loin d'atteindre des optimums de dépollution ne serait ce que pour des raisons de coût, de place mais aussi de variation de régime ce qui conduit à des surpollutions lorsqu'on s'éloigne du régime optimal.
Et si demain, il fallait créer quelques centrales nucléaires pour supprimer 90% des diesel qui roulent et qui polluent, ça ne me gênerai pas trop...
ah mais je ne dis pas le contraire
seulement voilà, mon propos est de dire qu'il n'y aura pas assez avec les centrales actuelles et qu'il en faudra d'autres, et également rénover entièrement les existantes quand elles seront obsolètes
or qui va accepter une nouvelle centrale chez soi ? personne !
quand tu vois déjà le foin que çà fait quand on peut implanter un nouvel aéroport ou une déchetterie ou même une éolienne en pleine pampa....alors imagine si c'était une centrale nucléaire
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes