Radar automatiques...

[baxter]

Voeux pieux ?

Schéma de prioncipe source Yahoo....
http://fr.news.yahoo.com/030226/85/32gjl.html





j'aime bien "contrôler une zone accidentogène"
si c'est vrai je suis 100% pour

[Florian]

Comme toute portion de route est par définition accidentogène !
Principe excellent si appliqué sur ces portions ! Dans le cas contraire, cas typique de la ligne droite, cela n'aura pour effet que lors de l'installation de faire un carton puis de ne surprendre que les non-habitués du lieu. Les autres réduiront certes leur vitesse mais l'effet sur les tués certainement nul !

[wanted]

J'ai cru entendre à la radio qu'ils comptaient installe ces radars avec des flashs infra-rouge pour éviter l'éblouissement.

Quid?

[teddy]

hum un coup de tag et il est reduit a neant ce truc non ?

[Guest]

en hollande ils mettent des pneus et de l'essence et ils les immolent par le feu les radars automatiques.

[teddy]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->en hollande ils mettent des pneus et de l'essence et ils les immolent par le feu les radars automatiques.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

immoler un radar odieu :-) , super comme religion fo que je me convertisse

[Pyrosbrother]

D'une ca ne regle pas tous les pbs mais à la limite comme ceux d'angers clairement annoncés (en fonctionnement ou pas on ne peut savoir sans DDR !) je suis plutot pour surtout s'ils sont mis dans les endroits les plus risqués !

[mac gregor]

et il est ou l'officier de la force publique devant obligatoirement être présent pour constater l'infraction?

[Guest]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->et il est ou l'officier de la force publique devant obligatoirement être présent pour constater l'infraction?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

ils ont prevu de modifier la loi pour rendre caduque la jurisprudence sur le sujet.

[Thunder]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->D'une ca ne regle pas tous les pbs mais à la limite comme ceux d'angers clairement annoncés (en fonctionnement ou pas on ne peut savoir sans DDR !) je suis plutot pour surtout s'ils sont mis dans les endroits les plus risqués !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Je suis entièrement d'accord !

[mac gregor]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->et il est ou l'officier de la force publique devant obligatoirement être présent pour constater l'infraction?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

ils ont prevu de modifier la loi pour rendre caduque la jurisprudence sur le sujet.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

enf.......

mais on trouvera bien autre chose. et puis qu'est ce qui prouve qu'il n'y a pas eu de défaillances passagéres du systéme, vu que personne n'était présent pour constater la réalité de l'infraction?

[teddy]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->et il est ou l'officier de la force publique devant obligatoirement être présent pour constater l'infraction?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

t'insinues quoi ? qu'il sirote un whisky en regardant Julie Lescaut ?

[teddy]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->D'une ca ne regle pas tous les pbs mais à la limite comme ceux d'angers clairement annoncés (en fonctionnement ou pas on ne peut savoir sans DDR !) je suis plutot pour surtout s'ils sont mis dans les endroits les plus risqués !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

tiens a ce propos je profitais l'autre jour d'un repas chez un ami gendarme pour lui demander pourquoi on ne voyait pas de radar pres des ecoles mais plutot sur des routes degagées

la reponse : la mise en oeuvre serait moins pratique ; place pour arreter les gens ; installation du matos

no comment

[aymeric]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->en hollande ils mettent des pneus et de l'essence et ils les immolent par le feu les radars automatiques.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Ceux qui sont utilisés par la France (que nous exportons aussi en Suisse...) sont blindés (résistance jusqu'à un magnum), n'accorche pas la peinture et sont prévu pour ne pas être arrachés.
Qu'on se rassure, nous sommes les meilleurs pour la fabrication/exportation de radars automatiques...

[Guest]

Comme je l'avais dit, ils ont installé des boites ici aux endroits dangereux et le résultat a été très convaincant, c'est quand même pas compliqué, un croisement ou il y a eu 5 morts, tu mets une camera et basta tout le monde ralentit!!