Petit email a Mr Sarkozy

[Mr Balsen]

Monsieur,

Les deux derniers accidents de la route de ce week end, largement mediatises montrent que votre harcelement systematique contre la grande vitesse sur autoroute est plutot mal vise. D'abord ce car allemand roulant plus vite qu'il ne le devait mais bien sur jamais flashe car bizarrement les radars sont regles au dessus de 155 km/h et ne mesure pas le gabarit du vehicule. Ensuite cette Clio 16 S un samedi soir percutant un mur conduit par un jeune ayant recemment pris possession de ce vehicule. Mais bien sur les gendarmes feront les gros durs ce dimanche apres midi a tous les peages devant d'honnetes peres de famille.

Toujours pas de policiers dans ma rue ou il y a une ecole maternelle et une ecole primaire pour arreter les cretins qui amenent leur enfants sans casques sur leur scoteers ou ceux en retard qui ne passent pas a moins de 50 km/h.

Bien sur pas un mot d'ameliorer la formation des jeunes et des moins jeunes. Cela n'est pas repressif, vous ne pouvez pas comprendre. En tout cas, grace a votre immense hypocrise, je pourrais m'amuser la semaine prochaine avec un vehicule familiale de plus de 500 chevaux et plus de 300 km/h parfaitement legal dans ce pays. Je vous enverrais les videos avec mes potes du 93. Ceux qui font des courses tout les vendredi soirs sur l'A1 sans que vous ne fassiez rien non plus.

Mr Balsen

[Guest]

<!--QuoteBegin--Mr Balsen+dimanche 18 mai 2003, 15:48--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Mr Balsen @ dimanche 18 mai 2003, 15:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Monsieur,

Les deux derniers accidents de la route de ce week end, largement mediatises montrent que votre harcelement systematique contre la grande vitesse sur autoroute est plutot mal vise. D'abord ce car allemand roulant plus vite qu'il ne le devait mais bien sur jamais flashe car bizarrement les radars sont regles au dessus de 155 km/h et ne mesure pas le gabarit du vehicule. Ensuite cette Clio 16 S un samedi soir percutant un mur conduit par un jeune ayant recemment pris possession de ce vehicule. Mais bien sur les gendarmes feront les gros durs ce dimanche apres midi a tous les peages devant d'honnetes peres de famille.

Toujours pas de policiers dans ma rue ou il y a une ecole maternelle et une ecole primaire pour arreter les cretins qui amenent leur enfants sans casques sur leur scoteers ou ceux en retard qui ne passent pas a moins de 50 km/h.

Bien sur pas un mot d'ameliorer la formation des jeunes et des moins jeunes. Cela n'est pas repressif, vous ne pouvez pas comprendre. En tout cas, grace a votre immense hypocrise, je pourrais m'amuser la semaine prochaine avec un vehicule familiale de plus de 500 chevaux et plus de 300 km/h parfaitement legal dans ce pays. Je vous enverrais les videos avec mes potes du 93. Ceux qui font des courses tout les vendredi soirs sur l'A1 sans que vous ne fassiez rien non plus.

Mr Balsen<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
1- hors de question d'ameliorer la formation des jeunes, comme le disait la secretaire d'etat a la securité routiere : "si on ameliore la formation par des stages, les jeunes vont se prendre pour les rois du volant et rouler encore plus vite". [CAP de connerie inside]

2- entre nous ca m'etonnerait que le vehicule dont tu parles soit parfaitement légal en France. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->

[Mr Balsen]

Turbovet,

Une voiture legalement immatriculee en Allemagne et certifie par le TUV a legalement le droit de rouler en France. De toute facon avec 450 chevaux, le probleme est exactement le meme.

Quand est ce que Mr Sarkozy ira jusqu'au bout de ses convictions et aura le courage de demander a interdire a la vente en France les vehicules qui vont a plus de 130 km/h ?

Mr Balsen

[Guest]

<!--QuoteBegin--Mr Balsen+dimanche 18 mai 2003, 16:23--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Mr Balsen @ dimanche 18 mai 2003, 16:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Une voiture legalement immatriculee en Allemagne et certifie par le TUV a legalement le droit de rouler en France. De toute facon avec 450 chevaux, le probleme est exactement le meme.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
on est d'accord mais en l'occurence c pas la legislation francaise qui a homologué cette caisse.

si on bridait les vehicules en France a 130, les etrangers pourraient continuer a venir rouler chez nous avec des caisses roulant a 300 on n'y pourrait rien.

d'ailleurs je m'etonne (sans m'en etonner reellement) qu'on nous dise pas qu'en France en 1959 il y avait 8000 morts/an sur les routes en France. Sans limitation de vitesse et avec 4 fois moins de voitures qu'aujourd'hui...

je m'etonne encore qu'on ne souligne pas que ce car partant d'Allemagne et se rendant en Espagne va representer a lui seul 10% des morts sur autoroute en France cette année (321 morts en 2002 sur les autoroutes francaises) alors que c'est un car qui etait en transit du fait de la situation geographique de la France et conduit par un chauffeur allemand.

et sous pretexte de ses 321 morts (dont le pourcentage d'etrangers en transit est indeterminé pour 2002...) les controles de vitesses sont renforcés sur les autoroutes, des peres de familles depossédés de leur permis de conduire, d'autres accusés d'etre des criminels parce que controlés a 170

inutile de se poser trop de questions de toutes facons, il faut gober ce que disent les journaux et le ministre et fermer sa tronche sous peine de passer pour un dangereux conducteur.

je trouve d'ailleurs les automobiles clubs bien passifs sur le sujet.

[Mr Balsen]

Si tu as des idees, je suis preneur.

Mr Balsen

[Guest]

<!--QuoteBegin--Mr Balsen+dimanche 18 mai 2003, 16:51--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Mr Balsen @ dimanche 18 mai 2003, 16:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Si tu as des idees, je suis preneur.

Mr Balsen<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
je ne parlais pas pour les "clubs des amateurs de marque machin ou marque truc"

je parlais des grands automobiles clubs comme l'ACO (dont je suis sociétaire d'ailleurs) qui laissent faire sans reagir. Pourquoi pas de protestation officielle, pas de proposition d'alternative au renforcement des controles de vitesse? pourquoi cette absence coupable dans les medias? personne pour expliquer que les chiffres sont manipulés, surinterprétés ?

cet accident d'autocar montre bien que les chiffres ne signifient rien, et surtout pas ce qu'on veut leur faire dire (comparaisons directes France - Royaum Uni, exces de vitesse plutot que vitesse excessive...) mais personne dans les medias pour rebondir la dessus

personne pour dire qu'aucun radar n'empechera un jeune de faire un gimkhana et de se tuer avec ses 4 passagers

on préfère parler de Montoya pris a 208 km/h a qui on va confisquer son permis (Nice Matin - desinformation inside) alors qu'il a juste ecopé d'une amende, et pour cause !

on préfère parler de la voiture de sport dans laquelle ces 5 jeunes ce sont tués (le rapport poids/puissance d'une Clio 16S avec 350 kilos de bonhommes dedans avoisine celui d'un kangoo dCi a vide) en omettant (volontairement) de dire que des examens sont en cours pour determiner le taux d'alcoolemie du conducteur.

y'a un mechant recentrage mediatique a faire, et ca serait le role premier des automobiles clubs, et dans l'interet de la securité routiere au sens large.

[Mr Balsen]

Bienvenue a Magouille Land et Banana Republic !!!

imaginons que les politiques (gauche et droite) traitent les retraites ou les problemes de la secu comme la securite routiere !!!! OK on s'ecarte du sujet.

Mr Balsen

[Thunder]

<!--QuoteBegin--Mr Balsen+dimanche 18 mai 2003, 17:12--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Mr Balsen @ dimanche 18 mai 2003, 17:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Bienvenue a Magouille Land et Banana Republic !!!

imaginons que les politiques (gauche et droite) traitent les retraites ou les problemes de la secu comme la securite routiere !!!! OK on s'ecarte du sujet.

Mr Balsen<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ah, ce n'est pas déjà le cas ?

[Guest]

Chic, un bon gros topic à deux balles
On va avoir droit à tous les commentaires de PMU, je sens que je vais bien rigoler

[ZeGato]

<!--QuoteBegin--Mr Balsen+dimanche 18 mai 2003, 17:12--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Mr Balsen @ dimanche 18 mai 2003, 17:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Bienvenue a Magouille Land et Banana Republic !!!

imaginons que les politiques (gauche et droite) traitent les retraites ou les problemes de la secu comme la securite routiere !!!! OK on s'ecarte du sujet.

Mr Balsen<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
...imaginons qu'un "paillote" prenant 300 sur autoroute devrait être traité comme un braqueur de petites vieilles ou un violeur d'enfant !!! Ok, on s'écarte du sujet... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif'><!--endemo-->

El Gato

[Thunder]

Le conducteur de la Clio 16S était ivre...


Ca s'est passé à moins de 50 bornes de chez moi... Des contrôles radars, ça il y en a. Mais des contrôles d'alcolémie, jamais vu...

[thom]

<!--QuoteBegin--Thunder+dimanche 18 mai 2003, 20:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Thunder @ dimanche 18 mai 2003, 20:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le conducteur de la Clio 16S était ivre...


Ca s'est passé à moins de 50 bornes de chez moi... Des contrôles radars, ça il y en a. Mais des contrôles d'alcolémie, jamais vu...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non M. Sarkozy te dit que c'est la vitesse excessive et pas autre chose

[ZeGato]

<!--QuoteBegin--thom+dimanche 18 mai 2003, 20:15--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (thom @ dimanche 18 mai 2003, 20:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Thunder+dimanche 18 mai 2003, 20:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Thunder @ dimanche 18 mai 2003, 20:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le conducteur de la Clio 16S était ivre...


Ca s'est passé à moins de 50 bornes de chez moi... Des contrôles radars, ça il y en a. Mais des contrôles d'alcolémie, jamais vu...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Non M. Sarkozy te dit que c'est la vitesse excessive et pas autre chose <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
en l'occurence, il cumulait... vu l'état de la clio (et de la maison...) <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif'><!--endemo-->

[Guest]

<!--QuoteBegin--Thunder+dimanche 18 mai 2003, 20:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Thunder @ dimanche 18 mai 2003, 20:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le conducteur de la Clio 16S était ivre...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
c sûr?

parce que si c le cas j'ecrirais bien aux différentes redactions qui ont encore parlé ce midi de "voiture de sport" ou de "voiture trop puissante"...

il se serait scratché pareil dans un kangoo dCi.

[ZeGato]

<!--QuoteBegin--turbovet+dimanche 18 mai 2003, 20:20--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (turbovet @ dimanche 18 mai 2003, 20:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Thunder+dimanche 18 mai 2003, 20:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Thunder @ dimanche 18 mai 2003, 20:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le conducteur de la Clio 16S était ivre...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
c sûr?

parce que si c le cas j'ecrirais bien aux différentes redactions qui ont encore parlé ce midi de "voiture de sport" ou de "voiture trop puissante"...

il se serait scratché pareil dans un kangoo dCi.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ce soir c'était "... la puissante Clio..."

par contre, impact estimé à + de 130 (si l'on peut en croire les reportages)... pas mal...