Allégement des PV de classe 4

[Guest]

Il y a un entrefilet dans le canard enchaîné qui explique que le gouvernement fait tout pour automatiser les PV, et il yaurait un décret du 1er avril (non c'est pas un poisson) incluant tous les PV de classe 4 à l'intérieur... dont les exces de vitesse entre 40 et 49 KM/H .

Ce qui signifierait... 90 euros d'amende seulement et une perte minime de points. Mais à une condition, que le conducteur paie sans broncher, soit dans les 3 jours (pour les 90 euros) soit dans le mois (135 euros) . Une contestation remet le "délinquant" dans le circuit normal judiciaire donc gros risques de perte de point et grosse amende en perspective.

Quelqu'un qui aurait acheté le canard pourrait scanner l'article?

[Mat]

<!--QuoteBegin--Toine+mercredi 05 novembre 2003, 19:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Toine @ mercredi 05 novembre 2003, 19:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Il y a un entrefilet dans le canard enchaîné qui explique que le gouvernement fait tout pour automatiser les PV, et il yaurait un décret du 1er avril (non c'est pas un poisson) incluant tous les PV de classe 4 à l'intérieur... dont les exces de vitesse entre 40 et 49 KM/H .

Ce qui signifierait... 90 euros d'amende seulement et une perte minime de points. Mais à une condition, que le conducteur paie sans broncher, soit dans les 3 jours (pour les 90 euros) soit dans le mois (135 euros) . Une contestation remet le "délinquant" dans le circuit normal judiciaire donc gros risques de perte de point et grosse amende en perspective.

Quelqu'un qui aurait acheté le canard pourrait scanner l'article?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
J'ai vaguement entendu parler de ça par un autre média...
Cela me parait donc tout à fait crédible !

Quand je vous disais de ne pas vous exciter !

[Pascal]

Ca donne une bonne idée de l'état des finances publiques.

Ceci dit, en toute franchise, ça m'arrange bien dans ce cas là.

[Florian]

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Quelqu'un qui aurait acheté le canard pourrait scanner l'article?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le grand miam dit : on ne scanne pas ! On cite partiellement en citant la source ... non mais !

Je n'ai rien entendu à ce sujet ... si cela est vérifié comme il le parait ... c'est assez étonnant que le gouvernement taxé unanimement de répréssif ne communique pas dessus histoire de clouer le bec à certain !
Quoique ... le lobby anti-vitesse le taxerait de favoriser les chauffards.

[Jay]

je ne sais pas si c'est ce que vous voulez ... mais :



et on voit bien que si payé sous - de 3 jours minoré à 90€, finalement c'est ce que je disais à un pote pour un +20-30km/h payé sous 3j ça fait 90€ et 2 points, ce n'est pas cher payé <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif'><!--endemo-->

et là un détail des dernières modifs datant du mois de juin

[Thunder]

<!--QuoteBegin--Pascal+mercredi 05 novembre 2003, 19:40--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Pascal @ mercredi 05 novembre 2003, 19:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ca donne une bonne idée de l'état des finances publiques.

Ceci dit, en toute franchise, ça m'arrange bien dans ce cas là.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
+1.



Mais c lamentable comme décision. Enfin, cela traduit le tournant dialectique pris par le gouvernement : les radars servent à faire rentrer du fric, et pas à autre chose