Messages : 2,927
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
J'ai déjà posé la question, mais mon coeur balanc encore.
L'heure est venue de changer le 307 break HDI de ma femme pour un 307 SW HDI 110 ou 2.0e.
J'hésite, car de 25000km/an, ma femme fera dorénavant 12000km...et encore péniblement.
Elle gardera son auto 3 ans maximum.
Entre les deux, il y a 2150,00€ bruts de différence.
Même, si nombre d'entre vous m'avait conseillé le HDI, cette écart à l'achat me fait encore hésiter.
Qt au seuil de rentabilité...
Merci pour vos conseils.
Messages : 5,523
Sujets : 217
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Le point le plus important je pense, c'est la revente, assurée avec le Hdi, moins évidente avec le 2l.
Quoique les 307 SW semble rare en occaze
Messages : 24,842
Sujets : 528
Likes Received: 684 in 446 posts
Likes Given: 608
Likes Received: 684 in 446 posts
Likes Given: 608
Inscription : Feb 2002
je dirais essence car 12ooo km/a c'est peu tu feras un plein tout les 3/4 semaines <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo--> ...
reste, comme le souligne justement Duncan le problème de la revente d'un moulin essence de 2.0L <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif'><!--endemo--> ....
Peut être qu'un moteur de 1.6-1.8L (je ne connait pas trop la gamme pijo <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif'><!--endemo--> ) sera plus judiceux non ? <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo--> surtout pour madame qui ne fera que 12000 km/ans
Sutor, ne supra crepidam
BMW 228i type F23 :
BMW ///M240i type F23 :
Messages : 4,516
Sujets : 282
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
la revente est un parametre important en cas de revente precoce (genre avant 2-3 ans) , mais l'avange du diesel a l'avenir n'est peut-etre plus si evident que cela d'ici 3 ans car d'une j'ai bien l'impression que le differentiel va changer entre les 2 carburants (pression europeene oblige) et deux avec la saturation du marché en vehicule diesiel (deja sensible maintenant) la surcoute a l'avenir devient ?
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Messages : 8,626
Sujets : 347
Likes Received: 628 in 317 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 628 in 317 posts
Likes Given: 0
Inscription : Apr 2003
Je dirais essence pour si peu de km
Messages : 24,842
Sujets : 528
Likes Received: 684 in 446 posts
Likes Given: 608
Likes Received: 684 in 446 posts
Likes Given: 608
Inscription : Feb 2002
idem Lexus : Pas faux.... je crois que l'age d'or des diesel en Occas est bel et bien fini  ........ l'offre écrasse la demande <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif'><!--endemo--> .
d'ailleur, j'ai eu plus de mal à trouve un break Zx essence que Diesel <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif'><!--endemo-->
<!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad2.gif'><!--endemo-->
Sutor, ne supra crepidam
BMW 228i type F23 :
BMW ///M240i type F23 :
Messages : 2,927
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--QuoteBegin--Cat_Man+vendredi 21 novembre 2003, 12:02--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Cat_Man @ vendredi 21 novembre 2003, 12:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->je dirais essence car 12ooo km/a c'est peu tu feras un plein tout les 3/4 semaines <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif'><!--endemo--> ...
reste, comme le souligne justement Duncan le problème de la revente d'un moulin essence de 2.0L <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif'><!--endemo--> ....
Peut être qu'un moteur de 1.6-1.8L (je ne connait pas trop la gamme pijo <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif'><!--endemo--> ) sera plus judiceux non ? <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo--> surtout pour madame qui ne fera que 12000 km/ans<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En effet, la revente sera bcp plus longue, mais ce n'est pas primordial en terme de délai, nous ne sommes jamais pressés de vendre.
Nous ne vendons que lorsque la neuve est livrée.
Qt au 1,6, c'est plutôt un moteur sarkophile, surtout que l'auto roulera souvent en charge avec coffre de toit...
A ce niveau, le 2.0 propose davantage d'agrément.
Sur une berline 5p avec le même moteur, je tenais un bon 8.0 au 100.
Messages : 2,927
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--QuoteBegin--bourpif+vendredi 21 novembre 2003, 12:03--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (bourpif @ vendredi 21 novembre 2003, 12:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je dirais essence pour si peu de km<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est la réflexion que je me fais.
Messages : 9,658
Sujets : 146
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jun 2002
Pour conduire regulierement les deux, je te conseillerai la HDI. Plus de couple à bas regimes et meilleur agrement en charge. Revente plus facile egalement. Objectivement, c'est debile puisque l'essence correspond clairement à tes besoins mais aujourd'hui, acheter une essence neuve au delà de 1600 cm3 est un suicide financier. Par contre en occase <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif'><!--endemo-->
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Messages : 2,048
Sujets : 71
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
<!--QuoteBegin--Chris+vendredi 21 novembre 2003, 11:53--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Chris @ vendredi 21 novembre 2003, 11:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->J'ai déjà posé la question, mais mon coeur balanc encore.
L'heure est venue de changer le 307 break HDI de ma femme pour un 307 SW HDI 110 ou 2.0e.
J'hésite, car de 25000km/an, ma femme fera dorénavant 12000km...et encore péniblement.
Elle gardera son auto 3 ans maximum.
Entre les deux, il y a 2150,00€ bruts de différence.
Même, si nombre d'entre vous m'avait conseillé le HDI, cette écart à l'achat me fait encore hésiter.
Qt au seuil de rentabilité...
Merci pour vos conseils.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour moi, le 2.0 essence a pour seul intérêt son tarif plus abordable. Et la rentabilité sera assez tardif vu le kilométrage pratiqué...
Cependant, le HDI 110 est bien évidemment beaucoup plus sobre, plus facile à revendre, plus silencieux sur autoroute et son moteur offre pratiquement plus d'agrément !
tant qu'à faire, autant prendre le SW HDI 136...
Messages : 19,731
Sujets : 602
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Niveau agrément, ça se discute hein <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
Messages : 2,927
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--QuoteBegin--Mat+vendredi 21 novembre 2003, 12:32--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Mat @ vendredi 21 novembre 2003, 12:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Chris+vendredi 21 novembre 2003, 11:53--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Chris @ vendredi 21 novembre 2003, 11:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->J'ai déjà posé la question, mais mon coeur balanc encore.
L'heure est venue de changer le 307 break HDI de ma femme pour un 307 SW HDI 110 ou 2.0e.
J'hésite, car de 25000km/an, ma femme fera dorénavant 12000km...et encore péniblement.
Elle gardera son auto 3 ans maximum.
Entre les deux, il y a 2150,00€ bruts de différence.
Même, si nombre d'entre vous m'avait conseillé le HDI, cette écart à l'achat me fait encore hésiter.
Qt au seuil de rentabilité...
Merci pour vos conseils.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour moi, le 2.0 essence a pour seul intérêt son tarif plus abordable. Et la rentabilité sera assez tardif vu le kilométrage pratiqué...
Cependant, le HDI 110 est bien évidemment beaucoup plus sobre, plus facile à revendre, plus silencieux sur autoroute et son moteur offre pratiquement plus d'agrément !
tant qu'à faire, autant prendre le SW HDI 136...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le 2.0 hdi 136 frisera les 25000,00€ brut
Ce qui augmentera le differentiel avec le 2.0e
Et puis, l'évolution sur SW n'apparaitra qu'en Janvier.
C'est vrai que l'agrement du HDI 110 n'est pas un leurre, mais est-ce suffisant à investir telle somme pour si peu de km.
Qd je dis 12000km/an, c'est l'hypothèse haute.
Messages : 2,927
Sujets : 113
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--QuoteBegin--Thunder+vendredi 21 novembre 2003, 12:50--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Thunder @ vendredi 21 novembre 2003, 12:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Niveau agrément, ça se discute hein <!--emo&  -->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu en penses quoi Thunder de l'agrément moteur ?
Certes le couple moindre me pénaliserait plus en charge sur rampe d'autoroute, mais bon, le jeu en vaut-il la chandelle.
Pour l'instant, je dirai essence.
Enfoncez le clou, et je signe !
Messages : 2,048
Sujets : 71
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
euh ... pourquoi une 307 ?
Messages : 19,731
Sujets : 602
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--QuoteBegin--Chris+vendredi 21 novembre 2003, 13:27--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Chris @ vendredi 21 novembre 2003, 13:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Thunder+vendredi 21 novembre 2003, 12:50--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td> CITATION (Thunder @ vendredi 21 novembre 2003, 12:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Niveau agrément, ça se discute hein  <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu en penses quoi Thunder de l'agrément moteur ?
Certes le couple moindre me pénaliserait plus en charge sur rampe d'autoroute, mais bon, le jeu en vaut-il la chandelle.
Pour l'instant, je dirai essence.
Enfoncez le clou, et je signe !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Bah, quand je dis que ça se discute, c que ça dépend de chacun. En ce qui me concerne, je préfère l'agrément procurré par un moteur esence, du fait de sa plage d'utilisation nettement plus grande qu'un mazpouss. Je trouve les diesel chiants à conduire et je n'en voudrais pas pour ma voiture principale ; sur une seconde voiture, à usage économique, pourquoi pas...
Je garde un bon souvenir du 2.0 qui équipait mon C406 (et encore c'était l'ancien, l'actuel est plus à l'aise en bas me semnle-t-il). Par contre, garre à la conso : la femme de PyrosBrother en une 307SW 2.0 et appremment, il est assez glouton. Cela dit, je faisais avec mon C406 8.5L/100 de moyenne. Et le nouveau 2.0 est + sobre, donc...
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
|