Essais de Jerez [F1]
#1
source F1-Live

Jerez - 12/02/2004
1. F. Montagny – Renault – 1’17”051 (90 ts)
2. T. Sato – BAR Honda – 1’17”174 (105 ts)
3. J. Trulli – Renault – 1’17”252 (91 ts)
4. F. Massa – Sauber Petronas – 1’17”388 (90 ts)
5. G. Fisichella – Sauber Petronas – 1’17”391 (84 ts)
6. K. Raikkonen – Mclaren Mercedes – 1’17”529 (109 ts)
7. JP. Montoya – Williams BMW – 1’17”554 (60 ts)
8. R. Barrichello – Ferrari – 1’17”667 (99 ts)
9. M. Webber - Jaguar – 1’17”717 (116 ts)
10. R. Schumacher – Williams BMW – 1’17”785 (73 ts)
11. A. Davidson – BAR Honda – 1’18”179 (37 ts)
12. C. Klien - Jaguar – 1’18”250 (92 ts)
13. A. Wurz – McLaren Mercedes – 1’18” 609 (39 ts)
14. N. Heidfeld – Jordan Ford – 1’19”449 (93 ts)

<!--emo&Bravo-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bravo.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bravo.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#2
Et Sato sur BAR juste derrière, ça fait peur <!--emo&Ptdr-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama

[Image: 397123.png] le record du FAR

[Image: 490638_5.png] Galaxy 2.0i Ghia
Répondre
#3
<!--QuoteBegin-Breton+13.02.2004 à 11:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 13.02.2004 à 11:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et Sato sur BAR juste derrière, ça fait peur <!--emo&Ptdr-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
nope, eux ils sont dans le trip je casse un moteur par WE en faisant la pole donc je pars en 10eme place tous les WE <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#4
Les 5 premiers font les jojos pour epater la galerie (et apparement les lecteurs de forum aussi)
le vrai classement commence plutot a la 6ème place a mon avis...
Répondre
#5
J'espère que ce n'est pas de l'épate pour Renault. Mais le passé montre qu'il faut rester circonspect sur les perfs d'essai d'avant saison.
---------------------------------
<!--coloro:orange--><!--/coloro--><b>Club Nouvelle MINI</b><!--colorc-->
<!--/colorc-->
Répondre
#6
<!--QuoteBegin-turbovet+13.02.2004 à 00:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 13.02.2004 à 00:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> source F1-Live

Jerez - 12/02/2004
1. F. Montagny – Renault – 1’17”051 (90 ts)
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu vois qu'elle est pas si "décevante" que ça la Renault.
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
Répondre
#7
<!--QuoteBegin-Pascal+13.02.2004 à 12:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascal @ 13.02.2004 à 12:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->J'espère que ce n'est pas de l'épate pour Renault. Mais le passé montre qu'il faut rester circonspect sur les perfs d'essai d'avant saison.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Idem, attendons le premier GP avant de tirer des conclusions.

<!--QuoteBegin-gp2004.com+--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (gp2004.com)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Pat Symonds s'empresse cependant de calmer les esprits. "Nous sommes dans une forme raisonnable, mais nous ne sommes pas encore au top et je ne pense pas que les gens devraient déjà nous y projeter. Si vous regardez la moyenne des temps tout le monde est très proche, mais quelle quantité d'essence avait chacun à bord ?"<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
<!--QuoteBegin-f1live.com+--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (f1live.com)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Schumacher : "Je prévois des équipes Williams et Renault très fortes cette année, probablement plus que McLaren. De l'extérieur, on ne peut pas vraiment savoir ce que fait actuellement McLaren... c'est vrai que leurs chronos ne sont pas très bons mais peut-être ne cherchent-ils pas à battre des records."<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
A pied, en vélo, sinon HDI 150 et... 1.6 GTI 105 / E91 330xi 258 Tesla Model 3 LR AWD Q4 2021 Bleue
Répondre
#8
Sincèrement, je pense que ces chronos ne sont pas fiables...

Je m'explique : les voitures sont elles vérifiées par rapport au règlement ?

Une équipe qui veut faire un coup de pub (c'est déjà arrivé !) pour faire plaisir à ses sponsors, ne met pas beaucoup d'essence, des pneus usés quasi slicks et fait péter les chronos... Et ne parlons pas des équipes qui entretiennent le suspens en en gardant sous le pied.

Tous les essais ne concernent pas la performance pure.

Non, tous ces chronos ne sont pas une base de comparaison des voitures.

Surtout quand on voit Sato 2ème...

Enfin, c'est mon avis...

PS : mais qui est ce Klien ? un nouveau client ? <!--emo&Oops-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#9
<!--QuoteBegin-npapinfr+14.02.2004 à 08:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (npapinfr @ 14.02.2004 à 08:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sincèrement, je pense que ces chronos ne sont pas fiables...

Je m'explique : les voitures sont elles vérifiées par rapport au règlement ?

Une équipe qui veut faire un coup de pub (c'est déjà arrivé !) pour faire plaisir à ses sponsors, ne met pas beaucoup d'essence, des pneus usés quasi slicks et fait péter les chronos... Et ne parlons pas des équipes qui entretiennent le suspens en en gardant sous le pied.

Tous les essais ne concernent pas la performance pure.

Non, tous ces chronos ne sont pas une base de comparaison des voitures.

Surtout quand on voit Sato 2ème...

Enfin, c'est mon avis...

PS : mais qui est ce Klien ? un nouveau client ? <!--emo&Oops-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ca sert a rien d'aller vite si t'arrives pas au bout.


Et c'est encore plus vrai cette annee que les les annes precedentes.

Ca veut pas dire grand chose ces chiffres <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
"Après tout, j'aime les pâtes, pas les truffes. Un peu plus de tortellinis ne me feront pas de mal"
Répondre
#10
<!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> en effet cela ne veut surement pas dire grand chose.....comme la remarque de BX d'ailleurs ... <!--emo&Ange-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ange.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ange.gif' /><!--endemo--> <!--emo&Ange-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ange.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ange.gif' /><!--endemo--> ...des remarques de "jojo" moi j'en voit qu'une..... <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
les remarques de schumi sur la saison a venir semblent assez pertinentes..
Répondre


Atteindre :