V6 HDI PSA
#1
Voici les quelques caractéristiques de ce moteur qui équipera dès le mois de Juin la Jaguar X-type puis la 407, 607 restylée et C5 en attendant la C6:


=> V6 de 2.7,
=> son double turbo et ses 4 ACT,
=> puissant (208 ch),
=> coupleux (435 Nm),
=> 230 km/h,
=> 0 à 100 km/h en 8,1 s,
=> mais surtout une consommation mixte annoncée à 7,1l/100

A mettre en rapport avec le 3.0 d BMW:

=> 6 cyl en ligne de 3.0,
=> 1 turbo 24V,
=> puissant (204 ch),
=> couple (410 Nm),
=> 242 km/h,
=> 0 à 100 km/h en 7,8 s,
=> mais surtout une consommation mixte annoncée à 7,3l/100
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#2
La 607 l'aura avant la 407 <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#3
<!--QuoteBegin-vinsouille+13.04.2004 à 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 13.04.2004 à 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> => 6 cyl en ligne de 3.0,
=> 1 turbo 24V,
=> puissant (204 ch),
=> couple (410 Nm),
=> 242 km/h,
=> 0 à 100 km/h en 7,8 s,
=> mais surtout une consommation mixte annoncée à 7,3l/100 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est des chiffres sur quel BM ?
Répondre
#4
<!--QuoteBegin-Gracus+13.04.2004 à 11:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gracus @ 13.04.2004 à 11:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vinsouille+13.04.2004 à 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 13.04.2004 à 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> => 6 cyl en ligne de 3.0,
=> 1 turbo 24V,
=> puissant (204 ch),
=> couple (410 Nm),
=> 242 km/h,
=> 0 à 100 km/h en 7,8 s,
=> mais surtout une consommation mixte annoncée à 7,3l/100 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est des chiffres sur quel BM ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
330 d ou X3
X5 et série 5 sont à 218 ch et 500 Nm
Répondre
#5
<!--QuoteBegin-Yvan+13.04.2004 à 11:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Yvan @ 13.04.2004 à 11:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Gracus+13.04.2004 à 11:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gracus @ 13.04.2004 à 11:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-vinsouille+13.04.2004 à 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinsouille @ 13.04.2004 à 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> => 6 cyl en ligne de 3.0,
=> 1 turbo 24V,
=> puissant (204 ch),
=> couple (410 Nm),
=> 242 km/h,
=> 0 à 100 km/h en 7,8 s,
=> mais surtout une consommation mixte annoncée à 7,3l/100 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est des chiffres sur quel BM ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
330 d ou X3
X5 et série 5 sont à 218 ch et 500 Nm <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Le V6 Hdi se situe entres les 2 versions du 3.0 en fait <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#6
surtout: la BM avec moins de couple et moins de puissance, donne de meilleures perfs.

Ils suffit qu'ils reprennent les specs de la 530d pour etre loin, loin devant a nouveau...

Luke Sky
Répondre
#7
<!--QuoteBegin-luke skyracer+13.04.2004 à 11:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (luke skyracer @ 13.04.2004 à 11:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> surtout: la BM avec moins de couple et moins de puissance, donne de meilleures perfs.

Ils suffit qu'ils reprennent les specs de la 530d pour etre loin, loin devant a nouveau... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
les spec de perf sont celles donner par Jaguar pour sa X-Type
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#8
ah oui, la C5 sera bien au-dela de la 330d... <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->



<!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Luke Sky
Répondre
#9
vu les perfs annoncées, les 208 chevaux on se demande ou ils sont passés !

une A8 avec le V6 TDi 180ch tapait deja les 240km/h ! <!--emo&Dents-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#10
Je pense qu'il faut voir les rapports avec les poids et les types de boite, etc, avant de poser des critiques hatives!
<!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo-->

domage que psa se bouge pas un peu le cul sur les moteurs essence...
Répondre
#11
Pour les performances, il s'agit peut être d'une version 4 roues motrices, en série sur les modèles 2,5l et 3l essence.

Cyr
En quête de fun...
Répondre
#12
<!--QuoteBegin-cyr+13.04.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cyr @ 13.04.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour les performances, il s'agit peut être d'une version 4 roues motrices, en série sur les modèles 2,5l et 3l essence.

Cyr <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
dans ce cas le 0-100 DA est carrement decevant pour une caisse revendiquant 208ch.
Répondre
#13
<!--QuoteBegin-turbovet+13.04.2004 à 13:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 13.04.2004 à 13:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-cyr+13.04.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cyr @ 13.04.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour les performances, il s'agit peut être d'une version 4 roues motrices,  en série sur les modèles 2,5l et 3l essence.

Cyr <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
dans ce cas le 0-100 DA est carrement decevant pour une caisse revendiquant 208ch. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pour 0.3 s de différence ?
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama

[Image: 397123.png] le record du FAR

[Image: 490638_5.png] Galaxy 2.0i Ghia
Répondre
#14
il a l'air alléchant sur le papier ce V6 PSA <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

un moteur à essayer pour se faire une idée en tout cas...
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#15
<!--QuoteBegin-Breton+13.04.2004 à 12:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 13.04.2004 à 12:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-turbovet+13.04.2004 à 13:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 13.04.2004 à 13:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-cyr+13.04.2004 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cyr @ 13.04.2004 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour les performances, il s'agit peut être d'une version 4 roues motrices,  en série sur les modèles 2,5l et 3l essence.

Cyr <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
dans ce cas le 0-100 DA est carrement decevant pour une caisse revendiquant 208ch. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour 0.3 s de différence ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
ca et les 12km/h en point de moins pour un moteur revendiquant qques chevaux de plus...

j'attends avec impatience les premiers passages au banc... ca sent l'arnaque a la puissance revendiquée a plein nez ! <!--emo&Dents-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->
Répondre


Atteindre :