Gm Contre Saic

[Glouba]

http://automobile.nouvelobs.com/mag/breves/breve.asp?N=2348
On apprend que la plainte de GM a ete declaree recevable, c'est deja ca ! On verra bien la suite qui sera donnee... En attendant, on peut noter que le clone de Matiz, aka Cherry QQ, est l'une des autos les plus vendues de Chine, avec son tarif "presque imbattable" de moins de 5000 dollars.

Donc un tarif "presque imbattable" en Chine c'est moins de 5000 dollars pour une citadine riquiqui, ce alors que le Yuan est maintenu artificiellement tres, tres bas... A comparer aux moins de 5000 Euros sans artifices comptable d'une Solenza... A quand les usines chinoises delocalisees en Roumanie <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ??

[Clint E.]

Un "ministre" Chinois aurait déclaré qu'à moins que GM ne fournisse davantage de preuves pour montrer que Chery a acquis une telle technologie et les conceptions par certaine similitude simple de moyens... juste en termes de conception extérieure n'est pas assez suffisante pour montrer que la compagnie Chinoise est coupable! En gros en Chine on a le droit de pomper allégrement (en clonant à 100% une usine et tout ce qui s'en suit par exemple...) tant que ça ne se voit pas trop ( <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) même Honda et Toyota se sont aussi fait avoir...

Bonjour l'éclate quand on peut lire ça:
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Des plagiaires, les fabricants de la QQ? «Elle ressemble à la Spark, admet un porte-parole du groupe. En tout cas, c’est ce que disent les gens, mais ce n’est pas notre avis. Regardez l’avant de la voiture! Vous trouvez qu’il est identique à celui de la Spark?» Effectivement, il y a des différences. Légères. Les phares sont plus ronds, le bord du capot est incurvé doucement. Mais le reste? «C’est le hasard! poursuit le porte-parole. Nous avons dessiné cette voiture de notre côté. GM a dû avoir les mêmes idées.»<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->

La Spark de GM est vendue 15000$, pas étonnant que la QQ lui coupe l'herbe sous le pieds.

[Glouba]

<!--QuoteBegin-Clint E.+10.05.2005 à 12:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 10.05.2005 à 12:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Un "ministre" Chinois aurait déclaré qu'à moins que GM ne fournisse davantage de preuves pour montrer que Chery a acquis une telle technologie et les conceptions par certaine similitude simple de moyens... juste en termes de conception extérieure n'est pas assez suffisante pour montrer que la compagnie Chinoise est coupable! En gros en Chine on a le droit de pomper allégrement (en clonant à 100% une usine et tout ce qui s'en suit par exemple...) tant que ça ne se voit pas trop ( <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) même Honda et Toyota se sont aussi fait avoir...

Bonjour l'éclate quand on peut lire ça:
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Des plagiaires, les fabricants de la QQ? «Elle ressemble à la Spark, admet un porte-parole du groupe. En tout cas, c’est ce que disent les gens, mais ce n’est pas notre avis. Regardez l’avant de la voiture! Vous trouvez qu’il est identique à celui de la Spark?» Effectivement, il y a des différences. Légères. Les phares sont plus ronds, le bord du capot est incurvé doucement. Mais le reste? «C’est le hasard! poursuit le porte-parole. Nous avons dessiné cette voiture de notre côté. GM a dû avoir les mêmes idées.»<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->

La Spark de GM est vendue 15000$, pas étonnant que la QQ lui coupe l'herbe sous le pieds. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est tout le probleme : la Chine ne respecte pas (et ne compte pas respecter a l'avenir) la notion de propriete intellectuelle. C'est ce mepris des regles du jeu qui lui assure son actuelle prosperite, sachant que le gendarme du monde a besoin d'elle pour sa survie economique (c'est la Chine qui comble actuellement le deficit US en achetant des obligations), et que de toute facon la perspective de ce marche empechera toute velleite de retorsion economique... Bref, situation bloquee.