10-08-2016, 12:34 PM
(10-08-2016, 11:08 AM)B`o a écrit :(10-08-2016, 08:41 AM)Olive a écrit : Mais nous sommes pourtant bien dans le cas ou pour une même infraction il y a 2 sanctions complètement différentes. Si sa FF a été offerte par sa grand mémé par exemple et que le mec ne gagne pas de quoi se la payer. C'est du coup une sanction nettement plus lourde pour lui que pour le gars dans notre véloce 206 qui lui perdra sa voiture (même si c'est un investiment, OK) alors que l'autre perdra tout son héritage. Le ratio n'est pas le même, désolé. Il faut connaitre les revenus de A et B pour le définir mais la sanction n'est pas proportionnelle du tout.
Tant qu'à y aller, pourquoi ne pas saisir sa maison et ses comptes bancaires pour avoir doublé un camping car ? Puisqu'il a une voiture a 240 000€ il s'en remettra bien ( ). Allez en parler au gars qui s'est fait voler sa Corvette de 1 500km à crédit. Lui aussi il s'en remettra sans problème.
Désolé mais il me semblait que dans la justice, pour une même infraction il ne pouvait il y a plusieurs sanctions en fonction de qui la commet. Tous les jours les faits divers montrent que l'on ne prend quasiment rien en cas d'agression lorsqu'on est "une chance pour la France".
Sincèrement, raccourci ou pas, il y a quelque chose qui est loin de tourner rond dans ce qui se passe.
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je réagissais juste sur le parallèle qui, pour moi, ne tient pas debout. Je n'ai jamais dit que ce type de sanction était acceptable en toutes circonstances.
Je maintiens qu'il est indélicat de dire qu'un type avec une "pauvre 206" sera moins impacté par cette sanction qu'un type avec une voiture de luxe....quand bien même elle lui viendrait de grand mamie, nous savons tous ici qu'il faut pouvoir assumer ce genre d'engin.
La sanction est la même pour tous: Suppression du véhicule qui a servi au délit et ce, sans distinction de valeur. Est-ce juste ? Non certainement pas dans bien des cas mais c'est ainsi et tout le monde le sait donc libre à chacun de faire ses choix en conséquence
En regardant un peu plus loin on peut même penser qu'une sanction financière identique pour tous ne serait pas juste, quelqu'un qui peut se permettre une voiture a 300mil'balles n'en aurait rien a foutre d'un ou plusieurs PV a 1500 ou 2000 balles et considérerait, comme c'était bien souvent le cas dans le passé, qu'il s'achète juste le droit de rouler plus vite que les autres
J'ajouterais que le mec qui touche une supercar de l'héritage de sa grand-mère 9 fois sur 10 s'empressera, en toute logique, de la vendre pour se payer un kadjar et dégager une partie de son crédit immo. Ne pouvant effectivement pas assumer ce genre de bagnole et ayant certainement d'autres priorités ...
Coureur de terrasses...