05-17-2021, 08:26 PM
(05-14-2021, 05:55 PM)emss a écrit : 'Lut,
(05-14-2021, 05:33 PM)fafane a écrit : En lisant ces commentaires sur le ve, j ai l impression de rajeunir, ca me rappele les echanges des pro diesel avec les anti.J'aime bien l'analogie, car j'ai bien peur que l'on reproduise les mêmes erreurs qu'à l'époque, avec la mise en place d'un contexte réglementaire favorisant une technologie sans réflexion globale sur les transports et encore moins sur les conséquences à moyen et long terme par aveuglement idéologique.
Au moins pour la généralisation du mazout, il y avait juste une logique mercantile de création d'un débouché à un produit de raffinage sous-utilisé
Éric aka Alf
la logique mercantile est à chercher du coté d'EDF, qui avec des demandes en elec supplementaire pourra developper le parc nucleaire, et allonger la durée de vie des centrales actuelles, puis des volume de stockage ( disponible 90% du temps, payer par des tiers) c'est toujours bon à prendre pour gérer le réseau électrique ( combien de temps pour voir arriver des offres stockage/destokahe de l’électricité de batterie de VE ? )
le soucis d'EDF est qu'ils n'ont pas provisionné le cout du dementellement, du coup plus les centrales actuelles tiennent longtemps, mieux c'est, et que le cout de flamanville est tellement exorbitant qu'ils compte se refaire une cerise sur le developpement du volume.
