Il faut arrêter Sarko
#31
<!--QuoteBegin-bourpif+26.03.2004 à 15:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bourpif @ 26.03.2004 à 15:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour l'instant je constate que dans ce topic sur 13 participants seul Glouba approuve avec certaines réserves les actions menées par Sarkozy <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> , désolé mais j'appelle cela un rejet massif de la politique de répression routière actuelle <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu crois sincèrement que les opinions de forumistes d'un forum auto sont significatives et surtout objectives ?
C'est un peu comme demander à un fabricant de clopes ce qu'il pense de la hausse des taxes....
Répondre
#32
Non moi aussi je suis pour Sarko, enfin je trouve qu'il ne fait pas assez. Les controles d'alcoolémie sont toujours aussi faibles. Tant que le français moyen ne comprendra pas que s'il y'a un panneau 50 c'est pas pour faire chier mais parce que c'est dangereux de rouler plus vite il faudra rajouter des radars, c'est triste mais y'a que ça qui marche. D'ailleurs ce n'est pas que français, dans les pays nordiques il y a des radars automatiques dans des villages paumés depuis longtemps.
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama

[Image: 397123.png] le record du FAR

[Image: 490638_5.png] Galaxy 2.0i Ghia
Répondre
#33
<!--QuoteBegin-Breton+26.03.2004 à 16:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 26.03.2004 à 16:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non moi aussi je suis pour Sarko, enfin je trouve qu'il ne fait pas assez. Les controles d'alcoolémie sont toujours aussi faibles. Tant que le français moyen ne comprendra pas que s'il y'a un panneau 50 c'est pas pour faire chier mais parce que c'est dangereux de rouler plus vite il faudra rajouter des radars, c'est triste mais y'a que ça qui marche. D'ailleurs ce n'est pas que français, dans les pays nordiques il y a des radars automatiques dans des villages paumés depuis longtemps. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Le Français moyen , le français est con .....

Personnellement pas besoin d'être diriggé par ces grands personnages parfaits qui ont l'impression de se croire au dessus de tout le monde ! Si on est con qu'ils se barrent s'occuper de gens intelligents ailleurs ! Des gens dignes d'eux ! <!--emo&Colere-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo-->

Incroyable cette condescendance et ce mépris de nos dirigeants ! Comment peut on après respecter ce qu'ils décident ???? Quand eux mêmes ne respectent pas ou font les lois à leurs convenances ...

SaintAndré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre
#34
<!--QuoteBegin-Breton+26.03.2004 à 15:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 26.03.2004 à 15:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non moi aussi je suis pour Sarko, enfin je trouve qu'il ne fait pas assez. Les controles d'alcoolémie sont toujours aussi faibles. Tant que le français moyen ne comprendra pas que s'il y'a un panneau 50 c'est pas pour faire chier mais parce que c'est dangereux de rouler plus vite il faudra rajouter des radars, c'est triste mais y'a que ça qui marche. D'ailleurs ce n'est pas que français, dans les pays nordiques il y a des radars automatiques dans des villages paumés depuis longtemps. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->

1) Il n'y a toujours pratiquement aucun tests d'alcolémie sur les routes de France et ce n'est pas faute de faire des kilomètres (dont la nuit)...

2) Les automobilistes Français semblent comprendre de mieux en mieux qu'il faille respecter les limitations dans les agglomérations, les petits villages, on le constate tous les jours mais par contre certainement pas de se faire prendre sur à 71km/h sur des 2x2 loin de toutes habitations, à 51km/h... quelque métres derrière le panneau ou sur des autoroutes à 4 voies (A14 <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> ) etc...

3) Respecter les limitations ne sert à rien si les distances de sécurité ne sont pas respectées, que les rétros clignotants... (bref les bases d'une conduite saine) ne sont pas respectées par les automobilistes.
21/12/2012.
Répondre
#35

Pourquoi un routier respectant un sacro-saint 90km/h sur une nationale est-il un bon conducteur alors qu'un automobiliste déboulant à la vitesse affolante de 96km/h (91km/h retenu <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> ) est-il considéré comme un véritable chauffard?
21/12/2012.
Répondre
#36
Mon cas perso, ce n'est pas sur la vitesse, mais sur la connerie des forces de l'ordre qui appliquent des loi à la con.....

je suis tombé en panne d'essence sur l'A6 au sud de paris, dimanche dernier (panne de la jauge).
j'ai mis ma voiture sur le côté, sans gêner la circulation (warning et tout).
papier sur le pare brise, autoroute très bien eclairée, voiture dans une ligne droite visible à au moins 1km.

Etant à 5km de chez moi, je connais la région, je suis parti chercher de l'essence.
A mon retour, un fourgon de CRS attendait, je leur explique.

ils me collent un PV pour stationnement dangereux.......
135€ et 3 points.

C'est du n'importe quoi !!!!!
étant en panne, je ne peux choisir l'endroit ou je m'arrête.

j'ai donc envoyé un courrier au Préfet du val de marne pour contester cette procédure.

(pour les amateurs, la panne d'essence est considérée comme toutes les autres pannes, il n'y a pas de traitement particulier, ni d'obligation pour le conducteur de s'assurer de son niveau de carburant)
[Image: logo_speed1.jpg]
Répondre
#37
<!--QuoteBegin-Clint E.+26.03.2004 à 16:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 26.03.2004 à 16:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pourquoi un routier respectant un sacro-saint 90km/h sur une nationale est-il un bon conducteur alors qu'un automobiliste déboulant à la vitesse affolante de 96km/h (91km/h retenu <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> ) est-il considéré comme un véritable chauffard? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Faut bien une limite hein...

Aujourd'hui à 15h30 sur la N147, contrôle aux jumelles, passage à 90 pour une limitation à 70, et rien. Remarque, le Kangoo 1.9D, c'est pas la berline allemande tant chassée.
<!--fonto:Arial--><!--/fonto--><b><!--coloro:gray--><!--/coloro-->Bpitch Control - Berlin Stadt<!--colorc-->
<!--/colorc--></b><!--fontc-->

<!--/fontc-->
Répondre
#38
<!--QuoteBegin-Ted_7+25.03.2004 à 20:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ted_7 @ 25.03.2004 à 20:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Vous en avez marre de toutes ces amendes, un inspecteur de police donne le
conseil suivant :

Contester chaque PV que vous recevez. Envoyer ce mail à toutes  les
personnes que vous connaissez, car cela fonctionnera uniquement si tout
le monde s'y met. Si vous n'avez pas reçu de PV dernièrement,  consolez-vous
vous en recevrez un bientôt, dans notre pays 7 millions de PV  sont
"distribués" par an.

Quoi faire ?
Lorsque vous recevez un PV il vous est loisible de le  contester via un
officier de justice. L'adresse se trouve sur le PV.
Faites une copie du PV et joignez une simple lettre, exemple :

A l'attention de l'officier de justice......
En annexe une copie d'un PV.
Je conteste la vitesse qui est mentionnée sur le PV et je doute de
l'efficacité du radar. Je fais donc opposition à ce PV.
J'aimerais recevoir la photo de mon infraction, ainsi qu'une copie du
certificat prouvant que le radar a été controlé le jour de mon infraction.
Sincèrement vôtre,
(nom, adrresse, date de naissance)

L'officier est alors obligé de prouvé que le radar était bien exact, et
doit vous envoyer copie du certificat.
Si l'appareil n'a pas été vérifié  le jour de votre infraction, le PV
n'est pas valabe.

Mais plus important, si tout le monde proteste, le ministère ne pourra plus
suivre, il leur sera impossible d'envoyer 7 millions d'attestations.
Nous arriverons peut être ainsi à faire cesser cette mascarade.

NB, lorsque vous contester votre PV vous ne devez pas le payer. Cela  vous
sera d'ailleurs confirmé dans la lettre que l'officier vous enverra.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Alors ça, y'a rien de plus poilant ! <!--emo&Lol-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo-->

Mettons nous à la place du ministre de l'intérieur :

"Ils veulent jouer à ne pas assumer leurs actes d'excès de vitesse, très bien. Changeons la procédure et envoyons systématiquement l'attestation, comme ça pas de soucis, ils ne pourrons plus contester ..."

Mettons des chiffres face à cela pour que ce soit plus plausible :

7.000.000 de PV, il faut bien 100 personnes de plus pour s'en occuper de joindre l'attestation, à 30.000 € charges comprise chacun (j'suis hyper généreux moi <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ), ça fait 3.000.000 €.
Tu rajoutes le prix de l'attestation, environ 0,30 € (feuille + édition), tu arrive à un total de 2.100.000 €.

Donc 3.000.000 € pour le personnel plus 2.100.000 € pour les attestations, on arrive à 5.100.000 €

Mais comme ceux qui n'assument pas veulent jouer, alors on augmente juste d'un pauvre petit euro tous les PV, ce qui génère une recette supplémentaire de 7.000.000 €.

Donc bilan de l'opération, j'ai fait gagner à l'état 1.900.000 € de plus et j'ai créer 100 emplois ..... <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->

Allez-y mes frères, contestez tous vos PV y'a pas de soucis ..... <!--emo&Arf-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#39
<!--QuoteBegin-SaintAndré+26.03.2004 à 00:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SaintAndré @ 26.03.2004 à 00:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ce faisant on baisse la capacité des réseaux routiers et indirectement on paralyse une économie qui n'en a vraiment pas besoin ! Bref du grand n'importe quoi !
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> Si ca c'est pas de la mauvaise foi ca !!! <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->

Je vois pas lien entre paralyser une economie et controler les vitesses ? Tu veux peut etre dire que les commerciaux peuvent pas bosser en respectant les vitesses ?

A Zurich, il y a des radars automatiques partout, endroits dangereux et pieges a cons inclus, et pourtant le chomage n'y est que de 2 ou 3 %, comme quoi, on peut etre economiquement performant tout en respectant les limites.
[Image: 951987Signature700.jpg]
Répondre
#40
Droopy tu peux rire mais il y a une seule chose de sûre si suffisamment de personnes ne sont pas d'accord il faut le dire ! <!--emo&Evil-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' /><!--endemo-->

Et cela même si c'est en dehors de la pensée unique des grands sages ! Après tout c'est aussi légitime que d'autres revendications !

SaintAndré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre
#41
<!--QuoteBegin-SaintAndré+26.03.2004 à 16:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SaintAndré @ 26.03.2004 à 16:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Droopy tu peux rire mais il y a une seule chose de sûre si suffisamment de personnes ne sont pas d'accord il faut le dire ! <!--emo&Evil-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' /><!--endemo-->

Et cela même si c'est en dehors de la pensée unique des grands sages ! Après tout c'est aussi légitime que d'autres revendications !

SaintAndré <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Certes mais attention !!!!

Tu veux revendiquer quoi exactement ?

Le droit de ne pas respecter le code qui t'est imposer ? <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->


Faut revenir un peu sur terre ... je suis totalement d'accord avec le fait qu'ils en font de temps en temps un peu trop, mais si nous respections un peu mieux le code, on ne les verrait même pas <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#42
<!--QuoteBegin-Droopy+26.03.2004 à 18:06--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.03.2004 à 18:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Tu veux revendiquer quoi exactement ?

Le droit de ne pas respecter le code qui t'est imposer ? <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->


Faut revenir un peu sur terre ... je suis totalement d'accord avec le fait qu'ils en font de temps en temps un peu trop, mais si nous respections un peu mieux le code, on ne les verrait même pas <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Qu'ils mettent de vraies limitations de vitesse qui tiennent compte du parc moderne et des infrastructures !

Au lieu de faire cette stratégie de l'immobilisme comprise par personne. Qu'ils aménagent des routes pour rouler au lieu de passer leur temps à mettre des limitations de plus en plus restrictives assorties de contrôles deplus en plus rigoureux !

En gros qu'ils s'adaptent aux gens et non que nous subissions leurs caprices !

SaintAndré

Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre
#43
<!--QuoteBegin-SpeedsterMS+26.03.2004 à 17:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeedsterMS @ 26.03.2004 à 17:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ils me collent un PV pour stationnement dangereux.......
135€ et 3 points.
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Ptdr-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

Elle est excellente celle la ! Ca pourrait etre une bonne blague tellement c'est incroyable !
[Image: 951987Signature700.jpg]
Répondre
#44
C'est sûr, que de notre point de vue à nous, passionnés et propriétaire d'auto relativement modernes et sûres, les règles paraissent désuettes, mais en as-tu parlé à une personne qui ne se sert d'une auto que comme d'un simple moyen de transport pour aller de A à B, pour qui une voiture ce n'est que 4 roues et un volant, et de ce fait qui possède une auto dont la vitesse max doit avoisiner péniblement les 150 .....
Et bien pour cette personne, les limitations de vitesse sont parfaitement adaptées, désolé. Et des gens comme cela, il doit y en avoir un sacré nombre partmis nos concitoyens <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

Pour revenir aux limitations, pour ma part, celle de l'autoroute sont peut-être à revoir, mais c'est tout, car le 90 sur RN est largement suffisant, au-dessus c'est très vite dangereux, et le 50 en ville et nettement suffisant.

Lorsque l'on revendique quelque chose, il faut y penser dans sa globalité et non pas pour son propre intérêt, sinon, on tend très vite vers l'anarchie dans le cas d'une réponse positive à chaque revendication <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#45
<!--QuoteBegin-Droopy+26.03.2004 à 18:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.03.2004 à 18:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Lorsque l'on revendique quelque chose, il faut y penser dans sa globalité et non pas pour son propre intérêt, sinon, on tend très vite vers l'anarchie dans le cas d'une réponse positive à chaque revendication <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Oui bien sûr penser dans la globalité et puis comme on est pas dansla bonne case on se fait avoir ! <!--emo&:D-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif' /><!--endemo-->

Ben non tu vois c'est possible ailleurs sans problème de globalité ! <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->

Je remarque dans ton discours un ton très condescendant vis à vis de ces gens aux vieilles voitures et qui savent pas conduire ! <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> Vu leurs réflexes de petites gens faudrait peut être même encore baisser plus les limitations ! <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

SaintAndré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre


Atteindre :