La conso de Didier (Golf V6)...
W j'suis sur que t'as jamais essayé W

<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Et même à 50km/h en 5ième, je reprend facile sur le périph.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Répondre
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

W  W  W  venant d'un adepte de la balade en 5eme au régime de ralenti c'est quand meme poilant a lire... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Arf Arf Tu parles! Vous pouvez monter un club alors! Dents
Répondre
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

W  W  W  venant d'un adepte de la balade en 5eme au régime de ralenti c'est quand meme poilant a lire... tu peux me rappeller le couple d'un S2000 a 2000 tours ? C'est marrant mais j'ai l'impression que ce que tu penses d'une mécanique dépend de la personne qui en parle ! Si c'était Turbovet ou moi qui parlait de la souplesse légendaire du VTec tu nous balancerais immédiatement qu'un V6 ca a 80% de sont couple des 1500 tours ! La polyvalence ça ne veut strictement rien dire ! Contrairement à la souplesse à bas régime que tu ventes régulièrement (et sur laquelle je suis 100% d'accord par ailleurs)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Bin justement, il me semble que celui de la S2000 est pas trop mal rempli à 2000 tpm
Répondre
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

W  W  W  venant d'un adepte de la balade en 5eme au régime de ralenti c'est quand meme poilant a lire... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Arf Arf Tu parles! Vous pouvez monter un club alors! Dents<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Sur un 1.8T, je doute que ce soit efficace... W
Répondre
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

Sur un 1.8T, je doute que ce soit efficace... W<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Bah ma foi à la vue des derniers chiffres lus ici ca suffit à dire bonjour à cruchot quand meme, mais bon d'accord un poil plus que le ralenti il est vrai... :wink:
Répondre
Citation :
Citation : W W W venant d'un adepte de la balade en 5eme au régime de ralenti c'est quand meme poilant a lire... tu peux me rappeller le couple d'un S2000 a 2000 tours ? C'est marrant mais j'ai l'impression que ce que tu penses d'une mécanique dépend de la personne qui en parle ! Si c'était Turbovet ou moi qui parlait de la souplesse légendaire du VTec tu nous balancerais immédiatement qu'un V6 ca a 80% de sont couple des 1500 tours ! La polyvalence ça ne veut strictement rien dire ! Contrairement à la souplesse à bas régime que tu ventes régulièrement (et sur laquelle je suis 100% d'accord par ailleurs)

Bin justement, il me semble que celui de la S2000 est pas trop mal rempli à 2000 tpm

80% du couple maxi.
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
Répondre
Citation :80% du couple maxi.

C'est mieux de le dire en % qu'en valeur absolue hein !!! W W W W Ca fait moins peur !

Va essayer le 2L8 et tu vas comprendre ce qu'est un moteur souple au quotidien !
Répondre
Citation :
Citation :Bin justement, il me semble que celui de la S2000 est pas trop mal rempli à 2000 tpm

80% du couple maxi.

soit 160Nm... WHAOUUUUUUU !!! <!--emo&:o-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/ohmy.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='ohmy.gif'><!--endemo-->

W W W
Répondre
Citation :Va essayer le 2L8 et tu vas comprendre ce qu'est un moteur souple au quotidien !

J'y compte bien ! <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo-->
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
Répondre
Citation :
Citation :
Citation :Bin justement, il me semble que celui de la S2000 est pas trop mal rempli à 2000 tpm

80% du couple maxi.

soit 160Nm... WHAOUUUUUUU !!! <!--emo&:o-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/ohmy.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='ohmy.gif'><!--endemo-->

W W W

Le couple YAKSA!! W W
Répondre
Citation :C'est mieux de le dire en % qu'en valeur absolue hein !!! W W W W Ca fait moins peur !

ca fait qd meme 167NM avec des rapports qui doivent être à 75% de longueur ceux d'une Z3 2.8 ...

Ce qui après une règle de 3 sur les régimes moteurs et sur le couple correspond en gros à 222NM à 1500 TPM... Coucou

D'ou des relances comparables à bas régime.
Répondre
Citation :ca fait qd meme 167NM avec des rapports qui doivent être à 75% de longueur ceux d'une Z3 2.8 ...

Ce qui après une règle de 3 sur les régimes moteurs et sur le couple correspond en gros à 222NM à 1500 TPM... Coucou

D'ou des relances comparables à bas régime.

Non

2000trs/min pas 1500trs.
Répondre
ancien président, nouveau président, je vous dit : Jap

Citation :
Citation :Va essayer le 2L8 et tu vas comprendre ce qu'est un moteur souple au quotidien !

J'y compte bien ! <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo-->
Répondre
Citation :ca fait qd meme 167NM avec des rapports qui doivent être à 75% de longueur ceux d'une Z3 2.8 ...
Ce qui après une règle de 3 sur les régimes moteurs et sur le couple correspond en gros à 222NM à 1500 TPM... Coucou
D'ou des relances comparables à bas régime.

Belle théorie.

Un peu de pratique maintenant :

Z3 2L8 192 ch / S2000 240

80 à 120 sur le dernier rapport : 9.7 s. 11.5 s.
80 à 150 sur le dernier rapport : 17.7 s. 25.8 s. (je me permets un smileys : W )

Et le pire c'est que meme en accel c'est quasi identique !
Km DA : 27.6 s. 26.7 s.
0 à 100 : 6.5 s. 6.4 s.

Quand on voit que le S2000 fait 48 ch de plus c'est bien le couple qui fait défaut a cette mécanique !!!
Répondre
Citation :Non

2000trs/min pas 1500trs.

Regle de 3 sur les rapports de boite turbovet <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo--> .

Quand tu roules à 1500 TPM sur la Z3, vu que les rapports de boite sont plus longs, tu vas rouler à 2000 sur la S2000 <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo--> .

L'exemple extrême c'est en F1 : un moteur de F1 a moins de couple qu'une LCR en valeur absolue, ca ne l'empeche pas d'avoiner de partout du fait que le dernier rapport d'une F1 correspond en gros à un 2è rapport de grenouille! <!--emo&Smile-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->
Répondre


Atteindre :