Messages : 21,048
Sujets : 308
Likes Received: 316 in 191 posts
Likes Given: 300
Likes Received: 316 in 191 posts
Likes Given: 300
Inscription : Feb 2002
Ah oui en relisant l'article en effet, ils appliqueraient non plus le bareme de l'année de l'auto mais le bareme actuel (avec la dégressivité) semble-t-il.
'24 Clio 1,5 dci 100 :
'23 TM3 LR RWD :
'19 MX-5 ND RF 30th AE :
'12 Mini Cooper Cabriolet 1,6 :
'06 MX-5 NC 3rd Generation Limited :
Mes baignoires
Messages : 22,705
Sujets : 523
Likes Received: 246 in 162 posts
Likes Given: 132
Likes Received: 246 in 162 posts
Likes Given: 132
Inscription : Feb 2002
Il y a 2 heures
(Modification du message : Il y a 2 heures par Cat_Man.)
(Il y a 2 heures)thom a écrit : Ah oui en relisant l'article en effet, ils appliqueraient non plus le barème de l'année de l'auto mais le barème actuel (avec la dégressivité) semble-t-il.
tout à fait
exemple sur ma 228i de 2015, 163Gr de CO2 sur la CG
si je l'avais immatriculer en 2025 et le nouveaux système
= 5105 € (barème actuelle pour 163gr) - 64% (120 mois) =
1800 € de malus
magnifique
J'ai été militaire, Bar-man, membre du parti Socialiste, c'est dire que des conneries j'en ai faites !
Messages : 21,386
Sujets : 729
Likes Received: 425 in 332 posts
Likes Given: 136
Likes Received: 425 in 332 posts
Likes Given: 136
Inscription : Feb 2002
ca concerne combien de bagnoles par an ?
Messages : 43,808
Sujets : 887
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Inscription : Feb 2002
Clio 3 RS -->>
Messages : 43,808
Sujets : 887
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Inscription : Feb 2002
(Il y a 2 heures)le-merou a écrit : ca concerne combien de bagnoles par an ?
Au pif je dirais pas beaucoup.... sauf si y a une astuce dans le brol
Ce serait tellement plus simple de remettre en place une taxe co2 annuelle façon vignette....
Clio 3 RS -->>
Messages : 12,767
Sujets : 172
Likes Received: 156 in 98 posts
Likes Given: 12
Likes Received: 156 in 98 posts
Likes Given: 12
Inscription : Aug 2005
Il y a 2 heures
(Modification du message : Il y a 2 heures par Onken.)
(Il y a 2 heures)ZeGato a écrit : (Il y a 2 heures)Cat_Man a écrit : (Il y a 2 heures)thom a écrit : Ah oui en relisant l'article en effet, ils appliqueraient non plus le barème de l'année de l'auto mais le barème actuel (avec la dégressivité) semble-t-il.
tout à fait
exemple sur ma 228i de 2015, 163Gr de CO2 sur la CG
si je l'avais immatriculer en 2025 et le nouveaux système
= 5105 € (barème actuelle pour 163gr) - 64% (120 mois) = 1800 € de malus
magnifique
Je pense pas vu qu'elle était sujette à malus en 2015....
C est ça.
Le malus se calcul à partir du CO2 émis et du barème de la première mise en circulation donc 163g basé sur le barème 2015. Puis tu appliques -10%/an. Dans ces années là le malus max devait être entre 6000 et 8000€ (2000 ou 2300€ au tout début), le seuil de déclenchement du malus max devait être autour de 200g.
Autant dire que 163g en 2015 moins les 10%/an il ne reste pas grand chose.
Sauf s ils ont changer les règles depuis mais je ne pense pas que ça passera toutes les étapes de validation.
Là où ça pique, c est avec un malus à 60k€ en 2024. Si tu achètes un caisse en Allemagne en 2027 avec une première mise en circulation en 2024, tu dois encore 60-18k=42k€ de malus. Ça reste très dissuasif.
La mc laren de mon pote c'était 20k de malus en neuf. Si tu importés la même avec cette nouvelle règle, 60k-10%/an sur 5ans soit 30k de malus.
Messages : 11,882
Sujets : 304
Likes Received: 423 in 261 posts
Likes Given: 706
Likes Received: 423 in 261 posts
Likes Given: 706
Inscription : Apr 2004
Ce qui me choque c'est surtout la rétroactivité.
Messages : 22,705
Sujets : 523
Likes Received: 246 in 162 posts
Likes Given: 132
Likes Received: 246 in 162 posts
Likes Given: 132
Inscription : Feb 2002
(Il y a 2 heures)Steph a écrit : Ce qui me choque c'est surtout la rétroactivité.
comme sous le régime de Vichy
J'ai été militaire, Bar-man, membre du parti Socialiste, c'est dire que des conneries j'en ai faites !
Messages : 43,808
Sujets : 887
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Likes Received: 1,400 in 898 posts
Likes Given: 568
Inscription : Feb 2002
(Il y a 2 heures)Cat_Man a écrit : (Il y a 2 heures)Steph a écrit : Ce qui me choque c'est surtout la rétroactivité.
comme sous le régime de Vichy
On sait que tu es nostalgique mais faut arrêter les comparaisons foireuses
D'autant que je trouve le terme rétroactif inapproprié. Rétroactif ce serait demander à payer sur des transactions déjà réalisées. Là c'est la mise en place d'une nouvelle règle.
Clio 3 RS -->>
Messages : 15,196
Sujets : 230
Likes Received: 558 in 308 posts
Likes Given: 31
Likes Received: 558 in 308 posts
Likes Given: 31
Inscription : Feb 2002
(Il y a 2 heures)Cat_Man a écrit : (Il y a 2 heures)Steph a écrit : Ce qui me choque c'est surtout la rétroactivité.
comme sous le régime de Vichy
C'est un peu, beaucoup, un raccourci...
Par contre, sur cette époque de Vichy et leurs lois rétroactives, il y a l'excellent film
Section spéciale de Costa Gavras qui passe en ce moment sur Netflix. C'est terrifiant...