Meilleure solution pour un financement ?

[ZeGato]

Pour le cas là oui mais pour celui qui veut se faire du blé sur le dos des banques c'est vachement plus dur...

ben tiens... :wink:

[Dams]

Moi j'ai pas de capitall donc j'abandonne ... Joker....

[Gu]

Pour le cas là oui mais pour celui qui veut se faire du blé sur le dos des banques c'est vachement plus dur...

Oui c'est clair. C'est plutot l'inverse en général !

[Dams]

Pour le cas là oui mais pour celui qui veut se faire du blé sur le dos des banques c'est vachement plus dur...

ben tiens... :wink:

Euh j'ai dis une coneurie???

[Dams]

En tout cas c'etait super interessant mais je vais pas pourrir le post de Vertical...

[vertical]

En tout cas c'etait super interessant mais je vais pas pourrir le post de Vertical...

Euh il n'est pas à moi mais à Duncan :wink:

[Gu]

En tout cas c'etait super interessant mais je vais pas pourrir le post de Vertical...

Bah on vient de lui prouver qu'il vallait mieux aller emprunter... maintenant faut que son banquier veuille bien lui faire un credit de 20 ou 30 ke sur 24 ou 36 mois... c'est une autre affaire !

[Dams]

ouh la la j'ai du mal moi... J'ai cramé trop de cellules grises avec Gu et El gato...

[Glouba]

(...) Faut pas additionner des pertes et des gains... (sinon ca voudrait dire que l'action FT va faire un bon Vendredi !!!)

Merdalors, Gu, t'as ptet mis le doigt sur la technique de base de bidonnage des comptes de VU ou FT ...

Bon, sinon je sais pas pour le credit a la conso, mais pour un credit immobilier, les premieres mensualites sont essentiellement consitutees d'interets, ce qui rend le calcul un rien migrainogene ...

Reste que sur les interets recuperes faut retirer la CSG (et la CRDS ?), si ma memoire est bonne, et que ne pas compter l'assurance est trompeur, je trouve.

[ZeGato]

Bon, sinon je sais pas pour le credit a la conso, mais pour un credit immobilier, les premieres mensualites sont essentiellement consitutees d'interets, ce qui rend le calcul un rien migrainogene ...

Ca change rien à la simplicité du calcul... c'est juste déprimant...

Reste que sur les interets recuperes faut retirer la CSG (et la CRDS ?), si ma memoire est bonne, et que ne pas compter l'assurance est trompeur, je trouve.

CSG/CRDS.... c'est bien pour cela qu'il faut considérer un taux NET... Sinon, personnellement je n'ai jamais pris aucune assurance sur des prêts à consommation...
Par contre, sur l'immobilier, c'est clair que tu n'as pas le choix et qu'il faut l'intégrer au calcul (rien de sorcier non plus)

[Gu]

Reste que sur les interets recuperes faut retirer la CSG (et la CRDS ?), si ma memoire est bonne, et que ne pas compter l'assurance est trompeur, je trouve.

Pour l'assurance je ne suis pas d'accord : c'est un service en plus. Si tu pommes ton job ou que tu tombes malade ou décède et que tu as payé cash la situation n'est pas la meme que si tu as une assurance... C'est comme si tu comparais une assurance au 1/3 simple et tous risque et que tu trouvais l'assurance tous risques plus chere !

Pour la CSG/CRDS, le livret A doit en etre exo (7000 ? 10 000 euros ?).

[Gu]

ouh la la j'ai du mal moi... J'ai cramé trop de cellules grises avec Gu et El gato...

Tu nous enverras la facture.

[ZeGato]

ouh la la j'ai du mal moi... J'ai cramé trop de cellules grises avec Gu et El gato...

Bon, si on parlait de la couverture d'un portefeuille d'actions FT et VU

[Gu]

Bon, si on parlait de la couverture d'un portefeuille d'actions FT et VU

Ajoutes Wanadoo et VE !

[Dams]

Euh je peux passer mon tour???.... On peux voir ça demain plutot... <!--emo&-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/laugh.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->