Du neuf dans la répression.
la moi je suis perdu, la sécurité routière nous dit comme il y a plus de radar les gens roulent beaucoup plus vite, et la avec des radars mobiles pas de pvs Voyons .



C'est quoi la vérité ?
Vous avez des balles et l'espoir que je sois à terre quand vos armes seront vides!
Répondre
(05-12-2019, 09:10 PM)Steph117 a écrit : votez bien... [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif' class='bbc_emoticon' alt='Colere' />

C'est à dire ?
Répondre
Peu de partis effectivement qui proposent un retour en arrière, et ceux qui le font ils proposent un bon retour en arrière ... global non ?
1993 - Caterham 1700 SuperSprint 147cv
1998 - Alhambra déchèterie 1.8 20VT 150cv
2000 - Lotus Elise 111s S1 143cv
2016 - Nissan Note 80cv
2021 - Tarraco 2.0 TDI 150cv

In Nomine Satanis
Répondre
C'est précisément le sens de ma question : quel parti fait figurer dans son programme la suppression de radars routiers en France ?
Répondre
(05-09-2019, 07:26 AM)Tib a écrit : Avez-vous regardé le reportage sur le Gumball 3000 hier soir sur C8 ? J'en ai vu 10 mn, les mecs sont sûrement très riches, mais ils sont surtout très cons !



J'ai essaye de regarder la redif hier soir, j'ai tenu 20 minutes... Boude
Amstramgram...
Répondre
(05-13-2019, 08:56 AM)Tib a écrit : C'est précisément le sens de ma question : quel parti fait figurer dans son programme la suppression de radars routiers en France ?



la REM était le seul à proposer d'accentuer la répression routière, le passage au 80km/h et Cie.



Sans parler de retour en arrière (quoique sur le 80km/h AMHA il y a un argument de campagne fort à saisir), voter pour un parti qui ne propose pas de continuer à accentuer la répression et d'emmerder les usagers de la route, ça m'ira très bien et c'est en train de devenir une de mes priorités.



Quant au Gumball 3000, le mieux reste d'ignorer ce genre de blaireaux qui recherchent avant tout d'exister en choquant.
Répondre
(05-13-2019, 10:20 AM)Steph117 a écrit :
(05-13-2019, 08:56 AM)Tib a écrit : C'est précisément le sens de ma question : quel parti fait figurer dans son programme la suppression de radars routiers en France ?



la REM était le seul à proposer d'accentuer la répression routière, le passage au 80km/h et Cie.



Sans parler de retour en arrière (quoique sur le 80km/h AMHA il y a un argument de campagne fort à saisir), voter pour un parti qui ne propose pas de continuer à accentuer la répression et d'emmerder les usagers de la route, ça m'ira très bien et c'est en train de devenir une de mes priorités.



Quant au Gumball 3000, le mieux reste d'ignorer ce genre de blaireaux qui recherchent avant tout d'exister en choquant.



Macron était pour le 90 km/h, c'est surtout edouard Philippe qui a donné un tour de vis.
Vous avez des balles et l'espoir que je sois à terre quand vos armes seront vides!
Répondre
C'est donc bien LREM.



Désormais les suppots de Périchon n'auront plus mon vote.

Qu'une part sensible des automobilistes fasse de même en le revendiquant aux sondages de sortie d'urne et le délire se calmera.
Répondre
Et après on s'étonne que la démocratie en France soit malade.... Boude Boude Boude
Clio 3 RS -->> [Image: 1404354.png]
Folembray (1) ✅️ Clastres (4) ✅️ Les Écuyers (1) ✅️ L'ouest parisien (1) ✅️ Jean-Pierre Beltoise (2) ✅️ Montlhéry (1) ✅️ Charade (1) ✅️ Bugatti Le Mans (1) ✅️
Répondre
Tes connaissances politique et la pertinence de tes analyses nous manquaient...







... je déconne, et le précise pour ne pas que tu te prennes le melon pour rien.
Répondre
(05-14-2019, 07:52 PM)Ze Gato a écrit : Et après on s'étonne que la démocratie en France soit malade.... Boude Boude Boude

Ce sont les politiques qui rendent la démocratie malade. Je rappelle que les 80 n'étaient pas au programme Lrem. Plutôt un os à ronger pour normand...
Répondre
'Lut,



(05-14-2019, 09:10 PM)Bozo a écrit : Ce sont les politiques qui rendent la démocratie malade. Je rappelle que les 80 n'étaient pas au programme Lrem. Plutôt un os à ronger pour normand...

Mouaif...



C'est la Vème et le concept sous-jacent d'homme providentiel qui est en bout de course (ce qui a vraiment du mal à passer dans les esprits d'ailleurs).



Il faudrait revenir à un régime parlementaire avec une vraie proportionnelle, faire sauter le verrouillage des partis qui forment des apparatchiks pour qui la carrière politique est une fin en soi afin d'avoir une représentation plus réaliste de la population et enfin changer de mentalité globalement afin d'arriver à une culture du compromis et de la collaboration entre personnes issues d'horizons divers.



Quand je me relis, je me dis que l'on n'a vraiment pas le cul sorti des ronces avec les schémas de pensée profondément manichéens ancrés dans ce pays...



Pour le 80, E. Philippe a dû penser qu'il pourrait en retirer un intérêt politique et vu que la mesure allait, au pire, juste rapporter plus de fric, c'était tout bonus.



Éric aka Alf
Répondre
Drônes de mœurs..
Répondre
Donc 32 infractions à l'heure et 0,7 mort par an...



C'est moi ou ces comportements ne sont pas accidentogènes ? Dents
[Image: KxrXNtJ.png]  If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Répondre
Putain c'est vraiment n'importe quoi...

Ce qui est bien c'est que tu peux continuer de rouler bourré, drogué ou sans permis ça le drône il voit pas.
Pas d'ABS, pas d'ESP, pas d'airbag, je meurs comme un homme.
Répondre


Atteindre :