Gendarmes au bord de la route...vus trop tard

[Tib]

J'ai entendu dire que même avec jumelles, il pouvait y avoir verbalisation sans interpellation. Moi, avec jumelles, j'ai toujours eu la chance d'être arrêté.

[darkvador]

C est exact que l interpellation n est pas necessaire pour la verbalisation immediate. Neanmoins 99% des cas, c est ce qui se passe. Un relevé a la volée est assez facile a contester, pas de photo, pas de moyen d identifier le conducteur. Consigner et demander la photo pour sauver ses points

[ypos]

Y a eu un flash ?

Pour moi, pas de flash, pas de photo. Mais leur matos évolue vite et ce serait de moins en moins vrai...

Faux... Il y a des photos sans flash

[Guga]

Merci pour vos réponses. Alors en vrac : pas de flash, pas de radar mobile embarqué ni hibou ni trépied vu en amont (j'étais dans la lune mais il ne me semble pas avoir vu ça) et pas de comité de réception. Les locaux ici disent qu'ils prennent même à +1 km/h, mais n'ont pas su me dire s'ils arrêtent les contrevenants ou se contentent d'envoyer le courrier. Si courrier, je comprends que j'ai une chance de m'en sortir en demandant la photo. Sauf s'ils sont équipés d'un moyen technique qui prend bien une photo... C'est bizarre en passant devant la Focus ils avaient le regard baissé comme s'ils consultaient le relevé de vitesse et/ou la photo sur un écran sur leur genoux. Ou alors faisaient des réglages/étalonnage du biniou.

[Droopy]

Le "hibou" n'a pas systématiquement le flash je crois...



Mais bon, perpendiculairement, c'est une mesure laser.



Peut-être étaient-ils en train de s'installer et de noter sur leur PC leur début de mission



Pour l'interpellation, elle n'est pas obligatoire. Ils sont assermentés et peuvent te verbaliser pour vitesse excessive

[Martini]

Je pense qu'ils faisaient des mots croisés.

[Thunder]

Ils regardaient la dernière vidéo de Jacquie et Michel.

[Gat]

Il t'a pas plutôt enregistré à 59, non ? 5 km/h déduits, je te le fait à 54

[Tib]

Merci pour vos réponses. Alors en vrac : pas de flash, pas de radar mobile embarqué ni hibou ni trépied vu en amont (j'étais dans la lune mais il ne me semble pas avoir vu ça) et pas de comité de réception. Les locaux ici disent qu'ils prennent même à +1 km/h, mais n'ont pas su me dire s'ils arrêtent les contrevenants ou se contentent d'envoyer le courrier. Si courrier, je comprends que j'ai une chance de m'en sortir en demandant la photo. Sauf s'ils sont équipés d'un moyen technique qui prend bien une photo... C'est bizarre en passant devant la Focus ils avaient le regard baissé comme s'ils consultaient le relevé de vitesse et/ou la photo sur un écran sur leur genoux. Ou alors faisaient des réglages/étalonnage du biniou.

La dernière fois que ça m'est arrivé, j'ai carrément fait demi-tour pour leur demander, histoire de savoir à quoi m'attendre. Ils m'ont dit qu'ils étaient en simple patrouille, pas de verbalisation. Mais qu'en effet j'étais passé vite, et qu'il fallait que je fasse gaffe...

[Steph]

Cette répression des petits excès au poil de cul près développe un rejet général des uniformes et de l'autorité qui est non seulement contre productif mais sociétalement dangereux.



Ne nous trompons pas de cible, la politique du chiffre c'est un pur produit Sarkozy.

[Cat_Man]

Cette répression des petits excès au poil de cul près développe un rejet général des uniformes et de l'autorité qui est non seulement contre productif mais sociétalement dangereux.



Ne nous trompons pas de cible, la politique du chiffre c'est un pur produit Sarkozy.

de bien sage parole



je me suis fait toper à 125 km vs 90 km : j'ai jouer, j'ai perdu : je ne la ramène pas



mon épouse, depuis 2/3 ans ce fait toper pour des conneries style 55 pour 50.... ou 95 pour 90



on paie... pas de choix, mais à chaque fois je demande à ma mère (70 ans) de prendre les points sa charge



je ne supporte plus ce matraquage pour des petits excès de vitesse insignifiant

[Tib]

En même temps, sans me faire l'avocat du diable... la limite est fixée à telle vitesse, évidemment qu'ils ne vont pas mettre les radars à +30. C'est très français comme raisonnement ! La limite est connue de tous, et les radars prennent avec une marge d'erreur.



Du coup, j'applique la logique inverse : quitte à perdre 45€, autant rouler à 156 km/h sur l'autoroute plutôt qu'à 130.

[Cat_Man]

je trouve juste anormal de perdre point pour 95 au lieux de 90 ou 55 au lieux de 50



surtout que pour cette dernière limite, tu mets 2 ans (et encore) pour retrouver tes points [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />



le retrait de point devrait intervenir que si la limite est dépasser de + de 10 km par exemple

en dessous : uniquement amende



70%, pour ne pas dire 80% des retraits de point sont dû à des petits excès

[Tib]

Pour moi c'est pas exactement la même chose, non. Mais bon, chacun chacun.

[Tib]

Faut pas se leurrer : à part le FN, aucun Gouvernement de quelque couleur politique que ce soit ne reviendra sur les lois de la "délinquance routière".