07-25-2013, 11:44 AM
Une papamobile? Le problème c'est que la place arrière centrale est debout.
|
4x4 cabriolet 5 places pas cher ?
|
07-25-2013, 12:00 PM
(07-25-2013, 10:50 AM)nogaro a écrit : Ben oui mais 4 places... Y'a des versions 6 ou 8 places de l'UMM (banquettes en longueur), mais pas sur que ça se combine avec la capote.
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
07-25-2013, 12:01 PM
Toyota LJ73 (je ne sais pas si le hard top est amovible mais ce sont des 5 places)
Toyota LJ70 (celui-ci est cher mais tu as au moins un exemple d'un 5 places bâché) Toyota BJ 73 (pareil, peut-on démonter le hard top ?) ![[Image: KxrXNtJ.png]](https://i.imgur.com/KxrXNtJ.png) If you're not crashing, you're not trying hard enough.
07-26-2013, 12:05 AM
Ca va se terminer en Dacia Duster et tronçonneuse en option cette histoire...
Ou ca?  ![[Image: hummer_h2_cabriolet_1.jpg]](http://3.bp.blogspot.com/-DDeft6Ukjgk/Tc76uB3GLYI/AAAAAAAAABw/SA09ORQEXXU/s1600/hummer_h2_cabriolet_1.jpg)
Aussi vite que possible, aussi lentement que nécessaire...
Alors là... Ben j'aime pas !
Ca se décapote une Dacia Duster ? Franchement, je n'arrive pas à comprendre pourquoi la côte des Freelander est si basse si ce n'est une mode passée du 4x4 de ville. De ce que j'ai pu lire ce dernier a quand même de bonnes capacités de franchissement, ou plutôt de roulage sur pistes (ce qui m'intéresse) tout en étant bien suspendu pour la route. ![[Image: Land_Rover_Freelander_001.jpg]](http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/photos/2005/Land-Rover/Freelander/Land_Rover_Freelander_001.jpg) Avec des jantes sympas, il n'est pas si moche que ça (depuis le facelift de 2004) ![[Image: 2004_landrover_freelander_2dr-suv_se3_fq_oem_1_500.jpg]](http://media.ed.edmunds-media.com/landrover/freelander/2004/oem/2004_landrover_freelander_2dr-suv_se3_fq_oem_1_500.jpg) ![[Image: land-rover-freelander-1997-2005014.jpg]](http://www.allcarpictures.com/pictures/land-rover/freelander-1997-2005/land-rover-freelander-1997-2005014.jpg) L'intérieur est correct et dispose de pas mal de rangements et les demi toits en verre + la capote arrière offrent pas mal d'espace... Sans parler des barres de support qui permettent de charger deux ou trois trucs ![[Image: 2004_landrover_freelander_2dr-suv_se3_i_oem_1_500.jpg]](http://media.ed.edmunds-media.com/landrover/freelander/2004/oem/2004_landrover_freelander_2dr-suv_se3_i_oem_1_500.jpg) En tout cas à 5000€ pour un modèle 2004 ça me semble la bonne affaire ? ![[Image: qdxg.jpg]](http://zupimages.net/viewer.php?id=18/38/qdxg.jpg) ------ AUDI RS3 Berline 2017 ------------- LANCIA Delta Evo II 1996 -------------- CORVETTE C6 LS3 2008 - LAND ROVER Freelander TD4 2007 400 + 215 + 437 + 111 = 1160Cv / 480 + 314 + 575 + 260 = 1629 Nm ... Wawawoummmmmm 
07-26-2013, 12:29 AM
Je préfère le Wrangler mais ça ne semble pas un mauvais choix
07-26-2013, 12:37 AM
Esthétiquement, mécaniquement moi aussi mais c'est plus cher et surtout pas en 4 places. Un Wrangler de 2004 est presque au double du prix. Je ne vois pas en quoi ça se justifie.
------ AUDI RS3 Berline 2017 ------------- LANCIA Delta Evo II 1996 -------------- CORVETTE C6 LS3 2008 - LAND ROVER Freelander TD4 2007 400 + 215 + 437 + 111 = 1160Cv / 480 + 314 + 575 + 260 = 1629 Nm ... Wawawoummmmmm
07-26-2013, 01:35 AM
Aussi vite que possible, aussi lentement que nécessaire...
07-26-2013, 01:52 AM
(07-26-2013, 01:35 AM)Bern a écrit : Et ca? Hors budget, non ?
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011
"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
07-26-2013, 08:45 AM
Hors budget clairement
Et puis autant j'aime la Jeep en modèle court, autant je la trouve déséquilibrée en long. ------ AUDI RS3 Berline 2017 ------------- LANCIA Delta Evo II 1996 -------------- CORVETTE C6 LS3 2008 - LAND ROVER Freelander TD4 2007 400 + 215 + 437 + 111 = 1160Cv / 480 + 314 + 575 + 260 = 1629 Nm ... Wawawoummmmmm 
07-26-2013, 09:15 AM
(07-26-2013, 12:37 AM)nogaro a écrit : Esthétiquement, mécaniquement moi aussi mais c'est plus cher et surtout pas en 4 places. Un Wrangler de 2004 est presque au double du prix. Je ne vois pas en quoi ça se justifie. Simple, le Wrangler est un vrai 4X4, un franchisseur robuste et éprouvé. Le Freelander un 4X4 de jeune fille. Autre chose ? 
07-26-2013, 09:18 AM
Je suis d'accord avec toi Nogaro
Le freelander est une excellente affaire , la fiabilité peut être pas au top du top mais chez Jeep quoi qu'on en dise c'est pas terrible non plus (faut arrêter un peu  ) Franchement je ne le trouve pas moche du tout , et je suis un peu de ton avis si tu peux en trouver un en V6 fonce (par contre surement en boite auto ) Pour 5000€ , çà te laisse une marge si tu casses quelquechose , ce qui dans 90% des cas n'arrivera pas. 
07-26-2013, 09:29 AM
Quels sont les problèmes de fiabilité sur les YJ ???
Je veux bien les connaitres, parce que j'ai 15 ans d'expérience pour moi sur le sujet et je peux clairement dire que c'est juste increvable. Maintenant, au delà de ce débat qui ne mènera à rien, il est vrai que le Freelander est joli.
07-26-2013, 09:29 AM
(07-26-2013, 09:15 AM)Olive a écrit :(07-26-2013, 12:37 AM)nogaro a écrit : Esthétiquement, mécaniquement moi aussi mais c'est plus cher et surtout pas en 4 places. Un Wrangler de 2004 est presque au double du prix. Je ne vois pas en quoi ça se justifie. Oui Nogaro fait du tout terrain comme une jeune fille donc l'argument est nul 
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King) |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
