Avertisseur De Radars
(12-02-2011, 11:54 PM)Nounours a écrit :
(12-02-2011, 05:15 AM)macrom1 a écrit : Surtout que si on utilise les éthylotest présent dans le véhicule pour être sur d'être bon et qu'on se fait pruner plus loin pour ne plus en avoir il y a de quoi l'avoir mauvaise Tongue



Ou alors tu en gardes un usagé (idéalement complètement vert jusqu'au bout Dents ) à bord et tu dis que tu viens de souffler dedans. W W



Cela dit, les versions chimiques ont une date de péremption. Et les électroniques à la norme NF sont franchement pas donnés et nécessite en théorie un contrôle d'étalonnage fréquent.

http://www.lesroisdu...iques-dir10097/

http://www.amazon.fr..._sl_epq99ytcs_e



En espérant que le truc pourri à 6€ sera suffisant pour pas être pruné.



Jusqu ou doit aller la prévention?

Pourquoi pas y mettre aussi des tensiomètre, des thermomètres, des tests de vision, des kits de prise de sang pour les substances illicites....?

Nos voitures ne vont plus être très différentiantes d' une ambulance a ce rythme... Ph34r
"La vie n'est que de l'ennui ou de la crème fouettée" Voltaire
Répondre
(12-03-2011, 03:24 PM)Spoone a écrit :
(12-02-2011, 11:54 PM)Nounours a écrit :
(12-02-2011, 05:15 AM)macrom1 a écrit : Surtout que si on utilise les éthylotest présent dans le véhicule pour être sur d'être bon et qu'on se fait pruner plus loin pour ne plus en avoir il y a de quoi l'avoir mauvaise Tongue



Ou alors tu en gardes un usagé (idéalement complètement vert jusqu'au bout Dents ) à bord et tu dis que tu viens de souffler dedans. W W



Cela dit, les versions chimiques ont une date de péremption. Et les électroniques à la norme NF sont franchement pas donnés et nécessite en théorie un contrôle d'étalonnage fréquent.

http://www.lesroisdu...iques-dir10097/

http://www.amazon.fr..._sl_epq99ytcs_e



En espérant que le truc pourri à 6€ sera suffisant pour pas être pruné.



Jusqu ou doit aller la prévention?

Pourquoi pas y mettre aussi des tensiomètre, des thermomètres, des tests de vision, des kits de prise de sang pour les substances illicites....?

Nos voitures ne vont plus être très différentiantes d' une ambulance a ce rythme... Ph34r

Bah oui, pourquoi pas. Ph34r
Répondre
(12-03-2011, 03:24 PM)Spoone a écrit : Jusqu ou doit aller la prévention?

Pourquoi pas y mettre aussi des tensiomètre, des thermomètres, des tests de vision, des kits de prise de sang pour les substances illicites....?

Nos voitures ne vont plus être très différentiantes d' une ambulance a ce rythme... Ph34r



Peut-être est-ce le prix à payer pour une société où le moindre risque est mutualisé, réparti.

Où l'individualisme est considéré comme socialement inacceptable.



Rouler sans casque sur une moto, ça ne met en danger que le pilote de la moto. Ne pas mettre sa ceinture, ça ne concerne que celui qui ne la met pas. Fumer 2 paquets de clopes par jour ne concerne que le fumeur. Manger gras, idem, boire chez soit également.



Sauf que non.



Le système peut-être généreux, ce gentil tonton à moustache qui ne veut que notre bonheur, fait que tout ce gentil petit monde s'il est malade ou a un accident sera pris en charge par la communauté de l'anal.



Donc on interdit tout ce qui serait susceptible de nous blesser, que ce soit la graisse d'oie ou l'eau dans les piscine privées.



60 ans de krypto-collectivisation et d'assistance... Un bonheur insoutenable, pour ceux qui l'ont lu.
H3
Répondre
(12-03-2011, 03:18 PM)ElMagnifico a écrit : Gat a raison ça émet des ondes résiduelles, mais à un distance de moins de 100m (50m pour un V1) et à ma connaisance nos MIB n'ont pas acquis encore de RDD.
Là d'accord, j'appelais ça de la raisonnance parce que j'y connais rien mais l'idée est qu'un DDR est détectable parce qu'il "travaille" sur la fréquence sans que son objectif ne soit d'émettre. C'est une sorte d'émission passive quoi.

Pour le V1, il est (sauf toutes premières versions) enfermé dans un boîtier en magnésium sensé franchement limiter cette raisonnance.

Et je confirme qu'il n'y a aucun détecteur de détecteur homologué en France.



Citation :Là d'accord, j'appelais ça de la raisonnance parce que j'y connais rien mais l'idée est qu'un DDR est détectable Après c'est comme tout, si on croit que c'est la parade infaillible, et bin bonne chance. La parade infaillible consiste à squatter l'Elisée.
C'est vrai que le mieux est encore d'avoir un gyrophare et le droit de s'en servir W





(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : 60 ans de krypto-collectivisation et d'assistance... Un bonheur insoutenable, pour ceux qui l'ont lu.
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/16...dition=new

Je sens que ça va me plaire.
[Image: KxrXNtJ.png]  If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Répondre
(12-03-2011, 01:56 PM)Droopy a écrit : N'a-t-il pas flashé une auto en sens inverse ?

Impossible, je doublais !





(12-03-2011, 02:35 PM)oliv a écrit : possible..



Mais c vrai que l'on est champion de ce genre d'ineptie.. une meme route, en ligne droite est plus dangereuse dans un sens que dans l'autre Ph34r

J'ai doublé en sortie de village, dans le sens inverse le RA protège justement une entrée de village dangereuse. Il a donc parfaitement sa place à cet endroit, pour une fois !





Répondre
Sauf que tu peux parfois t'arrêter (chez quelqu'un) et repartir dans l'autre sens sans savoir que la limitation a changé puisque tu n'es pas passé devant le panneau.
[Image: KxrXNtJ.png]  If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Répondre
(12-03-2011, 01:50 PM)Tib a écrit : Ce matin, trajet Limoges > Poitiers : je doublais sur une voie à double sens, limitée à 90 km/h dans mon sens, 70 dans l'autre. Un RA prenant de face en sens inverse m'a flashé a priori (ou alors j'ai rêvé). Pourtant, je croyais que les RA ne flashaient que dans le sens de circulation ? J'étais à 95 km/h, je doublais un PL à 70...



Il se peut que j'aie halluciné, mais bon, je préfère poser la question ici si jamais c'est déjà arrivé à l'un d'entre vous...



Déjà eu un cas presque analogue, flashé par un RA sans doute détraqué, devant lequel je passe tous les jours et qui normalement ne prend que les autos roulant en sens inverse....

Par contre, je n'étais pas en train de doubler.

Jamais rien reçu ensuite, et ça date...



(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Rouler sans casque sur une moto, ça ne met en danger que le pilote de la moto.

Ne pas mettre sa ceinture, ça ne concerne que celui qui ne la met pas.

Fumer 2 paquets de clopes par jour ne concerne que le fumeur.

Manger gras, idem, boire chez soit également.



Dans tous les cas, c'est la Sécu qui raque ensuite, donc la collectivité peut être indirectement impliquée par l'individualisme.

Par exemple, la ceinture conjuguée à l'air bag a considérablement réduit la gravité des lésions à iso-vitesse de choc, à tel point que ne pas la mettre sans contre indication médicale me semble être indéfendable.

Ne pas oublier le coût pour la société des grands accidentés ou des maladies lourdement invalidantes...
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
Répondre
(12-03-2011, 09:51 PM)icare a écrit :
(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Rouler sans casque sur une moto, ça ne met en danger que le pilote de la moto.

Ne pas mettre sa ceinture, ça ne concerne que celui qui ne la met pas.

Fumer 2 paquets de clopes par jour ne concerne que le fumeur.

Manger gras, idem, boire chez soit également.



Dans tous les cas, c'est la Sécu qui raque ensuite, donc la collectivité peut être indirectement impliquée par l'individualisme.

Par exemple, la ceinture conjuguée à l'air bag a considérablement réduit la gravité des lésions à iso-vitesse de choc, à tel point que ne pas la mettre sans contre indication médicale me semble être indéfendable.

Ne pas oublier le coût pour la société des grands accidentés ou des maladies lourdement invalidantes...





On est donc d'accord:



(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Peut-être est-ce le prix à payer pour une société où le moindre risque est mutualisé, réparti.

Où l'individualisme est considéré comme socialement inacceptable.



Et





(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Sauf que non.



Le système peut-être généreux, ce gentil tonton à moustache qui ne veut que notre bonheur, fait que tout ce gentil petit monde s'il est malade ou a un accident sera pris en charge par la communauté de l'anal.



Donc on interdit tout ce qui serait susceptible de nous blesser, que ce soit la graisse d'oie ou l'eau dans les piscine privées.





Mais on en tire pas la même conclusion:



(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : 60 ans de krypto-collectivisation et d'assistance... Un bonheur insoutenable, pour ceux qui l'ont lu.





De toute façon si l'alcool était mauvais pour la santé on appellerait pas ça "eau de vie", et ce dans plusieurs langues (uisge beatha...). Na.
H3
Répondre
(12-04-2011, 11:02 AM)h trois a écrit : On est donc d'accord:

(...)

Oui effectivement, j'avais pas tout lu, et trop vite suite à un train pris en marche Ph34r

La vitesse c'est toujours mal Boude



(12-04-2011, 11:02 AM)h trois a écrit : De toute façon si l'alcool était mauvais pour la santé on appellerait pas ça "eau de vie", et ce dans plusieurs langues (uisge beatha...). Na.

L'alcool est un ennemi, et celui qui fuit l'ennemi est un lâche Drink
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
Répondre
(12-04-2011, 01:20 PM)icare a écrit :
(12-04-2011, 11:02 AM)h trois a écrit : De toute façon si l'alcool était mauvais pour la santé on appellerait pas ça "eau de vie", et ce dans plusieurs langues (uisge beatha...). Na.

L'alcool est un ennemi, et celui qui fuit l'ennemi est un lâche Drink



ça je suis bien d'accord Alcolo
Some say the outline of his left nipple is exactly the same shape as the Nürburgring

Legacy [Image: 269014.png]
Répondre
(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Peut-être est-ce le prix à payer pour une société où le moindre risque est mutualisé, réparti.

Où l'individualisme est considéré comme socialement inacceptable.




Juste au moment ou l'individualisme et le repli sur soi deviennent la norme de nos belles sociétés modernes.



Amis de l’ambiguïté, bien le bonsoir. W
Répondre
(12-05-2011, 11:07 AM)Aramis a écrit :
(12-03-2011, 03:52 PM)h trois a écrit : Peut-être est-ce le prix à payer pour une société où le moindre risque est mutualisé, réparti.

Où l'individualisme est considéré comme socialement inacceptable.




Juste au moment ou l'individualisme et le repli sur soi deviennent la norme de nos belles sociétés modernes.



Amis de l'ambiguïté, bien le bonsoir. W



Action/Réaction.

Les lois sociales et celles de la thermodynamique peuvent parfois se rejoindre.
H3
Répondre
pour en revenir au sujet initial , c'est à dire les ADR



la plupart des applis sur smartphone ont été modifiés pour repondre aux nouvelles normes ( zones de danger)



sauf:



- trapster qui est americain et qui se fou de l'accord AFFTAC ( je l'ai essayé , il a transformé mon galaxy S2 en plaque de cuisson et il n'y a pas beaucoup d'éclaireurs)

- GLOB ( radar et traffic en temps reel, developpé par un français) qui fonctionne uniquement sur android et qui a vu le nombre de personnes connectés exploser depuis quelques jours... ( plusieurs centaine en permanence sur la region parisienne



Donc tant que le decret n'a pas été publié , c'est tout bon ( et après les forces de l'ordre n'ont pas vraiment le droit de fouiller dans votre téléphone)
Quand le pillage devient un moyen d’existence pour un groupe d’hommes qui vit au sein des élites de la société, ce groupe finit par façonner pour lui-même tout un système juridique qui légitime le pillage, et un code moral qui le glorifie (Frederic BASTIAT)
Répondre
y avait la cibi dans le temps..



"Marcel35 sur l'A6, qrm22 signalés kilometres 143...."
H3
Répondre
(12-05-2011, 12:11 PM)h trois a écrit : y avait la cibi dans le temps..



"Marcel35 sur l'A6, qrm22 signalés kilometres 143...."



ça sent bon le revival W W
Répondre


Atteindre :