11-17-2011, 10:18 AM
Golf plus ?
Choix compacte
|
11-17-2011, 10:18 AM
Golf plus ?
11-17-2011, 10:39 AM
golf plus, j'ai déjà eu, c'est pas top du tout.
L'intérieur est basique de chez basique (c'etait au début de la golf plus, les plastiques étaient digne d'une lada). Idem pour une Golf 5 qui m'a été mise a disposition pendant un certain temps.
Luke Sky
11-17-2011, 12:03 PM
Pourquoi pas un coupé Laguna dci 175 ??
C'est confortable, avec une BVA6, avec de la place interieur, fiable (ca surprend, je sais), le moteur marche bien, et il existe en 4 RD si tu as vocation à larguer la concurrence allemande au premier virage...
11-17-2011, 12:32 PM
paske c'est super moche!!! on dirait un squale.
l'idée n'est pas de se démarquer, mais de profiter.
Luke Sky
11-17-2011, 12:42 PM
(11-17-2011, 12:32 PM)luke skyracer a écrit : paske c'est super moche!!! on dirait un squale. Ca se discute. Citation :l'idée n'est pas de se démarquer, mais de profiter. Tu profiteras plus dans une Laguna coupé, que dans un Scirocco, qui est tape cul, qui n'a pas d'espace interieur et des meutrières pour les places arrieres. Sans parler de tenue de route...
11-17-2011, 02:01 PM
Perso j'aime bien la Laguna Coupé
En revanche, ce n'est pas une compacte... Et niveau tenue de route, le Scirocco n'est pas catastrophique non plus, faut pas abuser [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
11-17-2011, 02:13 PM
Toyota AURIS en D4D bien équipée ??
[size=xx-small.5]http://www.essais-autos.com[/size]
11-17-2011, 02:20 PM
(11-17-2011, 02:01 PM)ypos a écrit : Et niveau tenue de route, le Scirocco n'est pas catastrophique non plus, faut pas abuser [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Arrete de mentionner la Sirrocco, visiblement elle n'interpelle pas Luke. Moi elle me plait beaucoup.
11-17-2011, 02:24 PM
Mazda 3 ?
11-17-2011, 02:30 PM
(11-17-2011, 09:56 AM)rover421 a écrit : le Scénic pas confortable ?? Honnêtement, mon DR a un Scenic milieu de gamme, c'est pas confortable pour un sou... même ma C4 sport est plus confortable ! (11-17-2011, 10:06 AM)luke skyracer a écrit : j'aime bien le scenic pour son aspect "no style" mais qui est confortable, ca fait assez zen. Clair que pour du no style, le Scenic se pose là...
11-17-2011, 02:41 PM
(11-17-2011, 02:01 PM)ypos a écrit : Et niveau tenue de route, le Scirocco n'est pas catastrophique non plus, faut pas abuser [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ce n'est pas la scirocco qui est mauvaise, c'est la Laguna en 4RD qui est excellente. (11-17-2011, 02:30 PM)Tib a écrit :(11-17-2011, 09:56 AM)rover421 a écrit : le Scénic pas confortable ?? Pour le style, ok, c'est passe-partout (quoique le Scénic est limite plus beau que le nouveau Classe B ). Pour le confort, c'est très surprenant, celui dans lequel je suis monté il y a quelques temps était vraiment confortable (suspensions souples mais sans être molles, bonne insonorisation (DCI 95 ch), sièges enveloppants et tenant plutôt bien le dos...
[size=xx-small.5]http://www.essais-autos.com[/size]
11-17-2011, 03:32 PM
@ Rover : question de feeling peut-être... personnellement, je préfère très largement le confort des sièges de mon Multivan ! Pour les suspensions par contre, même si le camion n'est pas si à la ramasse que ça, j'avoue que ça reste très typé "utilitaire"...
11-17-2011, 04:16 PM
(11-17-2011, 02:20 PM)Zed a écrit :(11-17-2011, 02:01 PM)ypos a écrit : Et niveau tenue de route, le Scirocco n'est pas catastrophique non plus, faut pas abuser [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Pas faux |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|