PGO OUT

[Cat_Man]

<!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 19:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 19:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Thomas+26.02.2004 à 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Thomas @ 26.02.2004 à 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Verkäufer+19.02.2004 à 19:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 19.02.2004 à 19:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Plus sérieusement (on parle de fric donc c' est sérieux)

La vente des PGO ont peut-etre empèché une ou plusieurs fois la vente d' une Boxster. Le client a donc acheté une "presque Porsche" pour pas cher. Il est clair que les copies de Porsche, quelqu' elles soient, nuisent a la vente de l' original. La disparission des modèles PGO est donc totalement justifié. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

On dirait l'épisode Delsey dont les ventes de valises a baissé à cause de fabricants chinois qui ont copié et sorti les memes pour une bouchée de pain(donc contre-façon)!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

Plus sérieusement, en aucun cas une PGO est une contre-façon d'une Porsche!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Et pourquoi ne le serait-elle pas ????? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
pour plein de chose <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

1/ Copie d'un modèle n'ayant plus court.

2/ PGO avait repris la licence d'un ancien fabriquant Belgu de réplique de 356 speedster.

3/ PGO n'était pas blindé niveau papier, droit, etc....

[Guest]

Je lis ce post depuis un moment et je ne retrouve pas une info qui était restée dans ma mémoire après le passage sur le stand du Mondial en 2002.

En effet, j'ai souvenir qu'ils clamaient haut et fort qu'ils avaient le soutien au moins moral de Porsche pour faire revivre cette voiture, et ils se servaient de cet argument pour rassurer sur le sérieux de leur copie de la 356. Je suis sûr de l'avoir au moins entendu, mais je ne sais pas s'ils l'ont écrit, vu que je n'ai pas leur plaquette.

S'ils ont effectivement joué à ce petit jeu alors qu'ils n'avaient même pas acquis le droit juridique de faire des copies, je pense que c'était totalement suicidaire.

[Florian]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->En effet, j'ai souvenir qu'ils clamaient haut et fort qu'ils avaient le soutien au moins moral de Porsche pour faire revivre cette voiture, et ils se servaient de cet argument pour rassurer sur le sérieux de leur copie de la 356. Je suis sûr de l'avoir au moins entendu, mais je ne sais pas s'ils l'ont écrit, vu que je n'ai pas leur plaquette.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Avec Nono & Alexandra, nous avons visité l'usine, discuté et jamais nous n'avons entendu un tel discours (été 2002)

[Cat_Man]

le discour de Corvette, me dit quelque chose par contre <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

[Verkäufer]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Plus sérieusement, en aucun cas une PGO est une contre-façon d'une Porsche!!  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Et pourquoi ne le serait-elle pas ????? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->pour plein de chose  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

1/ Copie d'un modèle n'ayant plus court
2/ PGO avait repris la licence d'un ancien fabriquant Belgu de réplique de 356 speedster.

3/ PGO n'était pas blindé niveau papier, droit, etc.....

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> Mauvaise foi inside..

Ca m' a prit 30 secondes pour savoir que j' ai pas le droit de construire, utiliser, vendre un objet sousmis aux droits du brevet.

>>>> Ici <<<<<
Il y a une autre phrase qui dit ( du moins dans le droit suisse) : "Nul n' est censé ignorer la loi".

==> Thomas, les PGO sont bien des contrefaçons selon le droit. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

[fafane]

<!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 13:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 13:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+26.02.2004 à 13:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 26.02.2004 à 13:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A la lecture des 6 pages, il semble clairement ressortir que personne ici ne connait les dessous de l'histoire, par contre question jugement et morale sur ces entrepreneurs qui se font des sous sur le dos de porche, la on a droit à la totale....et apres on va lire qu'en france, "on n'aime pas les chef d'entreprise..." <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Alors quels sont les dessous de l´affaire ?
Ca m´intéresse beaucoup. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
J'ai dis que j'en savais quelque chose? non!

[fafane]

<!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 20:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 20:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Plus sérieusement, en aucun cas une PGO est une contre-façon d'une Porsche!!  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Et pourquoi ne le serait-elle pas ????? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->pour plein de chose  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

1/ Copie d'un modèle n'ayant plus court
2/ PGO avait repris la licence d'un ancien fabriquant Belgu de réplique de 356 speedster.

3/ PGO n'était pas blindé niveau papier, droit, etc.....

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> Mauvaise foi inside..

Ca m' a prit 30 secondes pour savoir que j' ai pas le droit de construire, utiliser, vendre un objet sousmis aux droits du brevet.

>>>> Ici <<<<<
Il y a une autre phrase qui dit ( du moins dans le droit suisse) : "Nul n' est censé ignorer la loi".

==> Thomas, les PGO sont bien des contrefaçons selon le droit. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ca parle de brevet et un brevet a une durée de 20 ans!

[Verkäufer]

<!--QuoteBegin-fafane+26.02.2004 à 22:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 26.02.2004 à 22:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 13:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 13:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+26.02.2004 à 13:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 26.02.2004 à 13:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A la lecture des 6 pages, il semble clairement ressortir que personne ici ne connait les dessous de l'histoire, par contre question jugement et morale sur ces entrepreneurs qui se font des sous sur le dos de porche, la on a droit à la totale....et apres on va lire qu'en france, "on n'aime pas les chef d'entreprise..." <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Alors quels sont les dessous de l´affaire ?
Ca m´intéresse beaucoup. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
J'ai dis que j'en savais quelque chose? non! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Mais quelle dommage !!!
On aurait pu comprendre que Porsche est dans son tort !

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

PS: Croit pas que j' ai quoi que ce soit contre PGO !

[fafane]

<!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 22:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 22:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+26.02.2004 à 22:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 26.02.2004 à 22:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 13:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 13:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-fafane+26.02.2004 à 13:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fafane @ 26.02.2004 à 13:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A la lecture des 6 pages, il semble clairement ressortir que personne ici ne connait les dessous de l'histoire, par contre question jugement et morale sur ces entrepreneurs qui se font des sous sur le dos de porche, la on a droit à la totale....et apres on va lire qu'en france, "on n'aime pas les chef d'entreprise..." <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Alors quels sont les dessous de l´affaire ?
Ca m´intéresse beaucoup. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
J'ai dis que j'en savais quelque chose? non! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Mais quelle dommage !!!
On aurait pu comprendre que Porsche est dans son tort !

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

PS: Croit pas que j' ai quoi que ce soit contre PGO ! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
rien a faire de porche et de pgo, mais les moyens juridiques entre porche et pgo n'ont rien a voir, et trouver une faille dans cette histoire de rachat d'une societé possedant une license pour une replique ne doit pas etre bien compliqué, le pot de terre contre le pot de fleur, les dessous de l'histoire sont par contre completement inconnu!

un truc que je comprend pas c'est la fois des talibans!

PS: je n'ai pas non plus pretendu que porche est dans son tord, moi je fais pas de jugment moral sur des histoires de gros sous

[Verkäufer]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->PS: je n'ai pas non plus pretendu que porche est dans son tord, moi je fais pas de jugment moral sur des histoires de gros sous<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Oké. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

[Florian]

Je précise qu'ils ont fait appel

[Thomas]

<!--QuoteBegin-Florian+27.02.2004 à 01:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 27.02.2004 à 01:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je précise qu'ils ont fait appel <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Espérons que l'appel de PGO résultera positivement pour eux <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

Car sinon, avec tout ce qu'ils devront payer à Porsche... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo-->

[Florian]

<!--QuoteBegin-Verkäufer+26.02.2004 à 20:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Verkäufer @ 26.02.2004 à 20:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ==> Thomas, les PGO sont bien des contrefaçons selon le droit. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Le problème n'est pas d'après ce que j'ai pu lire est que PGO croyait détenir la licence d'exploitation puisque croyant en avoir racheté les droits à la société dont je faisais mention.

[Didier]

<!--QuoteBegin-icare+19.02.2004 à 10:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (icare @ 19.02.2004 à 10:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ... une image de légende partiellement rattachée à un certain James qui roulait trop vite au point de se prendre un camion...

En commercialisant cette réplique, ils se font du beurre sur une image qui ne leur appartient pas. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'était pas un 356....mais un 550!
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

[vancraft]

<!--QuoteBegin-Didier+01.03.2004 à 19:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Didier @ 01.03.2004 à 19:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-icare+19.02.2004 à 10:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (icare @ 19.02.2004 à 10:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ... une image de légende partiellement rattachée à un certain James qui roulait trop vite au point de se prendre un camion...

En commercialisant cette réplique, ils se font du beurre sur une image qui ne leur appartient pas. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'était pas un 356....mais un 550!
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ce n'était pas un camion, mais une Ford... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->