|
Morts encore !
|
|
08-26-2002, 11:25 AM
Ca me rappelle un jeune con qui nous a doublé (2 fois) hier en Panda. En fait il se trainait sur la nationale, mais dès que l'on traversait un village, il doublait sur les zébras, les lignes blanches ... Bref, l'abruti fini.
![[Image: icon_evil.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_evil.gif){kind=icon}
08-26-2002, 11:28 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ca me rappelle un jeune con qui nous a doublé (2 fois) hier en Panda. En fait il se trainait sur la nationale, mais dès que l'on traversait un village, il doublait sur les zébras, les lignes blanches ... Bref, l'abruti fini.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Tous les feux rouges grillés, feux eteints, pas de clignottants, 90km/h en permanence ...
08-26-2002, 11:34 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Et deux de plus !
Au moins un drame de la route par semaine, avec comme point commun la vitesse excessive. Que vont en dire les bas du front qui pensent que la loi doit être crée en fonction de leur confort personnel et de leurs « capacités » et non en fonction du bien général. Mais bien sur la vitesse n’est pas dangereuse ….. http://fr.news.yahoo.com/020824/5/2q427.html plus deux jeunes fauché par une voiture qui roulait trop vite à Metz (un mort, un grièvement blessé)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> on a pas du lire la meme chose... "Selon des témoins, le conducteur du véhicule aurait grillé un feu rouge avant de perdre le contrôle de sa voiture vendredi soir à 23h55." alors remballe tes arguments antivitesse.... ![[Image: coucou.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif)
08-26-2002, 11:34 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Ca me rappelle un jeune con qui nous a doublé (2 fois) hier en Panda. En fait il se trainait sur la nationale, mais dès que l'on traversait un village, il doublait sur les zébras, les lignes blanches ... Bref, l'abruti fini.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Tous les feux rouges grillés, feux eteints, pas de clignottants, 90km/h en permanence ...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> C'est un détail
08-26-2002, 11:39 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->90km/h en permanence ...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Il avait peut-être du mal à déconnecter son régulateur de vitesse ![[Image: voyons.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif)
Abonnez-vous à ma page facebook, commentez mes photos sur flickr, consultez toutes mes photos sur SmugMug
08-26-2002, 11:45 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->A mon avis c'est contreproductif de tout mettre sur le compte de la vitesse.
Cela à été la politique de sécurité menée en France et on en voit les résultats (quasi inexistant). Le plus grand problème (beaucoup plus vaste) c'est l'irresponsabilité grandissante de pas mal de conducteurs (chiffres en augmentation). La vitesse est un aspect important certe, mais uniquement un aspect. L'autre problème de tout mettre sur le compte de la vitesse c'est de penser qu'il suffit de respecter les limitations pour résoudre tous les problèmes de sécurités ce qui est archi-faux. Certes il faut reprimer les vitesses inadaptée (même 30 en ville dans certaines conditions est absolument inadapté), mais aussi les dépassements dangereux, le non respect des feux et priorités, l'utilisation (ou plutôt la non-utilisation) du clignotant.....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> ![[Image: jap.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif)
08-26-2002, 11:47 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->90km/h en permanence ...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Il avait peut-être du mal à déconnecter son régulateur de vitesse <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Pied à la planche en permanence, slalom entre les voitures, depassement par la droite, collage au cul ... La totale ... Surtout avec une fabuleuse panda 45 premiere generation avec ressorts à lames ... Une voiture hyper sure !
08-26-2002, 11:55 AM
T'es sûr qu'il y avait quelqu'un au volant ?
Abonnez-vous à ma page facebook, commentez mes photos sur flickr, consultez toutes mes photos sur SmugMug
08-26-2002, 11:57 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->A mon avis c'est contreproductif de tout mettre sur le compte de la vitesse.
Cela à été la politique de sécurité menée en France et on en voit les résultats (quasi inexistant). Le plus grand problème (beaucoup plus vaste) c'est l'irresponsabilité grandissante de pas mal de conducteurs (chiffres en augmentation). La vitesse est un aspect important certe, mais uniquement un aspect. L'autre problème de tout mettre sur le compte de la vitesse c'est de penser qu'il suffit de respecter les limitations pour résoudre tous les problèmes de sécurités ce qui est archi-faux. Certes il faut reprimer les vitesses inadaptée (même 30 en ville dans certaines conditions est absolument inadapté), mais aussi les dépassements dangereux, le non respect des feux et priorités, l'utilisation (ou plutôt la non-utilisation) du clignotant.....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Je suis entièrement d'accord avec toi, Basi :jap
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
08-26-2002, 11:57 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->T'es sûr qu'il y avait quelqu'un au volant ?
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->On avait un peu cette impression, mais il y vait une espece de truc a casquette derriere le volant ...
08-26-2002, 12:12 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Le tabac tue celui qui fume, la a chaque fois, le conducteur s' en tire sans rien.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
T'AS RAISON ! et le tabagisme passif ça te dit quelque chose ? ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif)
08-26-2002, 12:22 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Et deux de plus !
Au moins un drame de la route par semaine, avec comme point commun la vitesse excessive. Que vont en dire les bas du front qui pensent que la loi doit être crée en fonction de leur confort personnel et de leurs « capacités » et non en fonction du bien général. Mais bien sur la vitesse n’est pas dangereuse ….. http://fr.news.yahoo.com/020824/5/2q427.html plus deux jeunes fauché par une voiture qui roulait trop vite à Metz (un mort, un grièvement blessé)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> on a pas du lire la meme chose... "Selon des témoins, le conducteur du véhicule aurait grillé un feu rouge avant de perdre le contrôle de sa voiture vendredi soir à 23h55." alors remballe tes arguments antivitesse.... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Et si tu as écouté les infos ce matin, il n'a pas du t'echapper que sa voiture a continué sa course, cassé net un feu et embouti 3 voitures stationnées APRES avoir defoncé la terrase du restau. Surement parce qu'il roulait a 5O.
08-26-2002, 12:24 PM
OUI il était en exces de vitesse !!
mais il était surtout a une vitesse inadaptée ! donc ne fait pas d'amalgame entre un exces de vitesse et une vitesse inadaptée
Y a un turbo la dessus ? non !
Ah?! sur ma BX j'ai un turbo! ca pousse presqu'autant !
08-26-2002, 12:29 PM
Laisse burnout... ils ont une lecture deformante des nouvelles publiées dans les journaux !
08-26-2002, 12:30 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Et si tu as écouté les infos ce matin, il n'a pas du t'echapper que sa voiture a continué sa course, cassé net un feu et embouti 3 voitures stationnées APRES avoir defoncé la terrase du restau.
Surement parce qu'il roulait a 5O.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> ![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif){kind=icon} et tu es un expert pour en déduire ca ???il suffit que suite à un premier choc le gars se retrouve malheureusement à écraser la pédale d'accélérateur sans le faire exprés pour que la voiture s'emballe et résultat .... enfin il est clair qu'il ne devait pas rouler à 10km/h ca c sur
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
