Autoroutes : recettes radar en baisse !!!

[burnout]

<!--QuoteBegin-Florian+15.02.2004 à 20:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 15.02.2004 à 20:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Quand je parlais de bétises burnout, je parlais des dangers publics que tu évoques qui décélèrent de façon monumentale !

Les 5 km/h sont pour ma part hormis en ville, et sur les 70 voir certains 90 totalement désuets ...
Ceci dit : 5 km/h mais c'est sans compter le cadeaux bonux de marge d'erreur plus les quelques kilomètres heures du compteur. Un 115 sanctionné c'est un très bon 120 compteur, soit au moins + 10. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
donc toi

tu arrives a TOUJOURS conduire sans dépasser le +10 ????

BRAVO

tu es élu conducteur de l'année 2004 !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

[Florian]

<!--QuoteBegin-burnout+15.02.2004 à 20:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 15.02.2004 à 20:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> donc toi

tu arrives a TOUJOURS conduire sans dépasser le +10 ????

BRAVO

tu es élu conducteur de l'année 2004 !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
J'ai dis cela moi ?

Simplement dit que l'effet d'annonce des +5 n'était pas pour un 115 compteur comme les médias le véhiculent largement mais un peu plus ! Ne pas tomber dans la propagande "Sarko still watching you" !
Se faire piéger c'est très facile ... pas dit le contraire ! Cf une anecdote racontée ici voici un bon moment ... du radar sur nationale au pied d'une voie de dépassement ... la palme toutes catégories pour ma part ?

[bourpif]

Bof pour moi Sarko n'a rien changé dans ma façon de conduire, il y a longtemps que je respecte la plus part des limitations dans ce pays, la preuve j'ai toujours tous mes points et n'ai jamais eu le moindre retrait de permis en euh <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> ha oui 25 ans <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> et pourtant je ne suis pas un petit joueur question auto. Si les nouvelles mesures font réfléchir les bidochons en Gazoul dont certains m'ont choqué à de nombreuses reprises par des attitudes dangereuses après tout c'est très bien <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> .
Maintenant ce que je n'apprécie pas du tout c'est qu'un prétendu ministre de l'intérieur se permette de traiter de "criminel potentiel" tout individu qui prend le volant, de quel droit peut-il exprimer des choses pareilles <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo--> , il est vrai qu'avec un chauffeur il ne prend pas risque, il les fait prendre aux autres <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo-->

[Florian]

<!--QuoteBegin-Florian+15.02.2004 à 20:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 15.02.2004 à 20:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-burnout+15.02.2004 à 20:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 15.02.2004 à 20:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> donc toi

tu arrives a TOUJOURS conduire sans dépasser le +10 ????

BRAVO

tu es élu conducteur de l'année 2004 !! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
J'ai dis cela moi ?

Simplement dit que l'effet d'annonce des +5 n'était pas pour un 115 compteur comme les médias le véhiculent largement mais un peu plus ! Ne pas tomber dans la propagande "Sarko still watching you" !
Se faire piéger c'est très facile ... pas dit le contraire ! Cf une anecdote racontée ici voici un bon moment ... du radar sur nationale au pied d'une voie de dépassement ... la palme toutes catégories pour ma part ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je continue mon argumentaire : c'est la même véhiculation d'idées reçues (à 115 compteur au lieu de 110 stricts t'es mort) qui conduit ce genre de comportements dangereux (ralentir plus qu'exagérément). Le 115 retenu c'est un 120 au moins.

Mais Sarko a encore des progrès à faire (cf la Suisse où Z, je crois relatais un 51 km/h ...) ... il va y arriver qu'on se rassure ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cry.gif' /><!--endemo-->

[Gzii]

S'il y'a une marge d'erreur de 5%
c'est parce que les radars peuvent faire cette erreur.

Ca veut dire que si on roule à 112 compteur au lieu de 110 (mais avec un compteur juste, ça existe) on peut se faire flasher.

[Florian]

<!--QuoteBegin-Gzii+15.02.2004 à 20:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gzii @ 15.02.2004 à 20:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> S'il y'a une marge d'erreur de 5%
c'est parce que les radars peuvent faire cette erreur.

Ca veut dire que si on roule à 112 compteur au lieu de 110 (mais avec un compteur juste, ça existe) on peut se faire flasher. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est tout à fait vrai ... mais instituée à une époque ne l'oublions pas où les appareils de mesure n'étaient pas aussi fiables que les tout derniers appareils, pour qui la marge d'erreur est appréciée généreusement.

[Gzii]

Elle existe cependant alors c'est préférable de ne pas vouloir tester les limites.

[Glouba]

<!--QuoteBegin-pinpin+13.02.2004 à 21:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pinpin @ 13.02.2004 à 21:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et oui , tous les automobilistes ou presque se suivent comme des moutons à 127 km / heure compteur sans respecter les distances de sécurité et la durée d"un dépassement peut atteindre la minute ..... la voiture à 128 km/h depassant celle qui est à 127 .... bref la sécurité totale sur autoroute est atteinte .....!!!

Dommage pour les équipes en présence qui veillent sur notre sécurité ..... les montés , les lignes droites de plusieurs kilometres génératrices d'un nombre de morts impréssionnants ne font plus recette ..... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->

L'activité du secteur réparation auto et carrosserie en chute de plus de 20 % sur 2003 , les ventes de VN à faire frémir les analystes financiers et les rentrées générées par les radars en chute ..... !!!

A cela une tentative de la derniere chance pour faire baisser le nombre de morts et renflouer les recettes liées au radars .... : poster les voitures radars à moins de 200 metres des péages .... là ou il y a les fameux panneaux "110 /90 / 70 .... " et bien sur le radar est dans le champ "70" c'est vrai que c'est incalculable le nombres d'accidents et de morts que j'ai pu voir devant les péages en 20 ans de conduite .... <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->
Par contre ,coté rentrées financieres c'est le top .... située sur la BAU ou sur le parking la voiture "Taxometre" rempli sa mission de" pompe à fric" avec facilité et rapidité .... Jusqu'à quand ...... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

Attention à vous !!! cela fait plusieurs fois que je trouve des voitures radars ou des Mibs equipés de lunettes avec viseurs sur les postes de péages à lorgner la portion 70 !!!

Mais la sécurité de Français est à ce prix , stopper la folle course des bolides qui sont à 76 km/h à 250 metres des péages ..... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Bonjour le ramassis de porte-nawak massif, pinpin, tu nous avait habitue a un peu plus de retenue...

Deja, on va vite passer sur l'aspect "crise des ventes auto" (bourpif <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->) vu que cette crise-la est Europeenne, et qu'a ma connaissance Sarko n'a pas les pleins pouvoirs au-dela de nos frontieres. Bref, sans objet.

Autre point qui ne tient pas tellement : le non-respect des distances de securite : y'a pas la moindre evolution de ce cote-la. Pas de progres, c'est desesperant je te l'accorde, mais pas d'aggravation non plus. D'ailleurs la preuve (s'il en fallait) tu la donnes toi-meme : si les RA etaient accidentogenes, on ne verrait pas de baisse du CA de la reparation auto. Ni la baisse de la mortalite, mais celle-la tu t'es bien garde de la mentionner, ca doit pas etre important <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->...

Pour ce qui est des radars places juste avant les barrieres, ils sont particulierement utiles pour rappeler a nozamis motards qu'ils ne disposent pas d'un droit particulier en matiere de vitesse. En l'absence de plaque AV, c'est le seul moyen efficace d'en rappeler quelques uns a l'ordre.

Bref, la diabolisation des radars est assez grotesque en general, surtout lorsqu'on se souvient des commentaires qui demandaient la signalisation des radars "pour que ce soit preventif". Et elle devient particulierement pitoyable lorsqu'elle s'appuie sur ce qui est le reflet d'un progres, la baisse des accidents, en balayant au passage l'accusation de "pompe a fric" puisque les recettes ne sont pas miraculeuses...

[véssisse]

<!--QuoteBegin-burnout+15.02.2004 à 20:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 15.02.2004 à 20:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Ludovic+15.02.2004 à 11:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ludovic @ 15.02.2004 à 11:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-burnout+15.02.2004 à 11:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 15.02.2004 à 11:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> passage de 100 à 50 pour passer devant le radar automatique !!!

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->

C'est déjà pas bien d'exagérer ses propos, mais là, franchement, t'abuses. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
on étaient 4 dans la voiture !

dont 2 autres personnes venant régulièrement sur le forum

elles pourront témoigner

puisque tu sous entend que je mens !!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je confirme, j'étais à bord et c'est d'ailleurs très stressant car tu arrives sur un "mur" de feux stop <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

[lexus]

J'ai vecu ca ce week-end , le freinage d'enfer a la limite du radar fixe...Bon ca m'a permis de ne pas me faire flascher ,bien que je ne roulait qu'a 140 (compteur juste sur le lexus!!!), mais j'ai eu une belle frayeur .
C'est debile d'en arriver la et surtout ca a encore deterioré une maniere de conduire a la francaise ("c'est moi qui ai le droit de faire comme je pense") qui reflete les attitudes de certains ici et pas forcement ceux qui pronent la vitesse libre...Pourquoi l'automobiliste francais en est arriver la?

[Nikotec]

<!--QuoteBegin-Glouba+16.02.2004 à 09:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Glouba @ 16.02.2004 à 09:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-pinpin+13.02.2004 à 21:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pinpin @ 13.02.2004 à 21:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et oui , tous les automobilistes ou presque se suivent comme des moutons à 127 km / heure compteur sans respecter les distances de sécurité  et la durée d"un dépassement peut atteindre la minute  ..... la voiture à 128 km/h depassant celle qui est à 127 ....  bref  la sécurité totale sur autoroute est atteinte .....!!!

Dommage pour les équipes en présence qui veillent sur notre sécurité ..... les montés , les lignes droites de plusieurs kilometres génératrices d'un nombre de morts impréssionnants ne font plus recette ..... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->

L'activité du secteur réparation auto et carrosserie en chute de plus de 20 % sur 2003 , les ventes de VN à faire frémir les analystes financiers et les rentrées générées par les radars en chute ..... !!!

A cela une tentative de la derniere chance pour faire baisser le nombre de morts et renflouer les recettes liées au radars .... : poster les voitures radars  à moins de 200 metres des péages .... là ou il y a les fameux panneaux  "110 /90 / 70 .... " et bien sur le radar est dans le champ "70"  c'est vrai que c'est incalculable le nombres d'accidents et de morts que j'ai pu voir devant les péages en 20 ans de conduite ....  <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->
Par contre  ,coté rentrées  financieres  c'est le top .... située sur la BAU ou sur le parking la voiture "Taxometre" rempli sa mission de" pompe à fric"  avec facilité et rapidité .... Jusqu'à quand ......  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

Attention à vous !!! cela fait plusieurs fois que je trouve des voitures radars ou des Mibs equipés de lunettes avec viseurs sur les postes de péages à lorgner la portion  70 !!!

Mais la sécurité de Français est à ce prix , stopper la folle course des bolides qui sont à 76 km/h à  250 metres des péages .....  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Bonjour le ramassis de porte-nawak massif, pinpin, tu nous avait habitue a un peu plus de retenue...

Deja, on va vite passer sur l'aspect "crise des ventes auto" (bourpif <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->) vu que cette crise-la est Europeenne, et qu'a ma connaissance Sarko n'a pas les pleins pouvoirs au-dela de nos frontieres. Bref, sans objet.

Autre point qui ne tient pas tellement : le non-respect des distances de securite : y'a pas la moindre evolution de ce cote-la. Pas de progres, c'est desesperant je te l'accorde, mais pas d'aggravation non plus. D'ailleurs la preuve (s'il en fallait) tu la donnes toi-meme : si les RA etaient accidentogenes, on ne verrait pas de baisse du CA de la reparation auto. Ni la baisse de la mortalite, mais celle-la tu t'es bien garde de la mentionner, ca doit pas etre important <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->...

Pour ce qui est des radars places juste avant les barrieres, ils sont particulierement utiles pour rappeler a nozamis motards qu'ils ne disposent pas d'un droit particulier en matiere de vitesse. En l'absence de plaque AV, c'est le seul moyen efficace d'en rappeler quelques uns a l'ordre.

Bref, la diabolisation des radars est assez grotesque en general, surtout lorsqu'on se souvient des commentaires qui demandaient la signalisation des radars "pour que ce soit preventif". Et elle devient particulierement pitoyable lorsqu'elle s'appuie sur ce qui est le reflet d'un progres, la baisse des accidents, en balayant au passage l'accusation de "pompe a fric" puisque les recettes ne sont pas miraculeuses... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
En ce qui concerne les distances, je constate plutot une degradation, en tout cas en RP. Le flux est moins rapide mais tres homogène et compact. Pas tres rassurant je trouve...

[vincentd]

<!--QuoteBegin-Nikotec+16.02.2004 à 22:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 16.02.2004 à 22:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En ce qui concerne les distances, je constate plutot une degradation, en tout cas en RP. Le flux est moins rapide mais tres homogène et compact. Pas tres rassurant je trouve... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

C'est assez récent comme dégradation. Je l'ai encore constaté ce matin : quand tu laisses plus de 2 m d'interdistance à 110, tu passes pour un extra terrestre <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

[Glouba]

<!--QuoteBegin-Nikotec+16.02.2004 à 22:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 16.02.2004 à 22:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En ce qui concerne les distances, je constate plutot une degradation, en tout cas en RP. Le flux est moins rapide mais tres homogène et compact. Pas tres rassurant je trouve... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je vois pas trop comment ca peut etre pire qu'avant. Passqu'en RP ca a toujours ete un flux compact, meme lorsqu'il etait a 130 compteur (sur les sections a 110 par exemple) la notion de "distance de securite" n'a jamais ete un point fort de la conduite locale... Et evidemment je vois pas trop en quoi les RA seraient responsables de cela, ils ne sont la que pour sanctionner une forme d'infraction, c'est pas eux qui t'obligent a coller au cul du mec devant toi, c'est pas eux qui obligent le mec derriere toi a te renifler le pot... Personne a jamais pretendu qu'ils apportaient un remede a la connerie !

[Gzii]

Il y'a plus de justiciers qu'avant.

Avant hier soir une auto me double sur une petite route.
Elle était un peu au dessus des limitations mais avait la place de passer, pas de souci (je me suis bien serré à droite exprès).
Simplement sur cette route il y'a des pointillés serrés et théoriquement on ne doit pas doubler un véhicule qui roule à plus de 60 et j'étais vers 80 (pas à cause de la visibilité mais de l'étroitesse de la route).

Et bien l'auto arrivant en face a accéléré et donné de grands coups de phares (m'éblouissant aussi au passage), ayant par là un comportement bien plus dangereux. En plus les appels elle ne l'a pas fait quand l'autre doublait mais bien après (en nous croisant).

Je trouve positif le fait de ne pas avoir l'impression de se faire pousser quand on roule aux limitations, mais il y'a tout de même un revers.

[vincentd]

<!--QuoteBegin-Gzii+17.02.2004 à 11:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gzii @ 17.02.2004 à 11:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Il y'a plus de justiciers qu'avant. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> Alors ça c'est LA nouvelle plaie <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->