La Logan Fait Le Coup De La Classe A
#31
Je ne connais pas les Conti. En meme temps, je connais les R680 Uniroyal et ils sont à peu pres l'inverse de ce qui est decrit avec notamment une resistance à l'usure assez hallucinante (plus de 80 000 kms). Le tout sur une supercinq et la voiture doit pas mal jouer à mon avis....
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)



Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Répondre
#32
mdr!!!

trop jaloux ces allemands!

le gars avait du avoir pour mission de la planter, c'est pour ca qu'il était aussi zen!

le coup de l'esp est pas mal aussi : il ne faudrait donc plus vendre d'auto sans esp d'apres eux? c'est vrai qu'une allemande sans esp, c'est tres dangereux!



de toute façon ceux qui achètent une logan n'ont pas le net!
Répondre
#33
<!--QuoteBegin-manu67+27.07.2005 à 11:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu67 @ 27.07.2005 à 11:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> de toute façon ceux qui achètent une logan n'ont pas le net! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Arf-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/arf.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='arf.gif' /><!--endemo-->

c'est pas faux, çà <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#34
<!--QuoteBegin-chris_2002+27.07.2005 à 11:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chris_2002 @ 27.07.2005 à 11:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-manu5494+27.07.2005 à 08:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 27.07.2005 à 08:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-TH+27.07.2005 à 04:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TH @ 27.07.2005 à 04:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ca ressemble aux pneus que j'ai sur ma Clio.....

Les Conti EcoContact 3.

[img]http://www.opony.com.pl/opony/foto_new/continental_contiecocontact3.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
tu m'étonnes , c'est ce que j'ai sur ma Clio aussi et ce sont des merdes sans nom <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

foutu en 23.000km à l'avant, à l'arrière ils ont 41.000km et ils sont morts aussi
tout çà sans rouler comme un dingue

et encore s'ils tenaient bien la route, çà irait mais c'est même pas le cas <!--emo&Boude-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Merdes sans nom c'est toi qui le dit. D'après ce test (de TCS), ces pneus sont parmi les meilleurs, ayant obtenu le score maximum de 4 étoiles : ici. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ils ont été testé aussi par l'ADAC (et oui encore eux <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->) et si je me souvient bien ils étaient également bien notés, juste derrière des Michelins je crois.


Reste que ce ne sont pas des pneus fait pour ce genre d'épreuve.

Beaucoup trop haut et souple (dans mon cas 165/65R14). Ca doit être du 185/65R15 sur la Dacia, mais bon....

D'ailleurs, à mon sens c'est le genre de test qui devraient apparaitre dans les comparatifs de pneus.

A partir de combien ca déjante ? Je crois qu'on aurait des surprises...
"Après tout, j'aime les pâtes, pas les truffes. Un peu plus de tortellinis ne me feront pas de mal"
Répondre
#35
<!--QuoteBegin-vincentd+27.07.2005 à 09:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vincentd @ 27.07.2005 à 09:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Là où ils ont raison de s'inquiéter, c'est qu'il vaut mieux un bon vieux sous-virage qu'un train avant qui se plante dans le bitume et une voiture qui s'envole.
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
fais un gauche droite sans perdre l'avant, et meme avec une voiture hyper sous vireuse l'arriere finira par decrocher.
"appel-contre appel", tranfert de masse...et hop.
Répondre
#36

Même si c'est la roue de secours qui est à l'avant gauche, tant que les dimensions correspondent à celles des autres roues où est le problème?

En tous cas si ce sont des Conti et qu'ils les ont ont laissé aux pressions constructeurs pas étonnant qu'ils se vautrent misérablement <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> Ces Conti là ne sont malgrès tout pas si mauvais ils restent toujours très constants et aussi très efficace sous la pluie malgrès une tendance à l'usure prononcée. Après peut-être que sur une Clio sous vireuse c'est pas l'idéal...
21/12/2012.
Répondre
#37
<!--QuoteBegin-chris_2002+27.07.2005 à 11:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chris_2002 @ 27.07.2005 à 11:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-manu5494+27.07.2005 à 08:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 27.07.2005 à 08:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->tu m'étonnes , c'est ce que j'ai sur ma Clio aussi et ce sont des merdes sans nom  <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

foutu en 23.000km à l'avant, à l'arrière ils ont 41.000km et ils sont morts aussi
tout çà sans rouler comme un dingue

et encore s'ils tenaient bien la route, çà irait mais c'est même pas le cas  <!--emo&Boude-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Merdes sans nom c'est toi qui le dit. D'après ce test (de TCS), ces pneus sont parmi les meilleurs, ayant obtenu le score maximum de 4 étoiles : ici.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

bin oui c'est moi qui le dit, qui veux-tu que ce soit ? <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->

ce sont les impressions que j'ai de ces pneus sur ma Clio en 40.000km de conduite en 1 an avec ma Clio tous les jours par tous les temps...
et je confirme : ces pneus en plus de s'user vitesse grand V ne valent rien <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

d'ailleurs , je ne dois pas me gourrer tant que çà sur ces pneus puisque rien que sur ce topic on a déjà 4 à avoir la même opinion (TH, Tifosi, Bozo et moi) <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->
et comme par hasard tous sur la même auto (une Clio) <!--emo&Dodo-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> , peut-être que justement ces Conti sont mauvais dans cette taille sur une Clito...
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#38
<!--QuoteBegin-manu5494+27.07.2005 à 16:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 27.07.2005 à 16:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> d'ailleurs , je ne dois pas me gourrer tant que çà sur ces pneus puisque rien que sur ce topic on a déjà 4 à avoir la même opinion (TH, Tifosi, Bozo et moi) <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Cinq <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#39
<!--QuoteBegin-manu5494+27.07.2005 à 15:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 27.07.2005 à 15:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-chris_2002+27.07.2005 à 11:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chris_2002 @ 27.07.2005 à 11:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-manu5494+27.07.2005 à 08:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 27.07.2005 à 08:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->tu m'étonnes , c'est ce que j'ai sur ma Clio aussi et ce sont des merdes sans nom  <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

foutu en 23.000km à l'avant, à l'arrière ils ont 41.000km et ils sont morts aussi
tout çà sans rouler comme un dingue

et encore s'ils tenaient bien la route, çà irait mais c'est même pas le cas  <!--emo&Boude-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Merdes sans nom c'est toi qui le dit. D'après ce test (de TCS), ces pneus sont parmi les meilleurs, ayant obtenu le score maximum de 4 étoiles : ici.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

bin oui c'est moi qui le dit, qui veux-tu que ce soit ? <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->

ce sont les impressions que j'ai de ces pneus sur ma Clio en 40.000km de conduite en 1 an avec ma Clio tous les jours par tous les temps...
et je confirme : ces pneus en plus de s'user vitesse grand V ne valent rien <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

d'ailleurs , je ne dois pas me gourrer tant que çà sur ces pneus puisque rien que sur ce topic on a déjà 4 à avoir la même opinion (TH, Tifosi, Bozo et moi) <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->
et comme par hasard tous sur la même auto (une Clio) <!--emo&Dodo-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> , peut-être que justement ces Conti sont mauvais dans cette taille sur une Clito... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tiens faudra que je regarde ce qu'on a sur notre Clio, je crois que c'est des conti en 14" 175 <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#40
D'ailleurs il manque un anti-brouillard sur cette Logan. Le pilote, qui plus est ne porte pas de casque (ne savent-ils pas ce qu'ils font ?).
Vraiment très suspects comme détails.
Répondre
#41
la scène au complet:

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan1.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan2.jpg' border='0' alt='user posted image' />
"Après tout, j'aime les pâtes, pas les truffes. Un peu plus de tortellinis ne me feront pas de mal"
Répondre
#42
http://www.1ro.de/dacia/images/dacia-logan-lieferung-f.jpg
http://laroumanie.free.fr/page/Dacia/L90_03.jpg

Dacia Logan jantes en tôle + enjoliveurs.
Répondre
#43
Il était donc déjà sur 2 roues quand il a contrebraqué.
Tu m'étonne qu'il ait fait un tonneau.
(ex PnB )



Engin Théoriquement Raisonnable... ;o)

Zafira II OPC 240 cv

https://www.facebook.com/pages/La-page-F...1145657546



Engin Plus du tout Raisonnable... :o)

Dodge Charger SRT-8 Super Bee 2009 (216/425)

https://www.facebook.com/MaDodgeChargerSrt8SuperBee2009
Répondre
#44
<!--QuoteBegin-PnB+27.07.2005 à 16:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (PnB @ 27.07.2005 à 16:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Il était donc déjà sur 2 roues quand il a contrebraqué.
Tu m'étonne qu'il ait fait un tonneau. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
sur la derniere photo (scene complete), on dirait qu'il a laché le volant (au moins une des deux mains)...
Répondre
#45
<!--QuoteBegin-TH+27.07.2005 à 16:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TH @ 27.07.2005 à 16:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> la scène au complet:

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan1.jpg' border='0' alt='user posted image' />

[img]http://perso.wanadoo.fr/powerdbyTH/logan2.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Comme de par hasard ils ne montrent la jante en tôle <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama

[Image: 397123.png] le record du FAR

[Image: 490638_5.png] Galaxy 2.0i Ghia
Répondre


Atteindre :