Nouvelle Série 5 : photos sans camouflages !!!
#16
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->ouais mais avec un 800 ou un 1200, on peut prendre des photos nettes a qqs km...et en general, les paparazzis, ils sont équipés comme ça Jap<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En meme temps, t'as furieusement interet a l'ancrer solidement, ton 800/1200, passque sans ca t'auras qu'un pate qui bouge mal... Et puis je suis pas certain qu'ils soient aussi bien equipe : pour se faufiler, un mega-tele c'est pas (du tout) l'ideal, c'est fragile, ca coute la peau du cul... Deja un 600 c'est sur commande speciale, ca donne une idee de la douloureuse... En plus, si tu veux prendre assez rapidement (et une auto ca bouge) t'as des limitations a l'ouverture avec un tele (un 600 qui ouvre a 4 c'est exceptionnel), donc t'as le grain du film a prendre en compte. Perso ca m'etonne pas que les photos soient pas meilleures ! Pis p'tet que des images trop bonnes ca aurait l'air faux <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo--> ?
Répondre
#17
J'ai l'impression que les photos ont été prise juste là à côté! Un zoom plus large et on voyait ma LagunaII sur le parking W W W

Mais si c'est bien l'endroit auquel je pense (y a que là qu'on voit les camions du genre charger des voitures), je me demande d'où les photos ont été prise Voyons surtout que ce sont des vue d'en haut et à part les batiments de BMW il n'y a rien à côté :-? :-? :-?
Répondre
#18
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->ouais mais avec un 800 ou un 1200, on peut prendre des photos nettes a qqs km...et en general, les paparazzis, ils sont équipés comme ça Jap<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En meme temps, t'as furieusement interet a l'ancrer solidement, ton 800/1200, passque sans ca t'auras qu'un pate qui bouge mal... Et puis je suis pas certain qu'ils soient aussi bien equipe : pour se faufiler, un mega-tele c'est pas (du tout) l'ideal, c'est fragile, ca coute la peau du cul... Deja un 600 c'est sur commande speciale, ca donne une idee de la douloureuse... En plus, si tu veux prendre assez rapidement (et une auto ca bouge) t'as des limitations a l'ouverture avec un tele (un 600 qui ouvre a 4 c'est exceptionnel), donc t'as le grain du film a prendre en compte. Perso ca m'etonne pas que les photos soient pas meilleures ! Pis p'tet que des images trop bonnes ca aurait l'air faux <!--emo&Wink-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo--> ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->


mais nan, c pas dur!! avec ton 1200, tu te cales a 5,6 en 8000, et la, si ta photo elle est floue, c que t vraiment un gros nul...bon, faut prendre un monopode, paske c un peu lourd qd meme tout ce bazar (16,5 kg rien que pour le 1200...).
les Paparazzis, y'en a pas un qui tourne a moins de 600mm, et y'en a pas mal qui ont du 1200 (sinon, quel interet pour Canon d'en faire??)
Répondre
#19
Si ça se trouve ce n'était même pas un "papa" mais tout bêtement un employé (CIA ?? c'est toi ? <!--emo&Tongue-->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo-->) qui a pris une photo, de son bureau, avec son bête appareil photo.
=== Toutes les jantes de BMW ==

- http://zoouz.free.fr/wheels.htm -
Répondre
#20
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Si ça se trouve ce n'était même pas un "papa" mais tout bêtement un employé (CIA ?? c'est toi ?  Tongue) qui a pris une photo, de son bureau, avec son bête appareil photo.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->


Et photo superbe ....passage sur totoshop histoire d'ajouter du "bruit" et hop paparazzi powaaaaaaaaaa!
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
Répondre
#21
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Si ça se trouve ce n'était même pas un "papa" mais tout bêtement un employé (CIA ?? c'est toi ?  Tongue) qui a pris une photo, de son bureau, avec son bête appareil photo.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Nan c'est pas moi!!!
[Mode second degré ON]
Personnelement je préfère faire des copies sur CD des plans, soft, etc ... ca se renvend moins bien, mais plus cher 8) 8) 8)
[Mode second degré OFF]
Répondre


Atteindre :