|
GU, Didier ... et moi ? [Essai 147 GTA]
|
|
03-22-2003, 01:10 AM
Citation :Citation :La...carrement je ne comprends plus! Comme quoi tout arrive (a moins que je sois contagieux)
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
03-22-2003, 09:52 AM
Citation :Comme quoi tout arrive Parle pas de malheur : faudrait abattre tout le troupeau !
03-22-2003, 10:39 AM
Félicitations à alfa d'arriver à sortir 20 ans après Porsche un moulin qui consomme 5L au cent de plus... sur un chassis inexploitable (frein motricité)
Certains vont dire que si on prend un V6, c'est qu'on a les moyens de payer l'essence, mais là, je dis non non et NON, c'est du grand n'importe quoi!!!!! A croire qu'ils ont inversé l'arrivée d'air et d'essence! Ca fait trop de témoignages concordants, cette alfa est bonne... pour le musée <!--emo&  -->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> .
03-22-2003, 11:01 AM
Citation :Félicitations à alfa d'arriver à sortir 20 ans après Porsche un moulin qui consomme 5L au cent de plus... sur un chassis inexploitable (frein motricité) on ne peut pas comparé une 147 a 911 !!!!!!!!! la 911 est a des années lumieres la 147 meme gta reste une compact fiatman qui prefere son coupé est de loin a la 147gta
03-22-2003, 11:04 AM
Citation :on ne peut pas comparé une 147 a 911 !!!!!!!!! C'est ptete une compacte, mais je vois mal pourquoi le moteur est moins bon qu'un 3.0 ou un 3.2 de 1983-1984 niveau rendement énergétique(je cause pas puissance spécifique là, mais conso)... c'est une catastrophe!!!
03-22-2003, 11:09 AM
Vivement la A3 3.2 !!!!
 Discrète et belle, meme moteur que la R32, une boite dsg, une insonorisation, un intérieur.. rhaaa lovely..
03-22-2003, 11:10 AM
sur ce point tu as raison
un copain avec une 156 v6 de 192 cv faisait 18 l en conduite un peu vive !!!!!!!!! (c'est glouton)
03-22-2003, 11:12 AM
Citation :sur ce point tu as raison Bin oui... vu le prix du litre de super, c'est inadmissible... La porsche consomme 1L au cent de plus que ma xantia qui fait 300KG de plus, avec la même puissance... là au moins la logique est respectée.
03-22-2003, 11:12 AM
Citation :Vivement la A3 3.2 !!!! une insonorisation !!!!!!!!! non pas ça
03-22-2003, 11:14 AM
Citation :Citation :sur ce point tu as raison mais tu roules surement cool moi je fais entre 9.5 à 10.5 en conduite "normal" ta xantia est un v6?
03-22-2003, 11:17 AM
Citation :mais tu roules surement cool moi je fais entre 9.5 à 10.5 en conduite "normal" La xantia, même quand tu attaques la conso n'augmente guere... En conduite normale oui la xantia c'est entre 9.5 et 10.5 la porsche je dirait entre 10.5 et 11.5 Oui c'est une V6 sinon <!--emo&  -->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo--> .
03-22-2003, 11:22 AM
Citation :Citation :Vivement la A3 3.2 !!!! ah c le pied d'avoir un joli bruit sous une bonne insonorisation intérieure <!--emo& -->[img]http://forum-autoroule.com/html/emoticons/wink.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='wink.gif'><!--endemo-->
03-22-2003, 11:51 AM
Pas mal la conso mini de la GTA !
 13L aux 100, c la conso maxi de la S2000 d'après le Moniteur (en mode arsouille bien sûr) !
<img src="http://img443.imageshack.us/img443/8830/bosphorusav04wk4.jpg" border="0" alt="Image IPB" />
03-22-2003, 11:59 AM
Citation :Pas mal la conso mini de la GTA ! Ca c'est archi faux!!! En mode "arsouille" le S2000 tourne dans les 16/17l aux 100
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
