4 mois avec Sursis pour 6,5g d'alcool ! ! !

[lexus]

je crois qu'avec 1 g je serais deja plus capable de monter dans la voiture ....
ca laisse reveur quand meme

D'ailleur a propos...topic qui suit

[Guest]

<!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non j'ai beau considéré tous les aspects, je trouve ce jugement LAMENTABLE, et après ils disent que la securité routiere est une priorité <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> .... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Un gars en grand exces de vitesse non récidiviste en France ne va pas en taule non plus hein. Et son permis ne saute pas pendant 3 ans.

Donc la peine est ici plus lourde que l'exces de vitesse, contrairement à ce que certains voudraient laisser croire.

[Aramis]

<!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ils disent que la securité routiere est une priorité.... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
....économique pour remplir les caisses de l'etat!

J'ai fini ta phrase mais c'est pas nouveau, et il fallait pas en attendre autre chose d'une republique bananière, entre nous il y a peu de surprises <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

Accessoirement la mortalité baisse quand meme, ils ont pas totalement tout faux non plus...

[Guest]

<!--QuoteBegin-Toine+06.01.2004 à 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Toine @ 06.01.2004 à 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non j'ai beau considéré tous les aspects, je trouve ce jugement LAMENTABLE, et après ils disent que la securité routiere est une priorité  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> .... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Un gars en grand exces de vitesse non récidiviste en France ne va pas en taule non plus hein. Et son permis ne saute pas pendant 3 ans.

Donc la peine est ici plus lourde que l'exces de vitesse, contrairement à ce que certains voudraient laisser croire. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Mouarf il va rentrer chez lui tranquille (ca ne meme pas lui faire mal au portefeuille!) et tout ceux qui roule bourré continueront ben oui qu'est ce qu'on risque de toutes facons???
Franchement je ne comprends pas qu'on peut defendre se genre de jugement, HALLUCINANT <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> !

[Guest]

<!--QuoteBegin-Aramis+06.01.2004 à 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Aramis @ 06.01.2004 à 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ils disent que la securité routiere est une priorité.... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
....économique pour remplir les caisses de l'etat!

J'ai fini ta phrase mais c'est pas nouveau, et il fallait pas en attendre autre chose d'une republique bananière, entre nous il y a peu de surprises <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

Accessoirement la mortalité baisse quand meme, ils ont pas totalement tout faux non plus... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu me diras c'était pas compliqué non plus vu la facon de rouler des francais, et c'est bien maintenant peut être qu'ils vont peut être chercher les vraies causes des accidents, la vitesse étant deja eliminé....

[yanni'k]

On peut discuter sur la prison et sa durée par rapport a l'anglais mais le type en question a quand meme eu 3ans de retrait de permis non <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->L'homme âgé de 53 ans a également été condamné à 3 ans de mise à l'épreuve avec obligations de soins, à l'interdiction de conduire tout véhicule, et à l'annulation de son permis de conduire avec interdiction de le repasser avant trois ans. Et il doit payer une contravention de 200 euros"
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Ca me semble pas rien comme sanction 3ans, pr moi c'est pire que 5jours de taule <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

[Berlinois]

<!--QuoteBegin-Mr Balsen+06.01.2004 à 00:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mr Balsen @ 06.01.2004 à 00:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et bien oui, le lyonnais pris avec 6,5 grammes d'alcool dans le sang a ete condamne a 4 mois de prison AVEC SURSIS ! ! !

Rappelons qu'il a ete pris par les policiers alors qu'il emprunte un sens interdit.

J'aimerais juste que l'on m'explique pourquoi un anglais pris a 230 km/h ecope de 5 jours FERME alors que l'ivrogne ecope de 4 mois avec SURSIS ! !!

Le poivrot represente un danger pour les autres a n'importe quelle vitesse vu son etat d'ebriete.

Mr Balsen <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pourquoi bienvenue à Sarkoland.

Pour autant que je sache, la justice et la police sont deux administrations distinctes.

La preuve en est donnée dans ce cas.

Car crois moi que si les juges étaient sarkoziens, ce n'est pas 4 mois avec sursis qu'ils auraient pris.

Mais comme Sarko chatouille la fibre de la justice en leur disant (aux magistrats) qu'elle devrait revoir ses positions et effectivement appliquée la Loi et ce qui est prévu, ces mêmes magistrats se "vengent" alors en appliquant la justice au minimum.

[acidnitrix]

<!--QuoteBegin-yanni'k+06.01.2004 à 10:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yanni'k @ 06.01.2004 à 10:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->L'homme âgé de 53 ans a également été condamné à 3 ans de mise à l'épreuve avec obligations de soins, à l'interdiction de conduire tout véhicule, et à l'annulation de son permis de conduire avec interdiction de le repasser avant trois ans. Et il doit payer une contravention de 200 euros"
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Ca me semble pas rien comme sanction 3ans, pr moi c'est pire que 5jours de taule <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est sur que la prochaine fois qu'il sera à 6 grammes, ça va franchement le gener, de ne plus avoir de permis ... si tant est qu'il s'en souvienne ... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

[Guest]

<!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Mouarf il va rentrer chez lui tranquille (ca ne meme pas lui faire mal au portefeuille!) et tout ceux qui roule bourré continueront ben oui qu'est ce qu'on risque de toutes facons???
Franchement je ne comprends pas qu'on peut defendre se genre de jugement, HALLUCINANT <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> ! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je ne défends rien du tout, je ne fais juste que constater qu'un exces de vitesse aurait été encore moins sanctionné, c'est tout, t'as décidément des problèmes récurrents de lecture.

[Guest]

<!--QuoteBegin-acidnitrix+06.01.2004 à 10:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (acidnitrix @ 06.01.2004 à 10:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est sur que la prochaine fois qu'il sera à 6 grammes, ça va franchement le gener, de ne plus avoir de permis ... si tant est qu'il s'en souvienne ... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
D'un autre coté, pour cuver 6.5g, il faut plusieurs jours également <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> .

Sérieusement, l'obligation de soin consiste en quoi? Cure de désintox dans un centre spécialisé?

[Guest]

<!--QuoteBegin-Toine+06.01.2004 à 11:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Toine @ 06.01.2004 à 11:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 09:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 09:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Mouarf il va rentrer chez lui tranquille (ca ne meme pas lui faire mal au portefeuille!) et tout ceux qui roule bourré continueront ben oui qu'est ce qu'on risque de toutes facons???
Franchement je ne comprends pas qu'on peut defendre se genre de jugement, HALLUCINANT  <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> ! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je ne défends rien du tout, je ne fais juste que constater qu'un exces de vitesse aurait été encore moins sanctionné, c'est tout, t'as décidément des problèmes récurrents de lecture. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Relis bien, la prison ferme ou avec sursis t'en prends si tu roules trop vite ou tu as le malheur de provoquer involontairement un acccident , par contre en roulant bourré même au max c'est à dire 6,5g en plus en sens interdit tu rentres chez toi presque sans amende et avec certe un peu de sursis une sanction pareil ne fera que conforter ceux qui roulent deja bourré.

[Guest]

<!--QuoteBegin-Gaaaz+06.01.2004 à 10:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 06.01.2004 à 10:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Relis bien, la prison ferme ou avec sursis t'en prends si tu roules trop vite <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Faux. Uniquement si récidiviste, ce qui était le cas de l'anglais en question.

Sinon quand tu provoques un accident c'est autre chose de toutes façons, les peines ne sont pas les mêmes.

[Guest]

Comme d'habitude, on voit passer sur ce forum des avis péremptoires sans avoir aucun des éléments du jugement... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

Que savons nous sur l'individu en question ? Rien.

Savez-vous au moins répondre à ces questions :
- Etait-il coutumier de la boisson ?
- Quelle est sa situation financière ?

Bref, est-ce que cette situation était exceptionnelle, ou était-ce une habitude ?
Heureusement, le métier des juges est dévaluer la situation et non d'appliquer sans se poser de question la peine maximale. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->

Bref, à vous lire, vous êtes tous des individus parfaits qui ne font jamais la moindre accroc à une conduite irréprochable, et si jamais vous avez affaire à la justice, vous demanderez d'emblée à recevoir la peine maximale, sans absolument tenir compte de la vie vertueuse que vous avez toujours menée. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ange.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ange.gif' /><!--endemo-->

Bref, le manque d'humilité des "génies" du forum me fait une fois de plus gerber... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

[Florian]

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Relis bien, la prison ferme ou avec sursis t'en prends si tu roules trop vite<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Sans compter que jusque maintenant la sanction prison ferme pour excès de vitesse n'a jamais été prononcée.

Corvette, au niveau de la situation financière, apparement, cela ne gêne pas trop les juges ... ci joint l'exemple du frère de binbin, étudiant, en situation financière forcément précaire qui a du payer une somme astronomique eu égard de ses revenus ....

[Glouba]

<!--QuoteBegin-corvette81+06.01.2004 à 10:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (corvette81 @ 06.01.2004 à 10:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> (...) Savez-vous au moins répondre à ces questions :
- Etait-il coutumier de la boisson ?
(...) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Euh, on peut raisonnablement le penser, ne serait-ce que pour etre encore vivant a 6g5 <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->. Pour le reste, rien a dire...