Renault Vs Autoplus

[Cat_Man]

<!--quoteo(pid=21812455:date=15.07.2008 à 18:57:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 15.07.2008 à 18:57) [snapback]21812455[/snapback]<!--quotec-->http://www.leblogauto.com/2008/07/justice-...industriel.html

La cellule propagande-internet de Renault a été lachée [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

le commentaire n° 10 est particulièrement VRAI [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]

[Clint E.]

<!--quoteo(pid=21812442:date=15.07.2008 à 18:13:name=Cat_Man)-->QUOTE(Cat_Man @ 15.07.2008 à 18:13) [snapback]21812442[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21812417:date=15.07.2008 à 17:16:name=perdu a Londres)--><div class='quotetop'>QUOTE(perdu a Londres @ 15.07.2008 à 17:16) [snapback]21812417[/snapback]<!--quotec-->cela dit le ou les employes qui ont fournit les photos meritent la porte ....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Le type qui est à l'origine des fuites est peut-être déjà dehors [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/out.gif[/img]

Style un CDD non renouvellé ou un Interime non confirmé, etc....

et hop je me venge en sortant les photos que je vais de ce pas vendre chez Auto plus

de toute façon, avec les APN, les GSN APN, les clef USB, c'est bien le diable qu'une photo d'un proto ne soit pas difulgé rapidement [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

La porte pour ces personnes là?

Mais alors quel supplice doit-on infliger aux personnes qui sortent ponctuellement ou très régulièrement des documents ultra confidentiels ^^

[Nikotec]

Le pal, tout simplement....

[Tib]

<!--quoteo(pid=21812442:date=15.07.2008 à 18:13:name=Cat_Man)-->CITATION(Cat_Man @ 15.07.2008 à 18:13) [snapback]21812442[/snapback]<!--quotec-->de toute façon, avec les APN, les GSN APN, les clef USB, c'est bien le diable qu'une photo d'un proto ne soit pas difulgé rapidement [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
C'est pas vaux...

[Ted_7]

<!--quoteo(pid=21812432:date=15.07.2008 à 08:41:name=Nounours)-->CITATION(Nounours @ 15.07.2008 à 08:41) [snapback]21812432[/snapback]<!--quotec-->Exclusif, le crash test :
http://www.leblogauto.com/2008/07/spyshot-...scenic-iii.html
http://news.caradisiac.com/Qui-c-est-qui-v...sur-le-toit-286

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
VincentD??? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]

[perdu a Londres]

<!--quoteo(pid=21812475:date=15.07.2008 à 18:46:name=Clint E.)-->QUOTE(Clint E. @ 15.07.2008 à 18:46) [snapback]21812475[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21812442:date=15.07.2008 à 18:13:name=Cat_Man)--><div class='quotetop'>QUOTE(Cat_Man @ 15.07.2008 à 18:13) [snapback]21812442[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21812417:date=15.07.2008 à 17:16:name=perdu a Londres)--><div class='quotetop'>QUOTE(perdu a Londres @ 15.07.2008 à 17:16) [snapback]21812417[/snapback]<!--quotec-->cela dit le ou les employes qui ont fournit les photos meritent la porte ....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Le type qui est à l'origine des fuites est peut-être déjà dehors [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/out.gif[/img]

Style un CDD non renouvellé ou un Interime non confirmé, etc....

et hop je me venge en sortant les photos que je vais de ce pas vendre chez Auto plus

de toute façon, avec les APN, les GSN APN, les clef USB, c'est bien le diable qu'une photo d'un proto ne soit pas difulgé rapidement [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

La porte pour ces personnes là?

Mais alors quel supplice doit-on infliger aux personnes qui sortent ponctuellement ou très régulièrement des documents ultra confidentiels ^^
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

la porte + action en justice : quand on est empolye d'une boite on a des droits mais aussi des devoirs: la confidentialite en est un....

[vincentd]

De mieux en mieux !! Le journaliste d'Auto Plus mis en examen...... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif[/img]

[rover421]

<!--quoteo(pid=21813245:date=17.07.2008 à 12:24:name=vincentd)-->CITATION(vincentd @ 17.07.2008 à 12:24) [snapback]21813245[/snapback]<!--quotec-->De mieux en mieux !! Le journaliste d'Auto Plus mis en examen...... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
comme disait un journaliste d'Auto-Plus, quand ça arrange Renault que des "informations confidentielles" soient publiées dans la presse, tout va bien !
Le jour où Renault (ou n'importe quelle autre marque) veut donner des leçons, voilà ce qui se passe... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]

Les futures Renault essayées par le magazine risquent de finir en queue de peloton dans les comparatifs... et ce sera un bon moyen de se venger! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif[/img]

[Bozo]

<!--quoteo(pid=21813257:date=17.07.2008 à 12:49:name=rover421)-->CITATION(rover421 @ 17.07.2008 à 12:49) [snapback]21813257[/snapback]<!--quotec-->Les futures Renault essayées par le magazine risquent de finir en queue de peloton dans les comparatifs... et ce sera un bon moyen de se venger! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

J'ai de gros doutes, Renault étant le plus gros annonceur français...

[abcdrepie]

je ne comprends pas vraiment ce qui s'est passé. on parle de quelle article/quel modèle?
parce que divulgé des scoops 3/4 mois avant la sortie d'un modèle, c'est courant, et ca fait partie du jeu. et meme si les infos étaient publiées plus de 6 mois avant, ca fait une belle jambe, sachant que tout le travail a déjà été réalisé 3 ans auparavant (design, conception etc...)
donc soit ils craquent completement chez renault, soit il y a effectivement quelque chose de plus gros à dessous...

[Breton]

J'ai l'impression que l'affaire a été déclenchée par ça :



wahou [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[Tib]

A en croire ce que j'ai entendu ce midi sur France Infos, l'histoire date de juillet 2007 (enfin la plainte de Renault en tous cas). Nous étions alors à 3 ans de la date de sortie théorique de la nouvelle Mégane, et Mégane cabriolet. La semaine dernière déjà, un salarié de Renault a été mis en examen. Et aujourd'hui le journaliste d'Auto Plus. Il lui est notamment repproché (5 chefs d'inculpation en tout !) d'avoir divulgué des informations confidentielles acquises illégalement... à savoir recel et violation de secret industriel.

[Nounours]

<!--quoteo(pid=21813327:date=17.07.2008 à 14:51:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 17.07.2008 à 14:51) [snapback]21813327[/snapback]<!--quotec-->J'ai l'impression que l'affaire a été déclenchée par ça :



wahou [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
La Clio a perdu le match fiabilité ?
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[manu5494]

"votre voiture chauffe"

ils ont du prendre comme exemple une Renault et çà leur a pas plu [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[Breton]

<!--quoteo(pid=21813338:date=17.07.2008 à 15:36:name=Tib)-->QUOTE(Tib @ 17.07.2008 à 15:36) [snapback]21813338[/snapback]<!--quotec-->A en croire ce que j'ai entendu ce midi sur France Infos, l'histoire date de juillet 2007 (enfin la plainte de Renault en tous cas). Nous étions alors à 3 ans de la date de sortie théorique de la nouvelle Mégane, et Mégane cabriolet. La semaine dernière déjà, un salarié de Renault a été mis en examen. Et aujourd'hui le journaliste d'Auto Plus. Il lui est notamment repproché (5 chefs d'inculpation en tout !) d'avoir divulgué des informations confidentielles acquises illégalement... à savoir recel et violation de secret industriel.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Sauf que la Mégane sort en septembre de cette année [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]
Quand l'Autojournal avait diffusé des photos de très bonne qualité de la Clio 2 (intérieur et extérieur) quatre ans avant sa sortie, Schweitzer a sorti le bazooka pour aller détruire ce journal ?