05-18-2011, 02:51 PM
manquerait plus qu'ils se mettent à dos les patrons de bistro.... 
H3
|
Nouvelles mesures pour la sécurité routière
|
|
05-18-2011, 03:06 PM
(05-18-2011, 02:30 PM)olivierZ a écrit : y vont perdre les présidentielles sur une bourde! vraiment des tanches.... Qu'ils les perdent ces élections. Au moins ils auront eu le sens de la responsabilité; pour avoir lu la vingtaine de mesures proposées, celles n'ont rien d'étonnant. Au contraire, elles sont réalistes. 
05-18-2011, 04:01 PM
(05-18-2011, 03:06 PM)chris_2002 a écrit :(05-18-2011, 02:30 PM)olivierZ a écrit : y vont perdre les présidentielles sur une bourde! vraiment des tanches.... Quitte à avoir le sens des responsabilité, j'attends : - qu'ils mettent le taux d'alcoolémie à 0 - qu'ils arrêtent la vente du tabac - qu'ils arrêtent le remboursement des frais médicaux engagés pour les cancers du fumeurs avérés (je ne parle pas de ceux qui subissent la fumée des autres) - qu'ils demandent aux victimes du cancer de rembourser les frais que leur choix personnel fait impacter à la collectivité, en parfaite connaissance de cause. Là, ils me prouveront qu'ils en ont des solides dans le pantalon Perso, je vais ecrire au député UMP local pour leur signifier mon intention de vote aux prochains tours. Les députés ne gueulent pas contre les mesures, ils gueulent pour beaucoup parce qu'ils vont sauter. Il suffit de voir le % de députés UMP qui gueulent par rapport à la totalité.
05-18-2011, 05:12 PM
(05-18-2011, 04:01 PM)cat-a-strophe a écrit : - qu'ils arrêtent le remboursement des frais médicaux engagés pour les cancers du fumeurs avérés (je ne parle pas de ceux qui subissent la fumée des autres) et qu'ils suppriment évidemment la taxe Sécurité Sociale sur les cigarette et l'alcool censée compenser les surcoût des soins pour les buveurs et les fumeurs....
H3
05-18-2011, 05:16 PM
H trois a raison, les taxes "sécu" sur l'alcool et les clopes rapportent plus que les dépenses duent aux conséquences des ces 2 drogues légales.
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
05-18-2011, 05:28 PM
(05-18-2011, 05:16 PM)duke a écrit : H trois a raison, les taxes "sécu" sur l'alcool et les clopes rapportent plus que les dépenses duent aux conséquences des ces 2 drogues légales. Je ne savais meme pas qu'il y aivait une taxe secu sur ces produits  la vache dans quel systeme on vit, on prefere perdre quelques milliers de personne au profit d'une taxe et d'une liberté qui est de plus en plus illusoire...Y a des jours ou je regrette les annees 80,90 
05-18-2011, 05:32 PM
(05-18-2011, 05:28 PM)oliv a écrit : Y a des jours ou je regrette les annees 80,90 il me semble me rappeler que ces taxes affectées à la SS ont été mises en place vers cette époque.
H3
05-18-2011, 05:40 PM
Gérard Majax est le nouveau conseiller de Fillon?
des réformettes absurdes qui ne font illusions qu'à Matignon....ils comptent faire rentrer combien d'€ en recettes fiscales avec ça?? combien de vies sauvées estimées??
///MMM !!!
"Avec j'expire j'ai pas pu éviter le four, avec Jex-Four j'ai pas éviter le pire!"
05-18-2011, 06:01 PM
(05-18-2011, 05:40 PM)olivierZ a écrit : des réformettes absurdes qui ne font illusions qu'à Matignon.... Ouais mais on s'en fout, Carla est enceinte, ca va resoudre les problemes de la France 
le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuses
05-18-2011, 06:12 PM
L'héritier sera trop jeune pour 2012.
![[Image: KxrXNtJ.png]](https://i.imgur.com/KxrXNtJ.png) If you're not crashing, you're not trying hard enough.
05-18-2011, 06:22 PM
(05-18-2011, 05:28 PM)oliv a écrit : Je ne savais meme pas qu'il y aivait une taxe secu sur ces produits Suis pas un spécialiste du sujet, mais il me semble que c'est le cas. Il me semble également que ces taxes ne sont pas reversées comme elles le devraient à la secu mais affectées à d'autres postes, mettant la secu en déficit chronique...
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
05-18-2011, 06:30 PM
(05-18-2011, 06:22 PM)duke a écrit : Il me semble également que ces taxes ne sont pas reversées comme elles le devraient à la secu mais affectées à d'autres postes, mettant la secu en déficit chronique... MENSONGE, CRIME, IGNOBLE, CALOMNIE, HORREUR, DAMNATION, NAZI !!!! La sécu ça marche pas parce que ça peut pas marcher parce que c'est la sécu. Faut mettre fin à la sécu parce que! La sécu c'est le mal. La sécu tue les petits chats! ...  Désolé 
EuArK
ou alors c’était la retraite par répartition?
 dans le doute La retraite par répartition ça marche pas parce que ça peut pas marcher parce que c'est la retraite par répartition. Faut mettre fin à la retraite par répartition parce que! La retraite par répartition c'est le mal. La retraite par répartition tue les petits chats!
EuArK
05-18-2011, 06:37 PM
Merci pour cet apparté libérale
 .
The message: "Don't push me cause I'm close to the edge, I'm trying not to loose my head"
05-18-2011, 06:41 PM
(05-16-2011, 06:01 PM)ypos a écrit : En tout cas, on l'a échappé belle, il paraît que DSK voulait limiter les autoroutes à... 69 km/h [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arf.gif' class='bbc_emoticon' alt='  ' /> On y aurait peut-etre consenti plus facilement, va savoir 
"La vie n'est que de l'ennui ou de la crème fouettée" Voltaire
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
