Avertisseur De Radars

[Gat]

Je préfère la solution du cochet chauffeur



et un fouet pour fouetter le cochet



Cuir ?

[Martini]

.... Un DDR aujourd'hui est capable de détecter la lumière IR émise par cinémomètre laser. Le problème est qu'ils n'émettent pas en continu et que le cinémomètre est déjà en train de mesurer la vitesse du véhicule lorsque le DDR le capte, souvent trop tard.

Le problème c'est la vitesse de la lumière





Autrement, la plage de fréquences utilisée par les radars de contrôle de vitesse est la même que celle des radars navals (mais pas que; il y a d'autres utilisateurs)....



Et ce qu'on appelle DDR est un radar/recepteur.... le principe de fonctionnement est le même que les radars anti-collision:

il reçoit les ondes des autres radars et te les signale; ça c'est pour le coté récepteur.

En émission, il balance une onde et essaye d'analyser la perturbation du signal une fois que l'onde a rencontré quelque chose

Arf, Bientôt 30 ans que j'ai étudié ça.....quelques restes dans mon crâne embrumé

Mais pourquoi le DDR balancerait une onde pour analyser la perturbation ?

[Droopy]

c'est pour ça que la solution pour les jumelles , c'est le laser jammer a priori, mais quand le MIB voit que le signal de la la jumelle est brouillé il te fais arrêter pour une petite fouille du véhicule. Et il n'y a pas besoin de faire appel aux douanes pour visiter un véhicule sinon je serais convoyeur de drogue depuis longtemps (zen, courtois, respectueux du code de la route et chargé de ganja)

De vieille mémoire, seul un douanier à le droit de te faire ouvrir le véhicule.



Maintenant, il y a eut-être eu des changements. So Flyer pourrait nous éclairer sur ce poit, je suis preneur de l'info

[h trois]

ouhais, et ben si vous n'aviez pas tous des voitures surpuissantes qui sont des véritables armes de criminel qui polluent et qu'elles seraient électriques bio et limitées à 30 kmh, et ben le problème se poserait pas!









>>>>>> Naaaannn... J'déconne!

[Tib]

@ Droopy : la LOPSI, votée en 2003, a étendu les pouvoirs des policiers et gendarmes. Si la loi n'est pas très claire sur le sujet, le flagrant délit, le crime flagrant ou pour "prévenir une atteinte grave à la sécurité des personnes et des biens" constituent des cas où la fouille est autorisée à un agent de la force publique sans autorisation du Procureur de la République.



Les douaniers gardent le pouvoir de fouiller un véhicule en toute circonstance, sans raison particulière et sans devoir requérir l’autorisation de quiconque.



(merci d'avoir posé la question, parce que comme toi j'en étais resté au seul pouvoir du douanier !)

[Martini]

@ Droopy : la LOPSI, votée en 2003, a étendu les pouvoirs des policiers et gendarmes. Si la loi n'est pas très claire sur le sujet, le flagrant délit, le crime flagrant ou pour "prévenir une atteinte grave à la sécurité des personnes et des biens" constituent des cas où la fouille est autorisée à un agent de la force publique sans autorisation du Procureur de la République.

Ben là je ne vois pas en quoi un flic peut fouiller ta voiture parce qu'il t'a vu freiner à l'approche d'un radar.

[Tib]

Ben si : il peut prôner le flagrant délit... après, si tu refuses la fouille du véhicule, en théorie tu es dans ton droit. Seulement tu maximises tes chances que l'histoire se finisse au commissariat. Et au final, ils finiront bien par fouiller ton véhicule, alors...

[Martini]

Il y a flagrant délit s'il le voit de l'extérieur.

[Dams]

Et du coup les radars fixes en POI sur les tomtom et compagnie c'est illégal maintenant ?

bah je vois pas comment ils pourraient interdire ça. Je vois pas comment ils pourraient empêcher les gens d'entrer des POI ou des coordonnées sur leurs GPS. Comme disais Droopy que ça soit représenté par une boite à coucou ou un arbre avec des fruits peu importe.

Du coup je pense que sur les GPS ça doit être faisable. Maintenant ou pourra t-on trouver le fichier téléchargeable et régulièrement mis à jour sur le net ... ?

[ZeGato]

Il y a flagrant délit s'il le voit de l'extérieur.

ou s'il (ou son collègue placé sur le pont 2 km avant) te voit piler avant le radar...

[Tib]

Maintenant ou pourra t-on trouver le fichier téléchargeable et régulièrement mis à jour sur le net ... ?

Ben sur les forums de GPS, avec des fichiers mis à jour de manière communautaire comme jusqu'à présent.



Sinon, il reste aussi la vieille technique du lièvre, que j'avais un peu abandonnée depuis l'acquisition du Coyote...

[Martini]

[Quote name='Ze Gato' dateline='1322670382' pid='22014631']

Il y a flagrant délit s'il le voit de l'extérieur.

ou s'il (ou son collègue placé sur le pont 2 km avant) te voit piler avant le radar...

[/quote]Je pense qu'il peut y avoir débat au tribunal correctionnel.

[Tib]

Le gars qui se fait gauler sur autoroute à +50 km/h avec gros coup de frein relevé par un MIB alors que les jumelles qui ont relevé sa vitesse ne sont pas encore dans son champ de vision, je ne crois pas qu'il y aura débat... surtout si lors de l'interception les MIB trouvent le boîtier.

[ZeGato]

[Quote name='Ze Gato' dateline='1322670382' pid='22014631']

Il y a flagrant délit s'il le voit de l'extérieur.

ou s'il (ou son collègue placé sur le pont 2 km avant) te voit piler avant le radar...

Je pense qu'il peut y avoir débat au tribunal correctionnel.

[/quote]

on te laisse tester et tu nous raconteras....

[Tib]

Pendant ce temps-là, N. SARKOZY annonce de nouvelles mesures pour la sécurité routière :

- présence obligatoire d'un éthylotest à bord de chaque véhicule dès le printemps prochain ;

- 400 nouveaux radars fixes non signalés en 2012 ;

- accélération du déploiement des radars mobiles de nouvelle génération ;

- accélération du plan de déploiement du limitateur automatique de vitesse Lavia.



Vous en vouliez, vous en avez !