05-30-2002, 03:30 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Si ce qui vous choquent c'est qu'il y ait enquete, perso je trouve cela plutot rassurant. D'una part parce que l'enquete ne pourra pas dedouaner le conducteur de sa responsabilite a moins qu'un autre vehicule l'ait sciemment percute, par exemple, ce qui changerait tout de meme un peu l'affaire, il faut le reconnaitre... D'autre part parce qu'au vu du profil des intervenants, l'enquete a de fortes chances d'en declencher d'autres (stups ?) et de charger encore un peu les guignols en question...
Pour ce qui est du recours a un avocat, je doute fortement qu'il soit difficile d'en trouver un, quand bien meme on aurait fait bien pire, ceci quelle que soit notre origine sociale. Les avocats refusent meme pas les fous, j'en sais quelque chose (je precise : c'est pas moi ledit fou![[Image: icon_wink.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif)
)... Il est normal que ces mecs trouvent des avocats, il est normal que ceux-ci les defendent, meme si cela semble "indecent" a ceux qui se placent cote "victime"... Notez bien que cela semblait sans doute "indecent" de defendre l'ado de Floride accuse d'avoir poignarde la mamie ("un coupable ideal").
Pour ce qui est de la soi-disant impunite dont beneficieraient les auteurs de crimes lorsqu'ils viennent de banlieue, c'est un fantasme vehicule par certains chantres de l'extreme-droite, s'appuyant sur quelques cas ou des culpabilite "evidentes" n'ont pu etre trouvees et/ou dans lesquels les inculpes s'en sortaient suite a des vices de forme.
Faut pas oublier que pour vous aussi, cela joue ! Les vices de formes peuvent sembler aberrant, mais ce n'est pas une "protection" des djeunz de banlieue. C'est le resultat d'une defaillance de la justice, et ca leur arrive comme ca peut arriver un jour dans n'importe quelle affaire.
De meme, la liberation faute de preuves est AMHA plutot rassurante, car la aussi le jour ou je serais indument accuse j'espere bien qu'on ne m'enfermera pas sans preuve... En l'occurence actuellement ca profite a tous ceux dont la culpabilite n'est pas averee, quelle que soit leur origine. En theorie du moins, mais quand ca foire c'est un autre dysfonctionnement, et la encore je doute que cela touche uniquement/particulierement les djeunz de banlieue...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
J'adore ton analyse et ta façon de penser !
L'enquete et la justice, c'est parce qu'on est en démocratie (et on a eu chaud). Si l'enquete les accable (ce qui semble logique pour l'instant), personne n'y trouvera à redire.
Nous ne somme pas dans n pays totalitaire où l'on enfermer à qui mieux mieux ! Chacun a droit à un avocat et à se défendre. Maintenant, reste à savoir si la prison est une solution (pour ceux qui y sont allés, y compris les innoncent en provisoire, il semble que la solution ne soit pas là).
Pour ce qui est du recours a un avocat, je doute fortement qu'il soit difficile d'en trouver un, quand bien meme on aurait fait bien pire, ceci quelle que soit notre origine sociale. Les avocats refusent meme pas les fous, j'en sais quelque chose (je precise : c'est pas moi ledit fou
)... Il est normal que ces mecs trouvent des avocats, il est normal que ceux-ci les defendent, meme si cela semble "indecent" a ceux qui se placent cote "victime"... Notez bien que cela semblait sans doute "indecent" de defendre l'ado de Floride accuse d'avoir poignarde la mamie ("un coupable ideal").Pour ce qui est de la soi-disant impunite dont beneficieraient les auteurs de crimes lorsqu'ils viennent de banlieue, c'est un fantasme vehicule par certains chantres de l'extreme-droite, s'appuyant sur quelques cas ou des culpabilite "evidentes" n'ont pu etre trouvees et/ou dans lesquels les inculpes s'en sortaient suite a des vices de forme.
Faut pas oublier que pour vous aussi, cela joue ! Les vices de formes peuvent sembler aberrant, mais ce n'est pas une "protection" des djeunz de banlieue. C'est le resultat d'une defaillance de la justice, et ca leur arrive comme ca peut arriver un jour dans n'importe quelle affaire.
De meme, la liberation faute de preuves est AMHA plutot rassurante, car la aussi le jour ou je serais indument accuse j'espere bien qu'on ne m'enfermera pas sans preuve... En l'occurence actuellement ca profite a tous ceux dont la culpabilite n'est pas averee, quelle que soit leur origine. En theorie du moins, mais quand ca foire c'est un autre dysfonctionnement, et la encore je doute que cela touche uniquement/particulierement les djeunz de banlieue...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
J'adore ton analyse et ta façon de penser !
L'enquete et la justice, c'est parce qu'on est en démocratie (et on a eu chaud). Si l'enquete les accable (ce qui semble logique pour l'instant), personne n'y trouvera à redire.
Nous ne somme pas dans n pays totalitaire où l'on enfermer à qui mieux mieux ! Chacun a droit à un avocat et à se défendre. Maintenant, reste à savoir si la prison est une solution (pour ceux qui y sont allés, y compris les innoncent en provisoire, il semble que la solution ne soit pas là).
