<!--QuoteBegin-vancraft+25.07.2005 à 17:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vancraft @ 25.07.2005 à 17:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-DOD7+25.07.2005 à 14:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 25.07.2005 à 14:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A moto, 5 leaders différents, ça ne veut rien dire. Comparer les dépassements en F1 et en moto est un non-sens. Quand on voit que Rossi peut faire un tout droit, perdre 4 secondes et les récupérer en deux tours et avoir 4 secondes d'avance deux tours plus tard, même Schumi sur Jordan ne ferait pas cela à Monteiro sur Ferrari...
En F1, on peut être plus rapide que la voiture de devant et suer pour dépasser. Un dépassement demande un vrai vista, un vrai savoir faire et comporte toujours des risques. Rien à voir avec la moto où c'est un long fleuve tranquille. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour faire ce genre de commentaires "soporifiques" à propos du pilotage moto, tu dois en connaître un rayon <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
Je ne rentrerai pas dans le débat Moto Gp vs F1 (ils sont l'un et l'autre trop pourris par le fric), mais les gars mouillent autant leurs chemises d'un côté comme de l'autre! Mais dire que c'est plus facile en moto Gp qu'en F1 cela frise le simplisme, mais je te l'accorde, une moto occupe beaucoup moins de place sur la piste; dès lors cela doit être nettement plus simple de dépasser...
Ce qui me fait le plus marrer, ce sont les gens (pas que toi je précise) qui se permettent de faire ces commentaires et éventuellement de donner des avis sur les tactiques à adopter, tous de grands païlotes en général...
Associer spectacle et chutes est aussi assez révélateur! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je persiste et signe. Les dépassements en moto sont moins spectaculaires qu'en F1. Et pourquoi faudrait-il être un spécialiste du pilotage moto pour juger si une course est excitante ou non <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> ? Les commentaires du genre: tu ne peux pas trouver un match de foot nul parce que tu ne joues pas au foot mieux que les acteurs sur le terrain sont stupides et je pèse mes mots.
Bon, maintenant, on va parler des copies illégales de 7 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> puisque c'est un sujet que tu connais mieux et sur lequel tu proféreras moins d'inepties
En F1, on peut être plus rapide que la voiture de devant et suer pour dépasser. Un dépassement demande un vrai vista, un vrai savoir faire et comporte toujours des risques. Rien à voir avec la moto où c'est un long fleuve tranquille. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour faire ce genre de commentaires "soporifiques" à propos du pilotage moto, tu dois en connaître un rayon <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> Je ne rentrerai pas dans le débat Moto Gp vs F1 (ils sont l'un et l'autre trop pourris par le fric), mais les gars mouillent autant leurs chemises d'un côté comme de l'autre! Mais dire que c'est plus facile en moto Gp qu'en F1 cela frise le simplisme, mais je te l'accorde, une moto occupe beaucoup moins de place sur la piste; dès lors cela doit être nettement plus simple de dépasser...
Ce qui me fait le plus marrer, ce sont les gens (pas que toi je précise) qui se permettent de faire ces commentaires et éventuellement de donner des avis sur les tactiques à adopter, tous de grands païlotes en général...
Associer spectacle et chutes est aussi assez révélateur! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je persiste et signe. Les dépassements en moto sont moins spectaculaires qu'en F1. Et pourquoi faudrait-il être un spécialiste du pilotage moto pour juger si une course est excitante ou non <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> ? Les commentaires du genre: tu ne peux pas trouver un match de foot nul parce que tu ne joues pas au foot mieux que les acteurs sur le terrain sont stupides et je pèse mes mots.Bon, maintenant, on va parler des copies illégales de 7 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> puisque c'est un sujet que tu connais mieux et sur lequel tu proféreras moins d'inepties
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.
