05-17-2002, 01:54 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Tu as des lacunes au niveau des traitements numériques !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Les traitements numeriques peuvent se faire tout aussi bien (et meme bien mieux) sur une image argentique, baxter. Les capteurs numeriques sont tres loin d'avoir les performances d'un film... Et si une image argentique se tranforme sans probleme en image numerique de qualite tip-top, l'inverse est malheureusement faux. C'est-a-dire que si l'argentique te permet de faire tous les traitements que t'aurotise le numerique, via une... numerisation (!) l'inverse n'est pas vrai.
C'est pas une question de traitement, donc. C'est un probleme de capteur.
Les traitements numeriques peuvent se faire tout aussi bien (et meme bien mieux) sur une image argentique, baxter. Les capteurs numeriques sont tres loin d'avoir les performances d'un film... Et si une image argentique se tranforme sans probleme en image numerique de qualite tip-top, l'inverse est malheureusement faux. C'est-a-dire que si l'argentique te permet de faire tous les traitements que t'aurotise le numerique, via une... numerisation (!) l'inverse n'est pas vrai.
C'est pas une question de traitement, donc. C'est un probleme de capteur.
