06-20-2005, 05:53 PM
<!--QuoteBegin-BlackLoki+20.06.2005 à 16:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BlackLoki @ 20.06.2005 à 16:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
C'est clairement Michelin qui va prendre le plus dans cette histoire.
De toute ça, on retriendra seulement que 3 écuries ont prit le départ et que toutes les autres n'ont pas pu à cause de pneus défaillants... [/QUOTE]
Et c'est le meilleur résumé de l'histoire au lieu d'essayer de tournicoter le problème pour tout remettre sur le comportement antisportif de Ferrari. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu mêles - sciemment - deux pb différents
Michelin, tout le monde en est d'accord, a commis une énorme bourde. Ils ont été complètement incompétents sur ce coup là, ce qui d'ailleurs est sidérant à ce niveau. Et ils sont les premiers responsables du fiasco.
Une fois qu'on a dit ça, est-il interdit de faire remarquer que le comportement de Ferrari aurait pu être différent, moins "réglementaire", plus souple - sans que cela les pénalise puisqu'ils avaient course gagnée à partir du moment où les Bib' ne marquaient pas - et ce, afin de donner au public un meilleur spectacle ?
---
Quant au public, je rappelle que la F1 vit de ses spectateurs et téléspectateurs. Sans audience ni public, plus de sponsor, plus de constructeur engagé, etc... Bref, sans public, pas de F1. Donc il mérite à mon sens un peu plus de respect que celui qu'on lui témoigne dans certains post...
---
Xto
C'est clairement Michelin qui va prendre le plus dans cette histoire.
De toute ça, on retriendra seulement que 3 écuries ont prit le départ et que toutes les autres n'ont pas pu à cause de pneus défaillants... [/QUOTE]
Et c'est le meilleur résumé de l'histoire au lieu d'essayer de tournicoter le problème pour tout remettre sur le comportement antisportif de Ferrari. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu mêles - sciemment - deux pb différents
Michelin, tout le monde en est d'accord, a commis une énorme bourde. Ils ont été complètement incompétents sur ce coup là, ce qui d'ailleurs est sidérant à ce niveau. Et ils sont les premiers responsables du fiasco.
Une fois qu'on a dit ça, est-il interdit de faire remarquer que le comportement de Ferrari aurait pu être différent, moins "réglementaire", plus souple - sans que cela les pénalise puisqu'ils avaient course gagnée à partir du moment où les Bib' ne marquaient pas - et ce, afin de donner au public un meilleur spectacle ?
---
Quant au public, je rappelle que la F1 vit de ses spectateurs et téléspectateurs. Sans audience ni public, plus de sponsor, plus de constructeur engagé, etc... Bref, sans public, pas de F1. Donc il mérite à mon sens un peu plus de respect que celui qu'on lui témoigne dans certains post...
---
Xto
