06-19-2005, 10:51 PM
(Modification du message : 06-19-2005, 10:56 PM par pikachoo22.)
<!--QuoteBegin-manu5494+19.06.2005 à 21:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 19.06.2005 à 21:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> joli compte-rendu <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
par contre, pas un mot sur le confort, c'est pas trop tape-cul ? surtout avec les jantes 17" et les pneus à flancs super bas ....
sinon, alors çà poutre de la Clio RS ou pas ? <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si si j'ai mis que c'etait tape cul.
Pour le confort c'est vrai que j'ai oublié . je vais faire la modif.
Puisque manu veut savoir : Une clio Rs est plus confortable. Niveaux perfs elle est a mon avis au dessus de l'ibiza sauf en reprises bien sur. Et il faut aussi voir la différence de conso.

par contre, pas un mot sur le confort, c'est pas trop tape-cul ? surtout avec les jantes 17" et les pneus à flancs super bas ....
sinon, alors çà poutre de la Clio RS ou pas ? <!--emo&

Si si j'ai mis que c'etait tape cul.
Pour le confort c'est vrai que j'ai oublié . je vais faire la modif.
Puisque manu veut savoir : Une clio Rs est plus confortable. Niveaux perfs elle est a mon avis au dessus de l'ibiza sauf en reprises bien sur. Et il faut aussi voir la différence de conso.